Сообщений в теме: 110

[мики]

Маркус просто мальчишка,которому нужно просто надавать по заднице,как шалуну залезшему туда,куда нельзя было залезать.Он ведь так и не смог своим даром правильно распорядиться.

[Armoracia Rusticana]

мики
Ты знаешь - как? Я думаю, что это не для человека задача. А то что просто мальчишка - так это у всех бывает.

[jaros]

Если и Искупитель — то в том же плане, что и предыдущий. Ошибшийся. И в том же самом месте.

Для ясности выбрал вариант:

Нет, Маркус просто владеет Словом

[Рыжая охотница]

Маркус нашел книгу в библиотеке, прочитал и понял, что в ней. Овладел Словом. Зазнался из-за того, что завладел им. Вывалил кучу зэлеза на людей, перебив при этом некоторых из них.
Просто человек.
Ильмар не оставил бы Искусителя просто так, ничего не сделав с ним. Не дал бы ему уйти.
А вот от человека ушел.

Вы знаете, люди больше воспринимают текст при черном шрифте.
Chaoslord.

[Talamaska]

я придерживаюсь мнения, что Маркус - Искуситель.. настоящий Искупитель в холоде.. он единственный.. он не перерождается и не возрождается.. хотя возможно потом и у Ильмара появится Сила.. но Маркус - Искуситель..

[ChaosLord]

А почему? Отсылки на имхо без аргументации не принимаю

[Cutter]

Я вам вот на какую тему предлагаю поразмышлять: а что, если под вторым пришествием Искупителя нужно понимать второе пришествие Христа (которого там убили в младенчестве), что если люди просто называют вещи теми именами, которые понятны им? Искупитель был послан Богом, не как свой сын, но как пасынок, который искупит людской грех (убийство Сына Божьего), так зачем же посылать его ещё раз? Скорее уж он пошлёт Искусителя, чтобы искусить людей, а следом, придёт Сын Человеческий (Христос), которого люди за неимением сравнения назовут Искупителем №2. Искусителем естественно оказывается Маркус, а вот истинный Мессия... впрочем это уже совсем другая история...
P.S. не стоит сюда никаким боком впихивать Ильмара. Он - просто человек.

[mailo]

книжка хороша тем что мы никогда не узнаем истины

[mr.Nemo]

"Обычно люди мощью своего слова овладевают сразу в полной мере"(дословно не помню, но суть верна)
летунья Хельга.
Мощь же Маркусова слова растётпостоянно.
"это примерно как поднять скалу: ты знаешь как, но сил у тебя не хватает"
Маркус.
Х.з. кто такой маркус, может Искупитель, может Искуситель, может посто очень талантливый человек понявший сущность Слова. Настораживает то что Ильмар, не анархист, далеко не глупый человек, может где-то романтик, покинул Мркуса накануне(или в самый) его звёздный час...

[Посланник Тьмы]

Люди! Искупитель, Искуситель... Это же маразм!!!
Просто был человек, который открыл Слово, а его приняли за Сына Божьего.
А потом был Маркус, у которого я и вовсе особых заслуг не замечаю. ( Просто повезло)

[Мрак]

Он - Искусссситель.
Настоящий Искупитель НИКОГДА бы не допустил кровопролития(кроме своего)))), Маркус допускал. Достаточно вспомнить момент, когда он дает людям железо. Сколько тогда народу по башке утюгами да тазиками получили? А ножами и топорами? Хорошо бомбы на слово никто не прятал))
К тому же у него похоже хобби было- стоять перед Искупителем в ледян. аду и рожи корчить. А тот ему в ответ "мммммм" и глазами так и зыркает))
А как Маркус людьми вертел? Что захочет, то и делают. А Искупитель ценил свободу воли.))
Да и вообще он мне не понравился. Скучный и чувства юмора у него нет.

[el_elf]

Представьте, что кто-то еще прочитал Книгу. В чем тогда будет его принципиальное отличие от Маркуса? -- по-моему, ни в чем, а более одного искупителя мы иметь не можем. Поэтому Маркус просто мальчик, овладевший словом.
Мрак
почему не допустил бы кровопролития???

[Zmeiugo]

Дк... Маркус просто человек изначально.... Потому что Искупитель - тоже просто человек.... Не Сын Божий... И даже не пасынок.... Просто владеющий Словом....
И как уже кто-то сказал - не может быть второго пришествия Искупителя - ведь считается что взяв себя на слово он уже искупил грех человечества....
И ждать надо уже Спасителя.... (Кстати почему об этом не говорится? Ведь Библия-то осталось таже? Это Евангилие изменилось...)
Соответственно Маркус - новый Цезарь... И кстати - что-то я сильно сомневаюсь что ему удастся захватить власть во всём мире....
Вспомните хотябы Китай

[el_elf]

Вспомните хотябы Китай

да, там ведь ~половина всего населения к 2000 году должна проживать

[Мрак]

почему не допустил бы кровопролития???

Да потому, что если он Искупитель, то должен Искупать(понимай спасать, защищать и т.д.), а не устраивать бойни желзками по голове.
Ведь первоначальный Искупитель никого не убивал...

[MuseHunter]

Он привязал себя к столбу(интересно как) и "взял на слово".Или без башни был, или хотел веревки взять даперетрудился
возможно предназначение Марка- выта щить "отморозка"

[Dimzar]

Есть у меня идея на счет Искусителя(еще не высказывалась, думаю, что оричинальная ), но нужно дочитать "Близится утро", а то вдруг обвиню невиновного, потом оправдываться придется

[ChaosLord]

Мрак

Ведь первоначальный Искупитель никого не убивал...

Щаз! Не верится мне в это, откровенно говоря...

[Dau'ver]

ИМХО
1)Маркус - "Я не вижу перед собой Бога, а вижу нового Цезаря"
Иль - обычный человек который понимает что божество должно проевляться чудом, а то что стало обыденным, Слово, даже могущественное не может быть чемто новым. Он понял что Маркус это мальчик который переоцинил себя и был переоценин другими. И что Бог не мог допустить той же ошибкию

2) Если Марк - Искупитель, то Ильмар наверно "Сестра покровительница"

3) Искуситель, тогда Ильмар Искупитель.

[Солнечный котёнок]

Маркус просто человек.

Ильмар Искупитель.

А почему вы все дружно решили, что Искупител Ильмар...
По-моему это не так... Искупитель просто прийдёт позже... если вообще прийдёт...