Сообщений в теме: 36

[Сумрачный]

Не ты один, Сервер. Почему-то все так думают. Но я ещё даже не начал рассылать роман по издательствам. Всё хочется сделать его лучше. Не помогло даже то, что начал работу над новым романом. Да и потом, наверное, таки, действует принцип попугая: "А вдруг получится!".

[Сумрачный]

Понимаю я всё, Сервер. Надеюсь за лето, таки, соберусь с духом.

[hodo]

Если Вам интересно мнение не специалиста, то начинающему автору, для начала, необходимо найти своего читателя в инете, выкладывать свои творения в библиотеках попросту на халяву, ни о каких гонорарах речи быть не может. Если народ оценит, то будут обсуждения, письма автору, поиски других книжек автора в сети, а там глядишь и редакторы с предложениями. Сергей Васильевич не сразу стал знаменитым, путь от пишущего студента медика, до знаменитого писателя, занял более 10-15 лет.

[Преподобный]

Насчет инета - ерунда. Большинство онлайн-авторов таковыми остаются навсегда. Хотя прецеденты есть.
Скажем так, в инете удобно оттачивать навык, хотя это тоже вопрос спорный.

[hodo]

Уважаемый Преподобный, буду с Вами не согласен. В первую очередь начинающему автору необходимо "сделать имя". А где его себе сделать как не в сети? При условии, что Автор талантлив, пишет шедевры, но ни кто его не знает! Только интернет способствует встрече читателя и Автора. На своём примере, я лично, с творчеством Сергея Васильевича Лукьяненко, познакомился в сети. А было так: просмотр "Ночного дозора", в кинотеатре , буду честен, - не зацепило. Потом по "рыбалке" прилетела книга "Черновик", при чём, выдранная кем то варварским способом, ни имя Автора, ни издательства. Начал читать! И попал! Выяснил кто, что. Оказалось, что мой земляк, жили оба когдато в Алма-Ате. Потом поиски книг, чтение, переживание сюжета вместе с героями, это как наркотик, затягивает так, что нет возможности оторваться! Просто поражаешься, как в голове человека рождаются целые миры! Сергей Васильевич, говорит, что конопель здесь ни причём! И мы, благодарные читатели, ему верим. В прочим, тоже самое, с творчеством Михаила Ахманова, Белянина, Малинина, Звягинцева. Сперва в инете попадалась книга, затем поиск произведений в сети, а затем уже, новинок на книжных прилавках.

[Преподобный]

Не подводите под одни и те же условия различные ситуации.
Вы привели не очень корректный пример Лукьяненко. Задолго до выхода фильмов по его произведениям он был достаточно популярен и имел не одну опубликованную книгу. Называть его начинающим писателам никак нельзя было. Это просто вы познакомились с ним в сети, а не он распиарился через сеть.
Вообще же, если говорить о современных популярных авторах, из них я не знаю тех, кто бы изначально прославился в сети, а потом вышел бы на бумагу. Если такие и есть, то их единицы.
Сеть не имеет такого авторитета, как думают некоторые пользователи оной.

[Хемуль]

Вообще же, если говорить о современных популярных авторах, из них я не знаю тех, кто бы изначально прославился в сети, а потом вышел бы на бумагу. Если такие и есть, то их единицы.

Глуховский.Он себя и свое Метро в сети пиарил. Но пиарил не на форумах, а рекламными баннерами везде вплоть до мейлру...

[sivka]

Вам, Людям нужно научиться думать самим. Каждый человек, как было сказанно, это целая непознанная вселенная. У каждого есть фантазии, а это и есть фантастика. Только не на бумаге, а в голове. Автор - это проводник между ними. Помощь авторам? зачем? Вы хотите славы, написав грандиозную книгу? Вам это действительно нужно? Я пишу книгу постепенно в течении уже года. И даю читать только своим друзьям по несколько листов за раз. Они в восторге, просят продолжения всегда и всегда! Что еще надо? Или я один тут такой счастливый?

Уважаемый Сергей Васильевич, хочу выразить вам благодарность за написание всех ваших книг. Вы даете взрослым людям взрослые сказки, в которые они погружаются больше, чем с головой. Вот и все что я хотел сказать вам.

С уважением, Новиков Святослав.

[Moogle]

Добрый вечер, ребят.
У меня вопрос.
В каком формате/виде авторы сдают работы в издательство. Стоит ли начинать работу с рукописи(Тетрадь, какие-то специализированные книгоподобные вещи, подшивка рукописи, напечатанной на печатной машинке), или все же отдать дань двадцать первому веку и сдать электронную версию? Если так, тогда какие текстовые редакторы вы используете? Word слишком медлителен и неудобен, блокнот? Смешно..
Заранее благодарен.

[-=kite=-]

Ну я думаю что если ты принесешь рукопись в издательство - то реакция будет очень бурной и продолжительной )))
Конечно же все в электронном виде.

Ну а редактор - это уж ты тут сам выбирай. Я лично пишу в ворде. Меня он вполне устраивает.

[Плюмбэкс]

Я обычно в WordPad... случалось, впрочем, и в Блокноте, но по большей части случайно.

[EN130]

Прочитав 3 страницы флуда я пришел к выводу, что здесь обитают фанаты, которым важно пофлудить на тему любимого автора, а не реально помочь страждущему. Только зря регистрировался.

[Лиона]

Тоже терпеть не могу Ворд. Несовершенная программа абсолютно...И это еще мало сказано. Нет, ну для современности покатит за неимением другого и более доступного))
Васильев вон вообще в каком-то допотопном ака нортоновском редакторе пишет зеленым по черному. И ему нравится. Глаза не устают. Каждому свое.

[дг сер]

А что, не пойму, вас, люди, не устраивает в Ворде? Нормальная программа... Не слышал о других подобных, кроме Блокнота и ВордПада, но они что-то не настолько развиты - на мой нехитрый взгляд...
Может попробовать на салфетках писать, как Джоан Роулинг?)))

[Лиона]

дг сер
Тормознутая) Непонятливая. По сто раз порой ей приходится объяснять, что я хочу от нее.

[Лиона]

srvr4vr
Я как раз показываю, чем мы тут по-настоящему занимаемся. Не занудствуйте пожалуйста.
Вы лично человеку ничем хорошим сейчас не помогли, а только посмеялись над вполне реально существующей проблемой.

[Sh@dow]

Тут не только ОФФтопик, а товарищ походу нам совсем не товарищ, а БОТинок...
Ну да ладно, теперь по теме:
ещё в прошлый раз кроме советов хотел скинуть так сказать прецедент... Поищите по запросу: Ник Горькавый Астровитянка Живой Журнал, он рассказывал, с каким трудом Астровитянка пошла в тираж, порядка 30!!! издательств, а в итоге - лит.агент нашёлся сам, после того, как отрывки появились в тырнете (почяти как с Глуховским, только тот своё Метро сразу в качестве интерактивного романа ваял), но это скорее исГлючение, чем правило.
Так что основные пути в печать: мастер-класс, поиск лит.агентов и попытка начать печататься с журналов (всё это можно попытаться провернуть одновременно на каком нито Коне, благо их у нас Росскон, Еврокон, Кадуцей и прочАя, прочАя, прочАя...) ну или через тырнет, но тут уже писями по воде виляно.