Сообщений в теме: 68

[gol5p9lk]

Ну это уже проблемы личного восприятия окружающей действительности. Мне например кажется, что такое вполне возможно. Если существуют люди-гипнотезеры, способные подавить волю человека, то что говорить о Боге или Дьяволе?
В общем я бы не стал утверждать о полном отсутствии смысла в рассказе

[Мегана]

Ты просто не читал о законе Равновесия. В фентези очень часто о нём пишут. Суть закона сводится к тому, что чем сильней игрок, тем меньше прав у него вмешиваться в противостояние. Он может давать советы, искать героев, учить их, но не имеет права вимешиваться лично.
Если допустить, что Бог и Дьявол в данном случае- противоборствующие стороны, то ни один из них не имеет права вмешиваться и менять восприятие людей, которые по сути и являются полем боя. Их можно только подбадривать издалека. И для этого нужны Учителя, вроде Вилена и т.д. Учителя получают задание сделать что-то, направляют учеников, а те- простых людей или сами идут в бой и гибнут. А противоборствующие стороны в это время сидять, пьют кофе и делятся впечатлениями от происходящего.

В общем, лично мне рассказ очень недоработан. Может я просто перечиталась фентези, но как-то не впечатлило меня.

[Мегана]

Точно подмечено. Дозоры и Перумов.
Просто это логично. А заезженные шаблоны, конечно, не нужны. В общем, это моё мнение.

[gol5p9lk]

Не, Меган, Перумова я читал. Причем читал очень много: лет так с 8 и до 16. Кстати Перумов в последнее время не впечатляет. Лажать сильно начал. Вот ранние книги (Разрешенное волшебство, например) это, да, были интересны. Идея равновесия действительно интересная, но утверждать, что всем надо делать так, как Перумов я бы не стал. Не буду тебя разубеждать (каждому, как говорится, свое) но вот еще вариант: В мире существовали 2 силы: Бог и Дьявол. И они как бы уравновешивали друг друга, не давали действовать, так сказать, в открытую. Но после того, как Бог был уничтожен, у Дьявола развязались руки и он уже мог делать все, что хотел. Чем не вариант?

[Мегана]

Не вариант. Если Бог уничтожен, то Дьяволу нет смысла даже что-то делать. Люди сами к нему придут. Потому что им нужен лидер. И по логике, Дьявол автоматически становится Богом)))) Так что ему первому невыгодно, чтоб Бог погибал.

[Maykl]

А вот и ещё один из лучших расказов! Мир где люди получили выход своей ненависти и через это наказание, сцена с убийством учеников тому пример. Цитата: "Но прежде чем умереть, она увидела лицо своего врага: это была девушка, и в ее глазах стояли слезы…" девушка не хочет убивать, но ничего не может сделать со своей ненавистью!
очень атмосферно например сражение посредством музыки, сцена с Олей!
Единственное что мне кажется не совсем логичным это неравенство сил темных и светлых, Сатана вряд ли бы закончил на уничтожении темных, ему ближе вечная война!
Мегана - хм пешки.. да пешки, но и река начинается с капли воды высоко в горах!
Кстати как вариант развития, это уничтожение Дьявола и Равновесие восстановится!

Твердая 9!!!

[Мегана]

Эта сцена с ангелом, который плачем и убивает, вообще ни в какие ворота. Или ангел вышел с рассказа Абвера о крокодиле (был там маньяк такой, что девушку убил, а потом сказал, что рыдает в душе), или автор плохо продумал эпизод и излишне романтичен.
Ну подумать логически: Если я знаю, что некий объект, который мне нафиг не нужен, хорошо охраняется, но охрану мне придётся убить, вот какого я туда попрусь? Особенно, если убийство мне претит, но я знаю, что убивать придётся обязательно? Смысла в этом никакого.
Да, картинка красивая. Но пустая.

А насчёт восстановления Равновесия посредством убийства Дьявола... Как вы это себе представляете?

[gol5p9lk]

Мегана, а почему ты думаешь, что главная цель Дьявола стать Богом? Вообще, мне кажется, что автор несильно знаком с религией. Он воспринимает бога как абстрактное добро, а дьявола как абстрактное зло. Соответственно, уничтожив добро, зло начинает творить свои черные делишки. А что может быть хуже, чем лишить людей свободы и навязать им ненависть?
Ну все, я завязываю спор на эту тему, а то сейчас все увидят, какой я неграмотный в плане религии г-г-г
И что значит объект нафиг не нужен? Ангел идет за человеком, который согласно пророчеству должен закончить войну! Он нужен, причем еще как нужен!

[Maykl]

А насчёт восстановления Равновесия посредством убийства Дьявола... Как вы это себе представляете?

так нет Бога нет Дьявала значит нет и перекоса, а если про то как убить Дьявола, дык собственно так же как и Бога - перестать верить, победить ненависть про что в расказе и говорится!

[gol5p9lk]

Судя потому, что Проект Бог написл скорее всего ты, то углублять ты умеешь г-г-г

[Мегана]

Конечно стать Богом он не хочет. Это невыгодно. Поэтому и Бог погибнуть не мог. Потому что природа не терпит пустоты. Бог- это функция закона, а не Иванов-Петров-Сидоров. Нет Иванова- на его место пришёл тут же следующий и стал Богом.
А навязать ненависть неинтересно. Представь, что смотришь футбол. Одним заплатили за проигрыш, и они даже мяч не трогают. Вратарь из ворот ушёл, защитники от мяча шарахаются... Разве интересно?

А объект если нужен, чтоб закончить войну, то зачем он нужен? Все знают, что есть объект, война закончится... Все ХОТЯТ, чтоб она закончилась... Так нафига эти гонки "кто первым доберётся"? Сидели б себе в пещерах (или где они там живут) и не парились...

[Мегана]

Напасти насылать можно. Главное, чтоб это было логично обосновано. Ато какая-то картина Дали получается...
И вообще... Я что, крайняя?))))

[Мирный]

ин-но, шо будет в продолжении...

[Kir]

Интересный рассказ! Ненависть победит любовь...Но если нет Бога, кому это надо, Дьявол перевернет все снова и все продолжится...Красочно написано, красиво!

[gol5p9lk]

Я что, крайняя?))))

А может это ты написала и так шифруешься?

[Мегана]

Нее... Ты очень удивишься, когда узнаешь название моего рассказа. А описания местности у меня всегда очень хромали.

[Мирный]

Вопрос в тему: Рыжим идет белый цвет?

[-=kite=-]

Рассказ хороший. Поражает своей плавностью и гармоничостью. Но при детальном рассмотрении появляются серьезные дыры в самой концепции мира, о которых и говорила Мегана.

А потому, что непонятно, с какой стати людям, которые умерли счастливыми, ненавидеть и уничтожать тех, кто счастлив не был? Кто-нибудь, кто хоть раз переживал счастье, готов был уничтожить всё остальное человечество? Несчастливые (тёмные) ещё могут желать уничтожения светлых, потому что на фоне их счастливости сильнее проявляется собственная неполноценность, но опять-таки, если их меньше- вопрос о борьбе исчерпывается сам собой. Для войны силы слишком неравны.
...
Можно допустить, что законы мира там немного другие и возможна в том числе и магия, но я не понимаю, что, умирают только молодые? Ученики все молодого возраста. А как же остальное человечество? Или они все к ангелам попадают?

А ще вопрос - умирающие в этом мире попадют куда? В рай, в ад? Или я так понимаю, если Бог мертв, то рая уже и нет... Т.е. либо существующий мир с краным небом - это уже ад, либо после смерти внезависимости от того, как проживаешь свою жизнь в этих двух мирах - ты все равно попадаешь в АД, где все становится еще хуже...


В общем-то идея хоршая, но не развитая и не обдуманная до конца. Уж слишком много дыр.
Но, в оправдание автора скажу следующее: во время прочтения всего расскзаа ни разу не появилось чувство отторжения, отрешенности. Ты слепо следуешь за героями, веришь их чувствам, эмоциям, воспринимаешь весь мир как кино, ты доверяешь автору. И первые минуты после прочтения остается приятное послевкусие, аромат И только потом уже, начинаешь копаться в концепции и понимаешь, что вот тут неувязка, вот здесь дырочка...
И вот за это гипнотическое мастерство автора удерживать внимание, за красоту слога и яркость образов я ставлю 10, высший бал.

Есть одно не малое НО. Рассказ написан на свободную тему, и судя по объему и качеству написания не одну неделю он вынашивался, выдумывался, записывался, выглаживался, редактировался... А это не одно и тоже, что написать рассказ на конкретную тему в конкретные сроки. И принимая во внимание этот факт, а также сочетая его с недодуманностю концеции мира и со всеми этими дырДочками (которые за большой промежуток времени все-таки можно было-бы выловить и исправить), я сминусую бал.
Итого 9.
Автору мое почтение и аплодисменты. Рассказ читался взапой.
Браво!

ЗЫ, после перелопачивания концепции мира и событий советую сделать вычитку. Ошибочек многовато

[Денис]

Лучший рассказ конкурса! 10 баллов! Забава, причём тут неизбежность?! Всё как раз наоборот!
Мегана, может, Светлые мстят? За своих убитых товарищей; убитых в то время, когда Тьма была сильнее. Хотя какие они тогда Светлые, если мстят за события тысечялетней давности?...
В общем, этот вопрос единственный непонятный. Всё остальное просто супер.

[-=kite=-]

Денис иногда полезно почитать чужие комментарии
А то после долгих прений и дискуссий заявление "минусов нет" довольно наивно звучит