Сообщений в теме: 36

[Storm]

А Сторм говорил, что дописывать будет сложно - да тут вариантов - пиши-нехочу

Ну вам как Творческим личностям ,может и легко,а вот я бы голову сломал пока придумал бы достойное продолжение.

[Денис]

Твёрдая девятка. Захватывает с первых строчек. И очень хорошо психологически, да и вообще эмоционально. Но замечания Меганы тоже понятны.

[Забава]

В первое сообщение добавлен второй рассказ!

[Денис]

Вещь! Название рассмешило, но потом всё оказалось очень не смешно. Почему-то я думаю, что это написал автор "Границы возможного".

[gol5p9lk]

Очень сильно. Классная идея, хороший слог! За это 10, но много ошибок. Читаешь и спотыкаешься. За это 10-1=9

[-=kite=-]

Тапки...

Вам самим не надел этот детский сад? Ребята, нам уже по восемнадцать лет.

Мне девятнадцать - вставила сидящая в углу спортивного вида девушка.

Я не понял, это угол "спортивного вида" или девушка? Да и вообще, "спортивоного вида" - это как? Я понимаю спортивная одежда, или спортивное телосложение, но спортивный вид???

Нет господа, - продолжил Мистер, сам отвечая на свой вопрос, - полный экстирм не подразумевает...

- Запах служит для довершения образа. Я специально одолжил эту одежду у одного господина возле мусорного бака.
- Мистер, я тебя убью!
- Не трать запал на пустяки, работай.
...
Мистер на связь не выходил и не торопил

Так все таки выходил или нет? Нехватает описания промежутка времени с момента последней связи. Буквально пара фраз, одно увязанное предложение, и будет гладко.

он открылся и коснувшись мыслью мыслей водителя, проник в его сознание

И тут ботинки-полуботинки... Брррр

Страх перед строгим отцом не оправдать ожиданий, не суметь осуществить возложенных на него надежд, страх высоты, замкнутого пространства, воды, болезней.

Вот с этой фразой в корне не согласен. Нельзя ставить в одну линейку страх перед отцом, страх который Найки прочитал в глазах водителя и банальные страхи высоты, воды и т.п. Это разный уровень нагрузки.

Про сиквеллллл...
В целом могу сказать не плохо, даже наверно хорошо. Если подправить ошибки и замечания, то продолжение вполне сойдет за отдельный самостоятельный рассказ. Развить эпилог (уж больно скомкано там все) и добавить пару глав про убийства остальных участников команды то будет наверно "хор с плюсом", но не "отл" - за банальность, прозрачность завязки и предсказуемость, скоротечность развязки. Этаки голливудский трэш на твердую хорошую четверку.

Про тандеммммм....
Увы тандема тут нет. Нет развития основной идеи первого рассказа или ответа на поставленный вопрос. Название "потому" вообще выглядит дерзко, не увязанно ни с первым ни со вторым рассказом и полностью неоправданно. Есть лишь небольшая подвязка с одним событием, и все. Оба расказа написаны в разных стилях, читаются по разному. Они похожы скорее на битое разноцветное стекло, чем на полноценную картину витража, и это печально. К сожалению за тандем моя оценка будет не высокой.

[Kir]

Очень и очень порадовал ответчик! История отдельная от первого рассказа, но пересекается с ним в ярко и подробно раскрытых эмоциях главного героя "почему?" , которые и были загадкой, а почему же он так поступил? Он и правда искренне переживал, когда говорил о детях-сиротах на собрании или он двуличное чмо? Почему он сбежал там, на перекрестке, потому что побрезговал или испугался, то почему? Ответы в продолжении даны в противопоставлении - чувства второго героя, холеного, избалованного бездельника, сына богатого папаши! Хотя и не очень логично, но идея ясни! И сам рассказ стоящий по замыслу и достойный по исполнению, несмотря на ошибочки!

[Мирный]

спортивный вид, это когда лицо как у курицы, а руки как у слона

[Забава]

Приступим к распиныванию!
Во первых название! Ужас! Ну кто такое название придумал!

эффект стробоскопа.

Это что за эффект такой?

- Мне девятнадцать - вставила сидящая в углу спортивного вида девушка.

Нууу.... вот прямо сразу и свой возраст рассказала - какая-то не правильная девушка!

- А если мы просто останемся здесь и подождем? Или обратимся в больницу? – Кара вплотную подошла к Мистеру.
- Ну тогда через сутки, когда истечет время мы все умрем, так как убийства совершены не были, правила нарушены, а пробирки взорвутся. И еще, всем нам прекрасно известно, что средства, полностью выводящего вирус из организма, не существует. Провалявшись с месяц в больнице и испытав на себе всю прелесть лечения данного заболевания, вы все равно полностью не избавитесь от последствий недуга и время от времени вас будут преследовать кризы.

Тут не совсем поняла логику... Если средства полностью выводящего вирус нет, то что тогда в пробирке? Тогда смысл за них убивать кого-то, если все равно будут приследовать боли? Или оно все таки есть? Далее кстати говорится о том что оно есть. Но в этом эпизоде не совсем увязывается.

- Пошел ты! - прошипел парень, - от этого наряда воняет как от древнеегипетского туалета.

и с чего собственно говоря автор это взял?

Про разные категории страха уже сказали - повторяться не буду.
И эпилог можно было бы по развернутее написать

Понравился моментик перечисления их злодеяний в прошлом про стрельбу в голубей с эфелевой башни и про покушения на президента
В целом, считаю, что тандем состоялся и продолжение достаточно оригинально! Мои оценки тандему будут выше среднего

[gol5p9lk]

Во первых название! Ужас! Ну кто такое название придумал!

Тебе ли не знать?

[Storm]

Тандем...не состоялся.Как рассказ независящий интересно но не более того.
Ответ на данный рассказ действительно очень сложно придумать,а уж выдержать в той же стилистике......но могло быть и лучше.

[Tisha]

Пару слов о сказе вольготно развалившемся на первом месте. Не понравилось, очень не понравилось из-за главного героя, когда читала сцену о измывательстве жарой, очень хотелось в грызло дать этому гомосятине! А после того, как речь толкал захотелось грызлицем об стенку, да еще раз и еще Противный сказ! Так бы и придавила тяжким взлядом автора этого чудного, великого произведения литературы, видно тот еще жучара! Мерзкий сказик, но очень симпатишный!

Про продолжение я промолчу, боюсь обидеть.

Тандем средний.

[-=kite=-]

Так бы и придавила тяжким взлядом автора этого чудного, великого произведения литературы, видно тот еще жучара!

Не стоит переносить черты героев книжек на их авторов
Не стоит переносить личное отношение к героям книг на личное отношение к авторам
:-Р

[Tisha]

*Глубоко вздохнула*
Лан, делаю перевод с "моего" на общедоступный русский:
Та не дай Боже! У меня с мыслеварилкой и ситуациеоценялкой все нормально! В последние 4 недельки одолевала нас коллегами жариша, потому меня эта момента в сказе тронула за живое - То, как герой речь толкал, не поверила я ему, что он переживает за сирот, мерзко вышло.

Придавить автора взглядом надо! С таким смаком расписывал пытку жарой, жучара - он и есть! Тонкости всего расписал. Автор!!! Меняй работу!! если так описываешь, то тебе дорога в Гейтцы или кидать пора!

Пы.сы. Если ругаю автора - жучарой, знач он мене симпатишен!

[NaGaN]

спортивный угол это клева))))
шведская стенка там видать стояла)

про рассказ: слишком подробна расписана завязка, слишком короткая кульминация и в итоге эпилог скомкан
такое ощущение что автор начал писать с большим желанием вдохновденный придуманной идеей (кстати экстремалы безвременья хорошо придумано, но можно было и не втыкать сюда путешествия во времени) а потом ему постепеннно надоедало и в конце он ваще забил дабы лишь бы отписаться.
но в целом не плохо, мне понравилось.

тандем состоялся, не смотря на то что страхи были разные, по крайней мере подобное обьяснение поступка героя 1 рассказа мне бы в голову не пришло)
рассказ 8
тандем 9

[Денис]

Забава, "эффект стробоскопа" - это когда раскрученная плоскость препятствует изменению оси вращения. Это по памяти, может, ошибаюсь. Вообще, замечания к этому, не побоюсь этого слова, ЛУЧШЕМУ рассказу на конкурсе кажутся надуманными. А вот насчёт не очень состоявшегося тандема - согласен.

[Забава]

Забава, "эффект стробоскопа" - это когда раскрученная плоскость препятствует изменению оси вращения. Это по памяти, может, ошибаюсь.

Мне как-то все равно не понятно

Вообще, замечания к этому, не побоюсь этого слова, ЛУЧШЕМУ рассказу на конкурсе кажутся надуманными.

Ну надо же к чему-то хоть придраться!

А вот насчёт не очень состоявшегося тандема - согласен.

А я не согласна! Несмотря на все замечания, этот тандем кажется достаточно гармоничным