Че за чушь?!

О геронтократии Азимова и жизненном инстинкте по Веллеру
#21
Отправлено 08:58:39 - 16.05.2008
Че за чушь?!
#22
Отправлено 09:00:31 - 16.05.2008
#23
Отправлено 09:02:14 - 16.05.2008



#24
Отправлено 09:04:18 - 16.05.2008
#25
Отправлено 09:15:03 - 16.05.2008
#26
Отправлено 09:32:43 - 16.05.2008
А если честно, то тут без инопланетян не обошлось. Мы ж простых путей не ищем... Будем выводить мозг из состояния ... (английскуя раскладку плохо знаю, поэтому писать не буду) и искать пути контакта с высшей цивилизацией.
#27
Отправлено 09:44:18 - 16.05.2008
#28
Отправлено 10:08:59 - 16.05.2008
Кто говорит о мозговой слабости? Я говорю лишь о том, что таковая может развиться в итоге - а может и не развиться, во многом это зависит от частного образа жизни.
Устал отвечать на одни и те же замечания на разных форумах, но раз уж занялся распространением инфы, то придётся...
Повторяю в третий (


А человеческие ткани физически не могут пропитаться спиртом до такой степени. Об этом ещё Перельман писал.
И ещё.
Вот ссылка на форум судмедэкспертов, где серьёзно обсуждается сия проблема.
#29
Отправлено 12:37:50 - 16.05.2008
Суть эффекта заключается в следующем: при соприкосновении с телом человека даже небольшое пламя может достичь очень высокой температуры, подпитываемое подкожным жиром. Жир растапливается, пропитывает одежду и выполняет ту же роль, что и фитиль фонаря.
В объекте горения возникает очень высокая температура, но жар поднимается вертикально вверх, не затрагивая предметы, расположенные в стороне от эпицентра пожара. Происходит примерно то же самое, что и с туристом, сидящим в непосредственной близости от жаркого пламени костра.
Чем тучнее человек, тем значительней прослойка подкожного жира, который растапливается и подпитывает огонь. В результате человек, превратившийся в гигантскую свечу, сгорает дотла.
“Эффект фитиля” стал самым распространенным реалистическим объяснением самовозгорания. Но поскольку у него было много противников, особенно среди поклонников сверхъестественного, то два года назад специалист по горению Джон де Хаан решил провести эксперимент.
Эксперимент в подвале Би-би-си
Если бы в тот летний день в лабораторию, расположенную в подвале английской радиостанции Би-би-си, заглянули пожарные, они бы наверняка пришли в ужас от увиденного - несколько мужчин завернули в одеяло тушу свиньи, положили на ковер, облили бензином и подожгли. Через две минуты весь бензин выгорел, но огонь не погас. Горение продолжалось три часа. В эпицентре пламени температура достигала восьмисот градусов.
В конце концов, на месте свиной туши осталась лишь кучка пепла. Несмотря на столь высокую температуру и продолжительное время горения, все остальные вещи в комнате, в том числе и ковер, на котором лежала туша, остались нетронутыми пламенем.
Мнение судмедэксперта.
"На счёт того, что будет если труп бензином облить и поджечь могу только сказать, что у нас несколько таких случаев уже было. Трупы в лесу обливались бензином и поджигались. Ничего "страшного" не происходило. Даже обугливаний толком не было. Бензин быстро вместе с одеждой прогорает, кожа может лопаться, но не более. В наших случаях преступники видимо не стояли рядом с трупом и бензин не подливали, а после поджигания быстро "удочки сматывали". Почва рядом с трупами была влажная и огонь сам по себе затухал.
Я частенько наблюдаю процес горения трупов в крематории и могу только сказать, что без подведения дополнительной энергии труп никогда не сгорит. А чтобы кости сгорели, тут вообще очень высокая температура нужна. Я у техников в крематории спрашивал и они говорили, что обязательно выше 1000 градусов надо температуру в печах держать, но сколько конкретно надо будет уточнить."
#30
Отправлено 13:06:05 - 16.05.2008


Ты хоть раз обгоревшие трупы видел? После пожаров? У них думаешь кости не горят?
Кстати, мне было бы интересно увидеть ссылку на источнить где сказано, что труп Гитлера (а мы то тут гадаем чо это за перец, спасибки что просветил) поджигали
#31
Отправлено 13:19:39 - 16.05.2008
#32
Отправлено 13:26:24 - 16.05.2008
#33
Отправлено 13:43:01 - 16.05.2008
Я полагаю, что трупы обгоревших от "самовозгорания" людей тоже никто не видел.
ЗЫ: кости горят далеко не с трудом
#34
Отправлено 13:44:52 - 16.05.2008

Хемуль, да зайдите же вы на форум судмедэкспертов!

Ну, конечно, можно допустить, что топикстартер врёт, как и ещё три-четыре эксперта с этого форума. Возможно, это вообще подставной форум, такая одна большая утка. А чтобы не плодить сущностей припишем создание форума, а так же авторство всех постов в нём Плюмбексу. По-моему, вполне рациональное объяснение.
#35
Отправлено 16:18:47 - 16.05.2008
Я верю своим глазам и здравому смыслу
#36
Отправлено 16:25:36 - 16.05.2008
Есть уже одна такая, это история с Мохенджо-Даро, который якобы взорвали ядерной бомбой и там даже оплавились стены.
Если вкратце, то археолога Фрэнсиса Тейлора, на которого ссылаются все источники, никогда не существовало. Это вымышленный персонаж и никаких раскопок он не вел. Никаких сведений о якобы найденным им городе никто из археологов никогда не видел и не слышал.
Ну что, попробуем? Якобы в городе Карагнда 10 мая 1995 года проихошёл случай самовозгорания с таксистом Амурды Забырбековым. Описываем подробно, берём фото с других сайтов и копипастим на форумах. Через 2 месяца посмотрим, как далеко утка пойдёт. Через 3 - раскроем карты и глаза.
#37
Отправлено 16:43:36 - 16.05.2008
И это занятие всегда преследует какую-то цель. Или сводится к единичным развлекательным байкам, не складывающимся в единую систему. Психологически легко объяснить, зачем людям нужен миф об НЛО, или миф об Аде, или миф о злобном лешем, но невозможно объяснить миф о самовозгорании.
Этим мифом нельзя угрожать.
В этом мифе нельзя черпать надежду.
И он слишком системен для набора разрозненных "развлекательных баек".
Тут один из моих собеседников заметил, что подобными же признаками обладает и миф о полтергейсте. Но тонкость в том, что как раз полтергейст существует реально.
#38
Отправлено 17:27:58 - 16.05.2008
Если рассматривать клетку как среду с неоднородной диэлектрической проницаемостью, то возникающее в ней переменное электромагнитное поле будет характеризоваться потенциалами, описываемыми уравнением типа Шредингера. Для случая квазилинейной плазмы при предположении, что вектор напряженности электрического поля перпендикулярен градиенту диэлектрической проницаемости, для электрического потенциала можно применить уравнение Шредингера для электрона в кулоновском поле ядра атома. Квантовые условия, определяющие энергетические уровни электрона, превратятся в условия, связывающие длину волны колебаний с размерами клетки. Как видим, эффект самовозгорания можно отнести к явлениям возникновения плазменных сгустков, представляющих собой самоподдерживающиеся резонаторы высокочастотных колебаний, возникающие при обязательном условии подвода энергии извне, что возможно при существующих изученных электромагнитных атмосферных процессах.
Ну и что? Самое смешное, что это серьезная гипотеза, жаль, не моя. Кто-то прочитал полностью? Для тех, кто прочитал - чушь, конечно, но разгадка (увы мне!), выглядеть будет примерно так.
#39
Отправлено 17:37:17 - 16.05.2008

#40
Отправлено 19:58:22 - 16.05.2008
Есть уже одна такая, это история с Мохенджо-Даро, который якобы взорвали ядерной бомбой и там даже оплавились стены.
Если вкратце, то археолога Фрэнсиса Тейлора, на которого ссылаются все источники, никогда не существовало. Это вымышленный персонаж и никаких раскопок он не вел. Никаких сведений о якобы найденным им городе никто из археологов никогда не видел и не слышал.
Ну что, попробуем? Якобы в городе Карагнда 10 мая 1995 года проихошёл случай самовозгорания с таксистом Амурды Забырбековым. Описываем подробно, берём фото с других сайтов и копипастим на форумах. Через 2 месяца посмотрим, как далеко утка пойдёт. Через 3 - раскроем карты и глаза.
Идея хорошая, но не новая)) мне кажется, у нас в стране таким способом делают примерно треть новостей=)
ЗЫ: в случае чего, готов поддержать начинание)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей