Сообщений в теме: 32

[PanSashko]

Да, кстати. Заметьте ведь все это обсуждение началось с одного простого вопроса. "Почему украинец - это хахол и бендеровец, а россиянин в хучшем случае Русский?". И все обсуждение продолжается только того, почему украинец это не хохол или хохол. А поменяем направление и рассмотрим почему россиянин не медведь с балалайкой или не москаль или не кацап(приведенные доводы на счет того что большинство россиян не знает таких слов вобще как то не успокоили).

[F-e-ss]

Народ да вы гоните...Как это мы -россияне должны к вам относиться когда ваше государство долги не отдает????Так и относимся по тихонечку.... Застрелитесь короче-вот так ка смайл(((

[Neon]

Респект! На 200% согласен!

[F-e-ss]

Да,действительно-дальше спор без основателен...Все я принимаю нейтральную сторону)))Я пожалуй погорячился.....

[PanSashko]

Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного цеха

[LukePBStuke]

У меня вопрос. В Книге Чистовик начало главы 9 есть упоминание что татары на самом деле племя булгар взявшее название плмени татар которых еще чингизхан уничножил. И что предки чеченцев были христианами. Вот по поводу ченецев можно ли получить более развернутую информацию?

[Vanger]

По поводу предыдущего, что в глаза бросилось. По поводу так называемого обзывания. Хохами называл не автор книги, а герой её. У героя же своя жизнь и свои мировоззрения, часто могущие отличаться от мировоззрений автора. Думаю, что тут должны быть претензии к Кириллу, а к нему их трудновато предьявить...
Или я в чём-то неправ?

[Плюмбэкс]

Трудно сказать.
Когда некая информация преподносится как точное знание героя, то чаще всего она отражает соответствующее мнение автора. Ну, если только этот герой не является отрицательным. Или специально введённым в действие психопатом.
В то время как в "Черновике" и "Чистовике" начало каждой главы и без того чересчур напоминает рассуждения от лица автора...

[Фанат]

По поводу предыдущего, что в глаза бросилось. По поводу так называемого обзывания. Хохами называл не автор книги, а герой её. У героя же своя жизнь и свои мировоззрения, часто могущие отличаться от мировоззрений автора. Думаю, что тут должны быть претензии к Кириллу, а к нему их трудновато предьявить...
Или я в чём-то неправ?

Полностью согласен с Плюмбэксом!

К примеру читая "Спектр" понимаешь, что автор сноб.
Читая "Чистовик" понимаешь какой он хохлофил. Или всетаки автор Хохлофоб?
И вообще, я так понимю, как "все" русские не признают украинцев, а только хохлов, так и он косит под русского.
ЛукьяненКО — чисто русская фамилия =) Да и сам автор родом из русского Джамбула и прожил в русской Алма-Ате много лет.

Сразу скажу, не думайте, о мне как об очередном Хохле которого это зацепило. Живу я в Петербурге, фамилия моя Шишкин. Прочитал примерно 90% творчество автора и сложилось такое мнение: испортился он с тех пор, как в конце произведение после даты написания Алма-Ату сменила Москва.

Всем удачи.

[PanSashko]

Все-таки, как не крути, а звездной болезни подвержены все! Вот и наш, не побоюсь этого слова, ЛЮБИМЫЙ автор ступил на эту зыбкую стезю. Эх, если бы еще, что-нибудь эдакое, космическое, нейтральное. Лунатики ведь книг не читают, вот и не обидятся, если их космический корабль назовут летающей кастрюлей , а их самих зелеными человечками

[PanSashko]

Дамы и господа, венец всем спорам : - http://korrespondent...355915#comments Сходите по ссылочке

[Notnis]

Знаете я обратил внимание на одну вещь… К примеру прочитав у мэтра-писателя про грязные купе(как правило) украинских поездов, не работающую вентиляцию(как правило), разговаривающих на суржике(как правило), вызывающий рвотные рефлексы(как правило) украинский коньяк, неумелом(как правило) борще(и Это в Украине-то!), и в Харькове, можно сказать университитской столице Украины, для россиян не вдомёк, есть ли эти университеты вообще…??? Причём такой характерный стиль выходит за рамки одной книги или героя. Чего стоит планета-степь(если не ошибаюсь, в Геноме «Новая Украина»), на которой выращиваются невероятно жирные свиньи. Другой участи Украина как бы и не заслуживает.
Добавим и F-e-ss, и

Народ да вы гоните...Как это мы -россияне должны к вам относиться когда ваше государство долги не отдает????

Всё это, и ещё многое, многое другое, вы россияне «знаете» о нас украинцах. Это, и многое другое о украинцах говорят и российские государственные СМИ, и маститые писатели. И конечно я понимаю и разделяю опасения Otchaika

так ведь некоторые почитают книжку, Украину совсем не зная, и поумают, что это вообще село с людьми-хамами какое-то...

А вдруг и в самом деле поверят, а вдруг подумают?
Но в то же время, происходит удивительная вещь, которой я рад. Не смотря на всё вышеперечисленное, простые российские ребята и девушки ничего такого о нас украинцах не думают, а пропускают негатив и сарказм мимо. Он как бы «не липнет». В худшем (возможном) случае, сдерживаемое про себя – ну не повезло украинцам немного со страной, и потому тем более, как меньших братьев, не надо их обижать, лишний раз напоминать, им и так плохо…
Не всё так «плохо», у основной массы читателей Лукьяненко я увидел и значительную психологическую устойчивость, и неистребимую внутреннюю культуру, которые не дают нас перессорить не смотря на авторитетных и уважаемых писателей, которых всё же хочется воспринимать всерьёз, не как «желтую прессу». А если всё же и попадаются моменты создания нужного образа соседа, в угоду сиюминутной пропаганды текущего политического момента, то мы их пропускаем мимо ушей…
Будем выше этого, нам ведь делить нечего, правильно?

[Storm]

Долго следил за темой,вприципи она создана для критики Чистовика.
Такая уже есть в разделе.Тема закрыта.