Сообщений в теме: 27

[KillerBeer]

Уж извини, но не поверю, что ты честно мучилась до самого конца.

За Alice C не скажу, но вообще-то вариант вполне возможный. Я, к примеру, тоже если уж начал читать, обязательно должен добить книгу до последней страницы и узнать, чем кончилось. Даже если на полдороге понял, что мура.

[Neon]

За себя скажу, что если книга мне не понравилась, то читать её я не буду, хотя может через пару лет она мне и понравится.

[Alice C]

Neon! книга мне действитально гне понравилась, но даже при таком раскладе я ее дочитала, т. к. хотела понять, ради чего (мораль и т. д) это все вообще затеялось. Вот так. Попробуй почитать Воннегута - это первоисточник сам посебе, без ссылок на Могучих Учителей, более осмысленная и цельная ФАНТАСТИКА. А разве дамские романы - это литература?

[ChaosLord]

*едко* Вы хотите сказать, что "Осенние визиты" - дамский роман?

[Плюмбэкс]

Спокуха, дамские романы - и детективы - упоминал Neon.
Я не припоминаю как там насчёт Великих Учителей. Мне вот нравится Владимир Ильин, особенно повести (кроме "Единственного выхода"). Его "Нельзя идти за горизонт" - настоящий сознаньерасширяющий оверсайд.

[Yuta]

Почитала тут, почитала и сделала для себя выводы.
Во-первых я тупая - от че вы тут понаписали мне даже читать тяжело было, не то что понять.
во-вторых у меня наверняка тоже есть посттравматический синдром. Какой не знаю, но к врачу не пойду. Не дождутся. У меня для этого есть друзья. А существо я социально неопасное.
А "Осенние визиты" не дамский роман, но и не Лукьяненковский. Слишком жестокий и правда ни к чему это. Столько восторгов о романе услышала, а почему никак понять не могу. Что он должен в жизнь принести? Тоску и отчаянье? А может литература должна нести высокое и светлое все таки? А гадостей и в жизни хватает.

[Дима]

А "Осенние визиты" не дамский роман, но и не Лукьяненковский. Слишком жестокий и правда ни к чему это. Столько восторгов о романе услышала, а почему никак понять не могу. Что он должен в жизнь принести? Тоску и отчаянье? А может литература должна нести высокое и светлое все таки? А гадостей и в жизни хватает.

Знаешь, а ведь после первого прочтения у меня те же мысли были. Ведь что получается, если действия Зарова оправданы, то книга - это роман ужасов, вроде пресловутого "Омена", в конце которого ГГ с полным правом убивает ребенка. Согласен, такое на СЛ совсем не похоже.
Только Заров-то ошибся, ведь правда? И тогда меняется абсолютно все.
В "Визитах" Заров решает классическую Лукьяненковскую задачу: что делать с мальчишкой, имеющим необычные способности или возможности, которые могут изменить мир. Эта же задача стоит перед Ильмаром, Кеем Дачем, Городецким. Вот только они решают ее нравственно верно (не убивать, защищать), и в книгах подтверждается правильность их выбора. А Заров принимает противоположное, вроде бы логичное, но нравственно в корне ошибочное решение. По моему, эта книга - о цене нравственной ошибки, о том как в общем-то неплохой человек (похожий на самого автора), решивший ради вроде бы светлых целей перешагнуть через мораль, неизбежно скатывается во Тьму.

[Флора]

Класс!!! Вот с таким финалом мне и книжка нравиться. А то в моем понимании все слишком мрачно