Сообщений в теме: 218

[ТанZорик]

Я тож за " остров Русь" однозначно. Стругацкие из СЛ никакие...

[ТанZорик]

все не влезло. Пояснять ниже, какая именно книга из серий
мне не нравится вот Геном.

А чем, ежли не секрет? я еще не читала, как раз собиралась купить

[Jackara]

А чем, ежли не секрет? я еще не читала, как раз собиралась купить

малось нудно. но есть стоящием моменты, ради которых можно прочитать
одно словосочетание Ртутное донце чего стоит
просто мне не очень нравится

[DustyZebra]

Jackara
больше 2-х суток на 1 том, то уже неинтересно

что-то не так... ну например. мой обычные стиль чтения - запойный, то есть на 1 сутки - 1 книга. и все остальные дела по боку пускаются, но Фаулза "волхв" я в первый раз читала и потом перечитываю долго и с напрягом, недели 3, но книга замечательная, прямо таки потрясающая. Время прочтания, имхо, не тот критерий по которому книга должна оцениваться.

[ТанZорик]

ага. раньше тоже думала, что до некоторых книг не доросла. но когда читала их вновь, понимала, что это не для меня. есть книги, которые нам прочесть не дано.

Точно. Вот тот же Булгаков например. Есть люди которые не смогли прочитать ту же "М и М"... ну не идет и все, а есть (как я например) которые раз 10 читали, и все равно интересно.
А я вот например не смогла Маркеса осилить. Ну никак. До половины прочитала пресловутые 100 лет одиночества и все, дальше не прет
А бывает, кстати, наоборот. Я в тинейджерстве читала все что было на полках у родителей типа Фейхтвангера, Т. Драйзера... даже Войну и Мир пару раз прочитала. А сейчас нудновато как-то. Все на фэнтези тянет.
Все бы от реала оторваться

[Pit]

Вот чё чё, а "Тихий дон" я уже два месяца мучаю! И всё на 235 старнице.

Есть люди которые не смогли прочитать ту же "М и М"...

Ну, не заню. Мне, например, "М и М" вкатила. За дава дня прочёл! Правда прочёл.... и забыл. Нет там ничего стоящего, что бы врезалось в память. Даже с Перумовым не сравнить.

[Milva]

Pit, я тебя понимаю. Но Тихий Дон у меня прошёл легче, чем Война и Мир. Парюсь второй месяц. Не идёт!! Убила бы того, кто школьную программу составлял.

[Carsy]

Ыхыхыхы... Сочувствую...

[ТанZорик]

Война и Мир - эт ишшо ничего (если военные действия пролистывать)... А насчет школьной программы... вы Достоевского не читали? Вот Раскольников - эт чума

[ТанZорик]

Ну, не заню. Мне, например, "М и М" вкатила. За дава дня прочёл! Правда прочёл.... и забыл. Нет там ничего стоящего, что бы врезалось в память. Даже с Перумовым не сравнить.

А ты попробуй еще раз через пару лет....
Нет, правда!

[Pit]

Pit, я тебя понимаю. Но Тихий Дон у меня прошёл легче, чем Война и Мир

Аж жить легче, когда понимаешь, что тебя кто-то понимает!!!
А мне "Война с миром" понравилась. Первый том мучил доооолго, а три оставшихся где-то за недели три прочитал

Ыхыхыхы... Сочувствую...

Ага. Все бы так сочувствовали! Лучьшеб за меня прочитала!

Достоевского не читали?    Вот Раскольников - эт чума

Я честно открыл книгу и начал читать (Преступление и наказание). Но даже до убийства не дошёл. Ужас!!! Не смог. Взял краткое содержание, распечал и вперёд!
А на счёт чума - это правильно, всмысле как я 99,9% поступили.

[Carsy]

Pit да я тоже так мучалась когда-то.. но справилась, хоть и стоило это многих нервов щас ничего не стоит наверное любую классическую хрень прочитать.. тогда мне это казалось неинтересным и скучным - сейчас кажется наивным и глуповатым.. ну не прижился во мне интерес к классике )

[niakris]

а у меня критерий интересности книги - время прочтения. если больше 2-х суток на 1 том, то уже неинтересно

а ты трилогию толкина случаем не читала?

[ЯНКИ]

Если вернуться к теме опроса, то у СЛ вещи написанные с кем-либо в соавторстве мне кажуться более слабыми. Ещё у меня сложное отношение к его рассказам.ИМХО Лукьяненко пишущий большие вещи гораздо талантливей, чем Лукьяненко работающий в малых литературных формах - в том смысле, что рассказы мне его нравяться, но очень - лишь немногие(напр Вечерняя беседа... - очень, Ахахуля... - так).

ЗЫ: В ДД мне разумеется не нравиться середина. Да и в конце слегка...

[Heleknar]

мне не нравятся:
"танцы на снегу"
"искатели неба"
сильно не нравится "спектр" и "сумеречный дозор"

[Pit]

Heleknar, "Танцы на снего" понимаю,
"искатели неба" мне тоже не очень,
Но "спектр" и "сумеречный дозор" почему?
Помоему, может "Геном" ненравиться, но "Спектр"!

ИМХО Лукьяненко пишущий большие вещи гораздо талантливей, чем Лукьяненко работающий в малых литературных формах

Присоединяюсь!

[Heleknar]

минусы СПЕКТР
малосимпатичный лично мне главный герой,
притензии на "литературность",
малосимпатичная лично мне главная героиня,
очень плохой финал - отказ от всемогущества,


минусы СД
повторение в третий раз одного и того же мотива "хитрые светлые ничем не лучше темных",
похеривание всей той теории Иных что была в НД и ДД,
очень отстойный финал - непонятное исчезновения магополя на орбите в сто км...

все это мое ИМХО

[ЯНКИ]

малосимпатичный лично мне главный герой,

малосимпатичная лично мне главная героиня,

Есть и у меня такие ощущения, но есть и подозрение, что они специально сделаны такими слегка раздражающими

очень плохой финал - отказ от всемогущества,

А по мне - финал нормальный, а вот всемогущество - тупик. имхо.
Ничо, что я ваши комментарии комментирую?

[Pit]

а вот всемогущество - тупик

Ну это смотря как смотреть....
А если смотреть в СД, то, наверное, ты прав.

[Nemos]

Мне ненравиться например Осенние визиты
а нравиться всё остальное