Сообщений в теме: 66

[Regen]

Ильмар - Сталкер.

А вообще говоря, в случае с Маркусом ситуация развивается иначе, чем 2000 лет назад. Об этом и сам Маркус говорил (что-то вроде: "В тот раз все должно было быть иначе..."). Так что в том времени для Ильмара просто нет аналогов, ИМХО.

[Гипербореец]

Мораль- не будь лузером-не дай себя затроянить, не будь ламером-не бросай слов на ветер, чти протоколы и да будет пинг твой мгновенным во веки веков.Аминь.

[Bagira]

Гипербореец Аминь!

[Сова]

Гипербореец ,
Bagira

[ЯНКИ]

"просто" царём земным,

Возможно склероз, но кажеться Антихриста в Библии называют "царём земным" а в противовес к нему разумеется Царь Небесный.... Но блин, твёрдой уверенности нет - пойду у умных людей поспрошаю....
(но если ВДРУГ ито правильная мысль то у Маркуса всё-же есть шанс оказаться Искусителем)

[Heleknar]

Гипербореец
и избавь нас от системного сбоя ))

[Имя как имя. Нечего смеяться.]

Почему все ДОСЛОВНО поняли, что произносится какое определенное СЛОВО?
По книге - СЛОВО - совокупность и интонаций, и жеста, и силы...
СЛОВО передавалось от старших к младшим, оно искажалось при передаче, ибо невозможно иначе.
Каждая новая черта и интонация меняли изначальное слово - появлялись новые слова. У каждого оно было свое. Да вплоть до того, что были "сильные" слова и "слабые".
Маркус, видимо, нашел ТОЧНОЕ и ПОДРОБНОЕ описание изначальной методики СЛОВА. Причем по мере его роста, росла сила, росла и сила его слова.

"...вначале было СЛОВО, и СЛОВО было..."
В книге Лукьяненко Ветхий Завет еще актуален, его никто не отменял. )

[ЯНКИ]

И ПРИШЁЛ УМНЫЙ ЮЗЕР И НАЧАЛ НАС УЧИТЬ...Имя как имя. Нечего смеяться. батенька, откуда Ваш менторский тон? Вы таки самый умный?

[Имя как имя. Нечего смеяться.]

Тон как тон.
Это мое мнение, и ничего больше.
Если не прав - скажи в чем. Если прав - промолчи.
Я надеялся на диалог, а не на брюзжание фэна.

[ЯНКИ]

Имя как имя. Нечего смеяться.
ТО как написано в книге мы как-нибудь уж сами прочитаем. И Ветхий Завет и Новый при необходимости. Здесь скорее идёт речь о том кто как прочёл и воспринял книгу и у кого какие возникли ассоциации. В вашем же посте прослеживалось желание тыкнуть носом в БУКВУ.
ЗЫ: Хотя может я и гоню. Если так, то сорри...

[Jackara]

Имя как имя. Нечего смеяться.
Неужели кепочка? нет, не похоже. каждый в книге читает свое. может у вас нет заветов, а у другого там и не только завет.

вначале было слово....

[Гипербореец]

Причём тут СЗ и НЗ? Там, между прочим очень конкретно написано о прибавлении к книге и убавлении.И про трактовки написано, и про лжепророков.

А насчёт вначале... что такое слово? энергия.что есть свет? энегия.ни о чём не говорит?

А Господь, раз уж затронули эту тему, есть Свет.И в Нём нет места Тьме.

[Regen]

Гипербореец

что такое слово? энергия.что есть свет? энегия.ни о чём не говорит?

Просто монолог доктора Фауста. Снимаю шляпу.

"В начале было Слово". С первых строк
Загадка. Так ли понял я намек?
Ведь я так высоко не ставлю слова,
Чтоб думать, что оно всему основа.
"В начале мысль была". Вот перевод.
Он ближе этот стих передает.
Подумаю, однако, чтобы сразу
Не погубить работы первой фразой.
Могла ли мысль в созданье жизнь вдохнуть?
"Была в начале сила". Вот в чем суть.
Но после небольшого колебанья
Я отклоняю это толкованье.
Я был опять, как вижу, с толку сбит:
"В начале было дело", -  стих гласит.

[KillerBeer]

даже искупитель взял сам себя на слово и попал в ад.

Не сходится. "Живое и жившее - Слову не подвластно" (с).

ИМХО, Искупитель в аду - просто видение самого Ильмара.

[Regen]

Не сходится. "Живое и жившее - Слову не подвластно" (с).

Это может быть следствием другого: на слово можно положить только то, что принадлежит тебе. Остается только допустить, что живое не принадлежит никому. По определению.

А если Искупитель взял сам себя на слово, то это может значить одно из двух:
а) человек принадлежит только себе самому;
б) все люди принадлежат Богу и Искупителю, пасынку Его (или что-то в этом роде).

Тогда все сходится. Или нет?

[Jackara]

б) все люди принадлежат Богу и Искупителю, пасынку Его (или что-то в этом роде)

мне этот вариант больше нравится

[Shellaur]

и избавь нас от системного сбоя

Молитва "Хакер Наш"
Хакер Наш, иже еси за клависех,
Да не засветится пассворд,
Да будет ОСь твоя
Аки у хакеров
Так и у ламеров
Крак наш насущный дай нам днесь,
И остави нам глюки наши,
Яко же и мы оставляем Мелкомягких наших,
И не веди нас в заламерение
Но избави нас от глюкавого
Рулез

Слава Митнику, Пенго и Мендаксу

[Regen]

Слава Митнику, Пенго и Мендаксу

Во имя процесса-отца, процесса-сына и святого рута.

[Jackara]

Аминь

[ТанZорик]

ИМХО Искупитель хотел дать всем людям счастье и подарил им Слово. А потом понял, что ничего в природе людской этим не изменишь и дармового счастья для всех не получится. Расстроился, привязался к столбу и взял сам себя на Слово, то есть отправил себя в адскую ледяную пустыню. А сны Ильмару и Маркусу посылались, чтоб их от той же ошибки уберечь. Не уберегли...

А вот есть другое мнение: http://www.tm-vitim....rticle&a_id=828