Сообщений в теме: 29

[Bravo]

Итак: Дозоры экранизированы в 2004 и 2006 годах... В 2007 году выходит "Чистовик". К тому времени до Сергея Васильевича, наверняка, дошли мнения поклонников, смотревших Дозоры после прочтения. Может именно поэтому, 16-я глава начинается так:

"Мне давно кажется, что чтение книг миновало тот краткий период, когда оно было всеобщим развлечением. Кино при всем желании составить конкуренцию не могло - поход в кино был отдельным событием, а книга всегда была под рукой. Телевизор, даже обретя цвет и большие экраны, не мог удовлетворить всех и сразу - количество каналов пришлось бы сделать соизмеримым с числом населенеия.
Зато видео, а потом и компьютер нанесли свой удар. Кино - это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике "Наутилуса" или в кабинете Ниро Вулфа. Кино - протертая кашка, обильно сдобренная сахаром сецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот и глотай. Почти то же самое с компьютерными играми - это ожившая книга, в которой ты волен выбирать, на чьей ты стороне - "за коммунистов али за большевиков".
А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому времени, когда оно было развлечением для умных. Книги стали дороже, тиражи стали меньше - примерно как в девятнадцатом веке. Можно по этому поводу грустить, а можно честно спросить себя - неужели сто процентов людей должны любить балет? Слушать классическую музыку? Интересоваться живопсью или скульптурой? В конце концов - ходить на футбол или ездить на рыбалку?
Как по мне, так лучше признать: чтение - это удовольствие не для всех. И даже не просто удовольствие, это работа."


ИМХО: Думаю это скрытое послание. Которое должно пимирить тех кому фильмы понравились и их оппонентов.
А вы что скажете?

[Storm]

Тут я думаю тема довольно-таки избита.В фильм,а уж тем более в экранизацию книги просто нереально вложить весь сюжет.
А по поводу,что книга удел не каждого,тут двоякое чувство.Просто каждому читателю свой уровень книги...

[Guestboy]

Сценарий и сЪемка.

[Helgram]

Не могу выбрать(
Он мне фсем не понравился. Сценарием, съемкой, подбором актеров, мордой режиссера и его амбициями ("мои деньги, трахаю идею книги как хочу"), идеологически фоном и подфоном и музыкой. Короче, поубывав бы усих. Из двух обаятельнейших женщин - Светланы и Ольги-сделали хрен те что, из Фриски ведьма и то лучше, Тимка Беков явно темным симпатизировал, сам вампир поди. У нас что, актеров с стране нет, или брендятина от имени Лукьяненко до надутого режиссера и кастинга должна сиять и вопить - "это не искусство, это отснятое бабло ради бабла"?
Вобщем, кроме спецэффектов - все убогость.. нет главного - таланта и желание сделать КИНО, а не токо деньги.

Так что хотя официально Лукьяненко везде фильм поддерживал, но цитата в масть. Вот это - его реальное мнение и о фильме, и о зрителях, которые таки "недочитатели", и такое схавкают.

[Helgram]

- мне не нрафицца этот корабль, тьфу, фильм, мне ненравицца этот экипа... состав актеров, мне не нрафицца жоппа режиссера, мне фопще ничего здесь не нравиццо!!!
(капитан Смоллетт)

[Вильгельмина]

Фильм мне вообще не понравился. Переврали практически весь сюжет, ну что-то оставили - про проклятие Свеьланы, например, а остальное вообще не в тему. Из актеров понравился только Вержбицкий.

[Редрак]

Как и большинству ответивших - не понравился сценарий. Абсолютно. Хотя по-сравнению с "Дневным" ещё терпимо. Второй фильм никакой реакции, кроме "тьфу", не вызвал.

[Wrundel]

Редрак, Дозоры книги и Дозоры фильмы имеют разные реальности, но общность атмосферы , на мой взгляд, присутствует.

[Сохат]

Фильм снят не по книге, я на тот момент когда смотрел фильм ещё ни одного дозора не прочитал, и из фильма ничего не понял, всё разяснилось только после прочтения книги

[Ninna]

Всё таки сценарий.