Сообщений в теме: 42

[Wrundel]

что скрывают русские


На внеочередном заседании Совета Безопасности Организации Объединенных наций слушали доклад пожилого профессора из Северной Америки:

- Теоретическое обоснование возможности перемещения во времени было сделано испанским учёным Сергеем Михайловичем Аутлуковым несколько лет назад. Он же построил и первую действующую модель хронопрыга, которая переносилась с грузом сначала на четыре секунды, а затем, и на тридцать одну минуту назад. Для изучения феномена и использования его в целях изучения нашего прошлого международное сообщество создало специальную исследовательскую группу, в которой принимали участие крупнейшие учёные из многих стран мира. Несколько лет работы не были напрасными - было создано оборудование, способное перенести исследователя к третьей и, даже, четвёртой точке по шкале времени. Несколько месяцев назад мы провели почти одновременный запуск нескольких тысяч хронопрыгов с беспилотниками, вооружёнными видеокамерами ......

... Как известно, прыжки во времени возможны только в определённые точки прошлого и эти точки отстоят от точки старта, подчиняясь сложной прогрессии. Первая точка, это минус четыре секунды, вторая - минус тридцать одна минута, и так далее. Третья точка на момент проведения эксперимента приходилась на тысяча пятьсот семьдесят третий год. Четвёртая - на несколько сот тысяч лет назад. Так что, господа, именно третья точка была выбрана для широкомасштабного международного эксперимента по изучению прошлого.......

... Мы надеялись получить фото и видеоматериалы с крупнейших центров цивилизации полутысячелетней давности, для чего выбрали города, находящиеся рядом с неприступными скалами, на которые нельзя забраться иначе, чем при помощи вертолёта. На эти скалы должны были эвакуироваться и там пролежать до их обнаружения в наше время летательные аппараты с видеокамерами, отснявшими бесценные кадры из нашего прошлого. Разумеется, мы не питали иллюзий о сохранности данных: дождь, снег, ветер, птицы должны были нанести непоправимый урон многим аппаратам, но того, что произошло на самом деле, не ожидал никто......

... И вот, господа, после того, как были собраны дроны, уцелевшие после почти полутысячи лет хранения под дождем, солнцем и ветром и обработаны данные из их ячеек памяти, учёные получили результаты, мягко говоря шокировавшие всех. Ни на одной из нескольких десятков уцелевших флешек мы не обнаружили видеозаписей не только какой-то жизнедеятельности наших предков, на месте древних европейских, индийских, китайских и, даже, центральноамериканских городов мы не обнаружили вообще никаких следов строений, никаких признаков разумной деятельности. Дроны летали над заданными районами и снимали пустыни, степи, леса, джунгли... всё что угодно, кроме городов, крепостей, театров. Ни единого шалаша или огорода не удалось разобрать на сохранившихся записях....

... Особенно странным на этом фоне видится категорическое нежелание Москвы передать коллегам записи с летательных аппаратов, заброшенных в прошлое на территории России. Снимки из космоса показывают, что как минимум несколько дронов русскими были найдены и вывезены в удовлетворительном состоянии. Экспертное сообщество сделало предположение, что в прошлом было применено некое оружие массового поражения и русские каким-то образом связаны с этим и заинтересованы в сокрытии информации о том, что случилось с нашими предками. Руководство Северо-Атлантического Альянса выразило готовность применить ядерное оружие по ряду целей в Российской Федерации в случае, если русские в ближайшее время не опубликуют всё, что им известно по данному вопросу. В связи с этим я обращаюсь к представителю российской делегации с настоятельным требованием немедленно прояснить ситуацию и, если это возможно, предотвратить военный конфликт, грозящий гибелью всему человечеству.


Из-за стола с табличкой "Российская Федерация" поднялся молодой бритоголовый качок в джинсах и клетчатой рубашке. Он смущенно кашлянул и заговорил:

- Я - Валера. Личный шофёр Полномочного Представителя России при Организации Объединённых Наций. В нашем представительстве небольшой кипешь: господин Представитель свалился с инфарктом, а весь аппарат, во главе с женой господина Представителя, попросил политического убежища в Канаде и исчез в неизвестном направлении. В представительстве остался дворник, четыре кухарки и я. Мне Министр Иностранных Дел Российской Федерации и поручил ознакомить мировое сообщество с ситуацией и её видением из Москвы.


Короче, мужики, пространства и погода у нас - сами знаете какие. Когда другие уже хвастались результатами поисков, мы не нашли ещё ни одного хронопрыга. Когда же мы нашли исправные накопители информации, напряженность в мире уже была такая, что ваше НАТО уже готово было бросить на нас свои ядрёные бомбы. Типа, русские забросили в прошлое бомбандировщики и разбомбили всех своих конкурентов в древности. Да ну на фиг, чуваки. Ну, в натуре же эта версия не канает. Во-первых, сами знаете, что хронопрыги делают на единственном в мире заводе в Индонезии, а программное обеспечение им заливают у вас в Микрософте, который охраняется лучше, чем склад золота Форт Нокс. Второе: ну, реально же все понимают, что забросить столько бомб в прошлое нереально - это же миллионы тонн, а вы сами знаете, сколько стоила заброска малюсеньких игрушечных вертолётиков на батарейках. Это не под силу не только России, но и всему миру.

- Вы наверняка забросили бомбы из будущего, когда освоите или украдёте необходимые технологии! Вы уничтожили население Европы и заселили её как оккупанты! Россия должна ответить за это чудовищное преступление! - Брызгал слюной Представитель Латвии.

- Чушь! Профессор же вам всем сказал, что в прошлое можно отправиться только в две точки - на пятьсот лет и на несколько сот тысяч лет назад. Если мы в будущем научимся делать хронопрыги и забросим их на пятьсот лет назад - эта точка окажется позднее точки, в которую летали в этот раз. Посылать же бомбордировщики на триста тысяч лет никакого смысла не имеет, потому что, сами понимаете почему. Не было тогда ещё европейцев, а если и были, то не имели они претензий к России, а тихо сидели на пальмах и курили бамбук.

По залу прошла волна: международные делегаты нехотя признавали резонность данного аргумента.


- А, вот, смотрите, чуваки, вот что я вам сейчас покажу. Дайте мне на экран картинку - обратился Валера к кому-то в зале. Вспыхнул экран, на котором появилась сцена из далекого прошлого: из ворот строения, похожего на константинопольскую Айа София выходят радостные люди - бородатые мужики в ушанках и валенках с балалайками и топорами, румяные бабы в кокошниках и с коромыслами, весёлые дети с леденцами на палочке и тряпичными куклами. Некоторые мужики в толпе были в тюбетейках. - Вот, смотрите. Это у нас на Урале снято. Но, это мы не тот файл запустили. Вась, давай предыдущий.


Невидимый Вася щелкнул тумблером и на экране показалась та же местность, только без Айа Софии.


- А это с полчаса до того файла, что мы сейчас смотрели. Смотрите - сейчас с неба ракета прилетит и с неё народ повалит. А, вон, смотрите: показалась ракета... Это у нас единственный файл с записью. Остальные такие же, как и у вас - пустыри вместо городов. Это мы, видать, совершенно случайно засняли. Мы, чуваки, похоже, здесь все, в натуре, оккупанты. Сначала прилетели Россию оккупировали, а затем и по всему миру расползлись. Так у нас, по крайней мере, сейчас в МИДе считают. И, очень, чуваки, прошу: давайте без выяснения отношений. Ну его на фиг. Ну, не повезло вам быть первыми, с кем не бывает - не факт что в случае большого рукотворного 3,14здеца вы первыми окажетесь. Совершенно не факт!


ЗЫ. Все иллюстрации бесстыдно потырены мной с просторов интернета, за что художнику Васе Ложкину огромное спасибо..

[Цурумах]

Что это было?

[Wrundel]

Точка юмора. А то все серьёздные.

[Wrundel]

что бы почитать

Многие ли филологи со справкой о высшем образовании знают кто такой Александр Петрович Сумароков? Ну, да, в учебниках, в том числе и вузовских, написано, что это поэт, драматург и литературный критик, а, вот, о том, что это крупнейший русский филолог, один из столпов нашей этимологии, говорить не принято, потому, что работы его противоречат официальной славянофобской версии. Ну, то есть, его главных работ тупо не было в библиотеках в течении пары сотен лет. Его просто замалчивали. К счастью, сейчас сканы его книг есть в интернете. Поищите, это достойное чтение.

"...Не сказали мы еще Европейцамъ отъ чево слово Царь происходитъ; ибо и у насъ не многія ето знаютъ. Думаютъ Европейцы, что ето слово испорчено, вмѣсто Цесарь выговаривается и будто оно значит Короля. Смѣшно бы ето было, что бы испорченное слово Цесарь Короля знаменовало, хотя слово Царь вмѣсто Короля иногда и употреблялося; въ переводѣ Священнаго Писанія, вмѣсто не имамы Короля токмо Кесаря, не имамы Царя токмо Кесаря, и поставлено. Сіе слово не знаменуетъ ни Цесаря ни Короля, но Монарха. А происходитъ оно отъ слова отецъ, изъ котораго здѣлано слово Отцарь. Греки называли Самодержцовъ своихъ Тираннами, которымъ титломъ нынѣ мучители означиваются; и подлинно мучитель Самодержецъ, ежели он не премудръ и не милостивъ, и дѣйствительно дѣйствительно Отецъ, ежели онъ премудръ и милостивъ. И долженъ сказати, что нѣтъ лутче на свѣтѣ Самодержавныя власти, ежели она хороша, и нѣтъ ничего пагубоносняе роду человѣческому не достойнаго дiядимы Самодержца. Ибо:
Велики имена коль насъ не утѣшаютъ,
Великостью своей насъ только устрашаютъ...."

Лингвистические сочинения Александра Петровича Сумарокова.

Сообщение отредактировал Wrundel: 16:44:59 - 24.01.2021

[Wrundel]

О поощрении некомпетентности

В своей недавней видеоконференции я затронул тему "полезной некомпетентности": манипулятору выгодно, чтобы его клиентура подписывалась на то, всех последствий чего в полной мере не понимает. И это не конспирология; это законы социальной иерархии. Поясню на простом примере.
ПРОСТОЙ ПРИМЕР
Берем рублевского (от Тарковского) мастера-литейщика, делающего колокола. Бизнес семейный, в котором задействовано человек 10-15, и вот главному мастеру важны два требования:
ПЕРВОЕ ТРЕБОВАНИЕ - ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ
Поскольку все работают вместе, как одно целое, от каждого работника требуется полная компетентность в том, что он делает. Если каждый сработает хорошо, семейная бригада успешно отольет колокол, а затем получит и разделит вознаграждение. Этот принцип "социалистический", хорошо заметный в советской образовательной системе: двоечники на производстве не нужны, нужны специалисты. Компетентность поощряется.
ВТОРОЕ ТРЕБОВАНИЕ - ВЕРТИКАЛЬНОЕ
Главному мастеру важно удерживать главные производственные секреты при себе. Если их раскрыть, лучшие его работники уйдут и создадут собственные бригады, а мастер утратит над ними власть. В этом смысле главный мастер поощряет частичную некомпетентность своих подчиненных. Это принцип "капиталистический", вызванный конкуренцией и борьбой за положение в иерархической общественной пирамиде.
ОБА ТРЕБОВАНИЯ ВЕЧНЫ И РАВНОПРАВНЫ
Это не заговор; это социальная природа человека, заметная даже в семейных отношениях: родители не могут не иметь тайн от детей. В частности, дети не должны бы иметь доступ к родительским кредитным карточкам и паролям от них.
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОСТИ
Начиная с 1990-х годов качество литературы и кино начинает массово падать, а интеллектуальные и этические стандарты - снижаться. Объективных причин для этого нет; напротив, создатели культуры 1990-2000-х (если им было по 40 лет, в среднем) были подростками в 1960-1970-х - в период колоссального информационного взрыва и, в среднем, они значительно образованнее своих предшественников.
СТАВИМ ВОПРОС ПО СУЩЕСТВУ
По какой-то причине в обществе в целом в 1990-х годах резко усиливается иерархизация, и это явление настолько тотально, что литераторы и режиссеры, не являющиеся конкурентами читателям и зрителям, массово и достаточно принудительно внедряют им стандарты "полезных и некомпетентных" жвачных. Понятно, что это госзаказ и понятно, что над госзаказом стоит финкап. Но в чем причина?
ГИПОТЕЗА
В 1990-х, явно завершились какие-то сверхкрупные международные кредиты. Синхронно с завершением кредитов произошло переформатирование СССР и более чем 40 примыкавших к нему стран, и крупный даже по международным меркам объем активов был так или иначе приватизирован. Эти активы достаточно самостоятельны - и от финкапа, и один от другого, и в силу этого разобщены. Это - идеальная питательная среда для более могущественных финансовых структур. Думаю, этим новым бизнесам предстоит пройти через пищеварительный тракт финкапа с процедурой расщепления на более простые элементы, всасывания и усваивания мировым организмом.
НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ КАК ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ
Пожалуй, основная особенность культуры, начало которой было положено в 1990-2000-х годах не низкая ее этичность и не слабый интеллектуальный уровень, а асоциальность (трендовый пример - книга и фильм "Девушка с татуировкой дракона"). Поколение подростков (не юношей) этого периода обладает пониженной способностью сколачиваться не только в банды, но и вообще в группы. По факту, массовая культура этого периода произвела вброс ферментов, начавших первый этап пищеварения - расщепления сложных структур на более простые, а лучше - одиночные, уже пригодные для всасывания.
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ
Неспособность к чему-либо вызывает множество разветвленных типов некомпетентности. Дальтоник не может сесть за руль, безрукий не станет кузнецом, а неспособный к созданию групп никогда не станет по-настоящему компетентным руководителем. Если ты не чувствуешь свою стаю, это уже не стая, а ты не вожак.
ПРОГНОЗ
Подростки периода 1990-2000-х должны были бы получить рычаги управления к 30-40 годам, то есть, к 2010-2030-м. Этот процесс уже запущен и сейчас находится на пике. Именно в этот период должна произойти серия событий, способствующих расшатыванию созданных в 1990-2000-х годах самостоятельных капиталов и всасыванию их активов сверхкрупным финансовым капиталом. С этой точки зрения политика недопущения создания средним и малым бизнесом самостоятельных политических партий вполне адекватна начатому процессу. Здесь совпали два фактора: политика недопущения и уже воспитанная чуть ранее масскультурой неспособность целого поколения создавать группы.
ПЕРСПЕКТИВА
Едва обреченные капиталы будут абсорбированы, мировой финкап получит новые ресурсы для своих новых проектов.
https://chispa1707.l...urce=embed_post

Сообщение отредактировал Wrundel: 16:39:48 - 12.02.2021

[Abver]

Начиная с 1990-х годов качество литературы и кино начинает массово падать, а интеллектуальные и этические стандарты - снижаться. Объективных причин для этого нет; напротив, создатели культуры 1990-2000-х (если им было по 40 лет, в среднем) были подростками в 1960-1970-х - в период колоссального информационного взрыва и, в среднем, они значительно образованнее своих предшественников.

Не качество падает, а количество - растёт. Количество контента увеличивается за счёт ускоренной доставки до человека. Не надо идти в кинотеатр - достаточно включить телевизор, или посмотреть в интернете. Не нужно идти в библиотеку - опять же, всё в интернете. Спрос увеличился - увеличилось количество контента. Стало ли ниже качество? Возможно, в целом по цеху, как ниже качество товара на массовом рынке.

Пожалуй, основная особенность культуры, начало которой было положено в 1990-2000-х годах не низкая ее этичность и не слабый интеллектуальный уровень, а асоциальность (трендовый пример - книга и фильм "Девушка с татуировкой дракона"). Поколение подростков (не юношей) этого периода обладает пониженной способностью сколачиваться не только в банды, но и вообще в группы. По факту, массовая культура этого периода произвела вброс ферментов, начавших первый этап пищеварения - расщепления сложных структур на более простые, а лучше - одиночные, уже пригодные для всасывания.

Социальность перешла в другое измерение - в сеть. Группы теперь - они не физические и локальные. Речь сейчас даже не о группах, а о сетях. Это другое уровень общения.

Гипотеза на тему некомпетентности каждого следующего поколения относительно предыдущего. Отцы и дети. Дети, конечно же, тупее отцов. Банально. Потому что не тупее, и не некомпетентнее. С 90-х годов началось активное внедрение информационных технологий, это сильно поменяло мир человека. Общество стало другим, наверное даже более сложным.

[Wrundel]

Атмосферное давление во времена динозавров. Могло оно быть иным?

Посчитаем давление, которое создает столб воды высотой 13 метров.
Р=ρgh=1000*9,8*13=127400 Па.
Это 13 ньютонов на квадратный сантиметр, что соответствует давлению которое будет оказано на мою ладонь грузом массой в 190 кг. Вряд ли моя ладонь останется неповреждённой, и уж точно под этим весом пошевелить пальцами мне не удастся - рука будет скована, обездвижена, раздавлена. Может ли сердце динозавра прокачать кровь на высоту более 13 метров. Каким должно быть такое сердце?

Впечатляет? - Если да, то переходим к чтению статьи профессора О.Левеншпилля, "Атмосферное давление во времена динозавров. Могло оно быть иным?"

Если мы посетим Dinosaur Land, мы столкнемся с некоторыми из самых удивительных и загадочных явлений. Например: как может летающее существо размером с гигантского Кецалькоатля (размах крыльев 12-15 м) на самом деле летать, когда аэродинамическая теория и биология говорят, что такое невозможно.

Как может сердце гигантского апатозавра прокачивать кровь до своего мозга, более чем на 13 м вверх, когда животная энергетика и физика говорят, что он никоим образом не может этого сделать?

Могли ли быть в ту пору другими законы физики и биологии? - Мы так не думаем. Но мы должны признать, что атмосферное давление на древней Земле серьёзно отличалось от современных значений. Попробуем рассмотреть картины прошлого нашей Земли.

Атмосфера Земли до эпохи динозавров.

Если вы считаете, что биология от мыши до слона касается и летающих, в прошлом, существ, и если вы доверяете аэродинамической теории (которая в равной степени распространяется как на летающих насекомых и птиц, так и на самолеты), то вы согласитесь с тем утверждением, что гигантские летающие существа эпохи динозавров могли летать только в случае, если атмосферное давление той поры было гораздо выше, чем сейчас: как минимум 3,7–5,0 бар (атм.).

Если это так, то возникает несколько интересных вопросов. Например, как атмосфера достигла такого давления 100-65 миллионов лет назад? Какое давление было до этого? И как оно опустилось до современного значения атмосферного давления? Хотя у нас нет определенных ответов на эти вопросы, давайте представим разумные возможные объяснения.

Рисунок 1. Три возможных варианта атмосферного давления в начале жизни на Земле, расчитывая на то, что оно составляло ~5 бар.



1. Давление могло быть на уровне 1 бар на протяжении всей ранней жизни на Земле, подняться до 4-5 бар (как раз в то время, когда гигантские летчики нуждались в нем), а затем вновь вернуться к прежнему значению (кривая а).
2. Давление могло быть ~4-5 бар от начала жизни на Земле, и после снизилось до актуальных значений (кривая в).
Атмосфера могла иметь более высокое давление, которое непрерывно уменьшалось в течение жизни Земли до ~4-5 бар. при ~100 млн.лет назад и до 1 бар. сегодня (кривая с).
3. Третий вариант кажется наиболее разумным, поэтому давайте продолжим его. Мы также рассмотрим состав земной атмосферы, но сначала обсудим земную поверхность и посмотрим, как она влияет на атмосферу.

Поверхность Земли.

Поскольку атмосфера в значительной степени зависит от характеристик земной поверхности, давайте рассмотрим ее историю. Факты говорят о том, что свежий материал мантии поднимается вверх по трещинам в среднем океане, распространяется на континенты, а затем опускается обратно вглубь. Недавние измерения (2) показывают поверхностные перемещения со скоростью 2-30 см/год и более. Хотя это может показаться нам очень медленным в человеческом масштабе времени, это не так медленно в масштабе времени Земли. Например, измерения показывают, что Южная Америка и Африка разделены всего лишь 125 млн лет назад (3): вы смогли бы пройти прямо на восток от Нью-Йорка до пустыни Сахара 155 млн.лет назад (4). Дно Атлантического и Тихого океанов очищается и заменяется свежим поднявшимся материалом примерно каждые 200-300 миллионов лет (4). Учитывая, что возраст Земли составляет 4600 миллионов лет, прошло достаточно времени для >15 обновлений коры океана.

В течение этого периода кора, плавающая на мантии, блуждала. Современное мышление состоит в том что все современные континенты были частью СверхЗемли. А как насчет предыдущих 4400 миллионов лет? Сколько раз корка раскалывалась и снова соединялась? Ключ к разгадке лежит в распределении различных форм жизни. Например, поскольку останки скелетов динозавров были найдены на всех континентах, это говорит о том, что массивы суши были объединены 135-65 млн лет назад.

Все это указывает на то, что поверхность Земли пластична, деформируема и подвижна, с большим перемешиванием внутреннего пространства. Мы считаем, что это движение сильно влияло на атмосферу.

Первоначальная атмосфера Земли.

Геологи считают, что большая часть углерода на молодой, горячей земле, >4000 млн лет назад, была в виде газообразного углекислого газа, окиси углерода и метана. Со временем CO и CH4 вступали в реакцию с оксидными минералами и превращались в CO2. Эти реакции не изменили общего количества углерода в атмосфере.

Наша планета-сестра и ближайший сосед, Венера, имеет атмосферу давления 90 бар., состоящую из 96% CO2 (5). Почему Земля должна быть такой другой? Ронов А.Б. измерил эквивалент CO2, связанного в виде карбонатов по всему миру, по меньшей мере в 55 бар (6), в то время как Холланд даёт большую оценку, по меньшей мере в 70 бар (7). Эти карбонаты должны были поступать из атмосферы через океаны, поэтому мы предполагаем, что после первоначального окисления CH4 и CO ранняя атмосфера Земли находилась под очень высоким давлением, до 90 бар, и что она состояла в основном из CO2.

Если мы правы, то возникает вопрос - почему атмосфера Венеры сохраняет давление на уровне 90 бар, в то время как атмосферное давление на Земле снизилось до нескольких бар в эпоху динозавров, а затем снизилось до 1 бар, уже в наше время? Что случилось с СО2 Земли и псредством какого процесса он фактически исчез? Мы сравним Венеру и Землю.

Рис.2. Сравнение Венеры с Землей: p = атмосферное давление, r = радиус, ρ = плотность.



Эти две планеты примерно одинакового размера; однако у Венеры нет Луны, тогда как у Земли есть один из самых больших спутников в Солнечной системе. Наша Луна имеет ту же плотность, что и земная кора, что говорит о том, что Луна образовалась в результате потери Землей части ее тогдашней жидкой коры. Если бы не эта потеря, толщина земной коры, которая сейчас составляет всего 5-30 км, могла бы составить 42 км. Следовательно, земная кора должна быть тоньше венерианской. Будучи более тонкой, земная кора была хрупкой и разрушалась под действием конвективных сил мантии. Напротив, более толстая кора Венеры оставалась жесткой и не позволяла выводить CO2 из связанного состояния.

Кроме того, поскольку Венера ближе к Солнцу и горячее Земли, вода не может существовать на ней в жидком состоянии, в то время как Земля имеет гигантские океаны, которые покрывают две трети планеты. Океаны играют важную вспомогательную роль в удалении CO2 из атмосферы.

Растворение CO2 в океанах Земли.

При атмосферном давлении ~90 бар значительное количество CO2 растворялось бы в океанах. СО2 растворяется в воде в соответствии с равновесным соотношением.

соотношение равновесия углекислого газа
где H-константа закона Генри. H зависит от температуры, но составляет ~876-1000 бар на единицумолярной доли CO2 (8, 9).
Если мы предположим, что глубина океанов Земли составляет 2 км, то приведенные выше значения означают, что в равновесии на каждый моль CO2 в атмосфере приходится один моль CO2, растворенный в океане. Таким образом, атмосфера, первоначально состоящая из 90 бар CO2, уменьшилась бы до 45 бар CO2 только за счет растворения; однако также действует другой фактор, еще больше снижающий концентрацию CO2 в атмосфере.

Реакция СО2 с апвеллинговыми минералами.

Рисунок 3. Апвеллинг материала земной мантии вызывает омоложение океанического дна.



Современные представления - это континенты, “плавающие” над циркулирующим слоем мантии, который поднимается на срединных океанических хребтах и опускается в других местах (Рис. 3). Апвеллинг приносит из недр земли свежие минералы, в том числе оксиды кальция, магния и других элементов. Оксиды растворяются в океанской воде, а затем соединяются с растворенным CO2, образуя карбонатные отложения.

Исходя из кинетики реакции, мы предполагаем, что стадией регулирования скорости этой реакции является апвеллинг щелочных оксидов на границах тектонических плит, а не растворение и перенос CO2 из атмосферы в морскую воду. Исходя из консервативного предположения о постоянной скорости растекания морского дна, можно заключить, что концентрация CO2 в атмосфере уменьшается примерно линейно со временем (кинетика нулевого порядка). Когда карбонаты погружаются обратно в мантию, они нагреваются и разлагаются, высвобождая захваченный CO2, который возвращается в атмосферу через вулканические извержения и в океан из жерл на дне океана (Рис.4).

Рисунок 4. Циркуляция и постепенное удаление CO2 из атмосферы.



Сегодня огромные залежи осадочных карбонатных пород встречаются на суше и на дне океана, >1 000 000 км^3. Над континентами CO2 поглощала дождевая вода и грунтовые воды. Эта богатая СО2 вода вступала в реакцию с горными породами с образованием бикарбонатов, а затем переносилась в океан и осаждалась в виде карбонатов кальция и магния. В океане растворённый CO2 в сочетании с гидроксидом кальция образует отложения мела, или же он поглощается кораллами, моллюсками и другими живыми существами, образуя гигантские рифы. Изучение распределения этих отложений во времени дает нам ключ к истории CO2 в атмосфере.

Рис. 5. История осаждения CO2 в виде карбонатов.



Коричневая область представляет собой континентальные отложения, которые “плавают " на более плотном материале и не являются субдуктивными. Синяя область представляет собой океанические отложения. Они часто являются субдуктивными и поэтому относительно молодыми.
Подробный анализ Хэя (6) обширных измерений, проведенных со всего мира Роновым и Ярешевским (10), суммирован на рис.5. Анализ Хэя показывает, что сегодня континенты содержат по крайней мере 2,82 ×10^6 км3 известняка, который представляет собой остатки отложений за последние 570 миллионов лет, которые не были смыты в море или субдуцированы обратно в недра земли. Это эквивалентно атмосферному давлению CO2 в 38 бар. Если мы добавим карбонаты, найденные на дне океана, то эквивалентное атмосферное давление CO2 поднимется до 55 бар. Интегрирование значений, приведенных на рис.5, дает прогрессирующее истощение CO2 из атмосферы (рис.6). Таким образом, рециркуляция CO2 составляет: 55-70 бар и более приходится на поверхность земли (6, 7), а ~30 бар находится в процессе переработки в недрах планеты.

Рис. 6. прогрессирующее снижение давления CO2 в результате образования и осаждения карбонатов на поверхности земли.



Рисунок 5 подтверждает более раннее утверждение о том, что современные океаны относительно молоды, поскольку они содержат известняк не старше 200 миллионов лет. С другой стороны, континентальные массивы суши намного старше, потому что 100-65 млн лет назад океаны и атмосфера делили свободный CO2 поровну. Следовательно, давление СО2 в атмосфере в возрасте летающих существ составляло ~8-10 бар (рис. 6).
Геологические данные согласуются с физиологическими и аэродинамическими аргументами (1), что атмосферное давление в эпоху динозавров было определенно выше. Если вы отвергаете этот аргумент и предпочитаете верить, что атмосфера была на уровне 1 бар на протяжении всей истории Земли, как вы объясните, откуда взялись эквивалентные 55-70 бар CO2 в известняке и других карбонатах?

Астрономический аргумент.

С точки зрения современной теории звездной эволюции Саган и Маллен обсуждали парадокс “слабого раннего солнца”, который задается вопросом, почему поверхность земли не замерзла в первые дни своего существования, учитывая на 25-40% меньшую солнечную светимость в то время (11). Эти значения представляют собой диапазон из пяти оценок. При такой низкой светимости средняя температура Земли была бы где-то между -5 и -21 °C вместо нынешних 13-15 °C. С замерзшими океанами, покрывающими нашу планету, могла ли жизнь утверждаться и процветать в столь негостеприимных условиях?

Один из разумных ответов на этот вопрос заключается в том, что CO2, как эффективный парниковый газ атмосферы, в те ранние времена присутствовал в высокой концентрации. Кастинг и соавторы предполагают коэффициент в 100-800 раз выше, чем сегодня, всего на 1 бар (12, 13); однако он не рассматривал возможности более высокого давления атмосферы, как это делаем мы здесь.

История Земли.

Когда наша молодая планета остывала и конденсировалась в твердое тело, она была окружена густой атмосферной смесью. Водород и водородсодержащие соединения в сочетании с кислородом образуют воду, которая становится океанами, в то время как углеродсодержащие соединения , главным образом Со и СН4, в сочетании с кислородом образуют СО2 при высоком давлении. Все это заняло примерно половину времени существовании Земли, и в результате атмосфера была истощена кислородом.

Жизнь, вероятно, закрепилась в океанах бесплодной планеты в виде сине-зеленых водорослей и цианобактерий—организмов, которые не нуждались в кислороде для жизни. Фотосинтез еще не был изобретен растениями. Итак, реакция, которая поддерживала эти формы жизни, была



Эти водоросли распространились по всему земному океану.
Примерно через миллиард лет дополнительных экспериментов жизнь изобрела свое самый важный процесс - фотосинтез, и научилась жить за счет избытка CO2 в атмосфере плюс солнечного света и таким образом вторгаться на сушу. Наземные растения эволюционировали и жили за счет этой реакции



В течение каменноугольного периода, 350-280 млн лет назад, эти растения широко размножались, покрывая поверхность суши пышными лесами гигантских папоротников, деревьев и растений всех типов. Поскольку атмосфера была богата СО2, но очень бедна кислородом, мертвый растительный материал быстро не разлагался и слой за слоем укладывался в толстые слои, которые со временем превращались в уголь.
Подсчитано, что каждая 1-метровая толща угля образуется в результате сжатия 10-20-метрового слоя мертвого органического вещества (14), так что сегодняшний 10-метровый толстый угольный пласт представляет собой исходное 100-метровое распадающееся вещество. Такого толстого слоя разлагающейся материи мы сегодня нигде не видим. Тропические леса сегодня поддерживают только очень тонкий слой разлагающегося вещества из-за быстрого окисления. Таким образом, слои толщиной 100 м могут возникать только в том случае, если атмосфера препятствует окислению. Это еще одно веское доказательство того, что атмосфера в те далекие времена была богата СО2, но бедна кислородом.

Со временем концентрация СО2 неуклонно снижалась, в первую очередь из-за образования и осаждения известняка и других углеродистых материалов. CO2 также терялся в процессе фотосинтеза с последующим осаждением углеродистых веществ, таких как уголь, нефть, торф, горючие сланцы и дегтярные пески; однако эти потери были весьма незначительными. Расчеты показывают, что залежи того, что сейчас считается запасами топлива, снизили атмосферный CO2 на < 1 бар.

В то же время концентрация кислорода медленно росла. Эти два изменения, уменьшение содержания CO2 и увеличение содержания кислорода, привели к истончению лесов, и мертвый материал стал окисляться быстрее, так что плотные слои мертвой органики больше не осаждались. Свидетельством такого изменения атмосферных условий является то, что мы не можем найти никаких массивных угольных месторождений моложе 65 миллионов лет.

Рис.7. предполагаемая история атмосферы Земли.



Животная жизнь нашла эту измененную атмосферу по своему вкусу, поэтому млекопитающие и динозавры процветали, сначала как очень маленькие существа, но затем увеличились в размерах в результате эволюционной конкуренции. Это привело к появлению гигантских летающих существ ближе к концу эпохи динозавров. Вполне возможно, что эти существа вымерли, поскольку общее давление атмосферы упало ниже их устойчивого уровня (Рисунок 7).

Известняковые пещеры.

Во всем мире есть много известняковых пещер, некоторые из которых имеют длину в несколько километров. Большинство этих пешер относительно молоды. Это также говорит нам кое-что о нашей атмосфере.

Из-за своей высокой концентрации в атмосфере CO2 растворяется в дождевой и подземной воде, а реакция



уходит вправо. Когда атмосфера становится скудной по CO2, реакция смещается влево. Тот факт, что известняковые пещеры были образованы относительно недавно, указывает на то, что концентрация CO2 в атмосфере была очень высокой давным-давно, что привело к отложениям известняка, но в последнее время стала очень низкой, позволяя известняку растворяться.

Экспериментальная проверка.

Помимо общих выводов, подтверждающих теорию движения плит, возможно, наиболее ощутимым и недвусмысленным доказательством рециркуляции материала Земли из коры в глубокую мантию и обратно является недавний доклад Дэниелса и соавторов (15).

В атмосфере с высоким содержанием CO2 и в других агрессивных средах жизненные формы могут использовать преимущества свободной энергии в удивительном диапазоне: выше точки кипения и ниже точки замерзания воды, при давлении до 300 бар, в богатых кислородом и бедных кислородом средах, а также при наличии и отсутствии солнечного света (16, 17). На более привычном уровне микроб, который производит пузырьки шампанского, работает при давлении до 7 бар CO2.

Другие оценки концентраций CO2.

Исследователи предположили, что концентрация CO2, возможно, была несколько выше в прошлом, чем сегодня. Изучая углеродный обмен между мантией и корой, де Марэ предполагает, что 3000 млн.лет назад, атмосфера содержала по крайней мере в 100 раз больше CO2 (или 0,03 бар), чем сегодня (18).

Холланд (7) считает, что самая ранняя атмосфера Земли содержала до 20 бар CO2 и что ~10 бар предположительно могли сохраняться в течение нескольких сотен миллионов лет (19). Было выдвинуто много других подобных предложений.

Рост растений при высоких концентрациях CO2.

Уместно спросить, проводились ли какие-либо эксперименты, чтобы предположить, может ли жизнь процветать при более высоких концентрациях CO2. Было обнаружено, что сосновые и осиновые деревья, выращенные на биологической станции Мичиганского университета в Пеллстоуне, резко реагируют на повышенные уровни CO2. Они росли на 30% быстрее, чем обычные деревья, при количестве CO2 примерно в два раза выше нормального уровня (700 ppm) (20).

Однако, чтобы проверить наши предположения, мы должны увидеть, могут ли растения выжить, не в двойной сегодняшней концентрации CO2, а в тысячи раз выше. Мы проверили это предложение, выращивая растения в 32 герметичных контейнерах (1 - и 2-литровые пластиковые бутылки из-под соды, содержащие взвешенные количества CO2) при давлении от 2 до 10 бар. Эти условия давали парциальное давление СО2 в 3000-27000 раз больше нормального, или 50-90% СО2.

Из испытанных видов Taxodium, Metasequoia, Araucaria, Equisetumи Sphagnum росли лучше всего при этих более высоких давлениях; один экземпляр Taxodium вырос на 7 см в течение 2 лет при давлении 2 бар (50%CO2). Однако в целом рост растений был значительно медленнее, чем при давлении 1 бар. Мхи, папоротники и цветущие растения погибали в течение месяца при таком высоком содержании СО2.

Слабый рост, наблюдаемый в этих экспериментах, скорее всего, связан с накоплением газового выхлопа жизнедеятельности в герметичных контейнерах, а не с высоким давлением CO2, и поэтому эти результаты могут быть ошибочными. Можно было бы ожидать, что энергичный рост будет наблюдаться в постоянно обновляющейся атмосфере. Хотя современная растительная жизнь, вероятно, не приспособлена к жизни в очень разных атмосферах и давлениях прошлого, наши предварительные эксперименты показывают, что плотная атмосфера CO2 могла существовать на ранней Земле, не нарушая никаких известных ограничений на эволюцию планеты.

Придавая всему этому смысл.

Если мы предположим, что ранняя атмосфера Земли была очень разной, как по составу (в основном CO2), так и по общему давлению, это ответит на некоторые загадочные вопросы из различных дисциплин.

- Каким образом летающие существа из эпохи динозавров имели достаточно энергии, чтобы летать, когда физиология, биология и аэронавтика говорят, что это было невозможно?

- Как могла развиться жизнь на Земле, если астрономия говорит, что Земля была слишком холодной, чтобы поддерживать жизнь?

- Если атмосфера Земли оставалась на уровне ~1 бар на протяжении всей ее истории, то откуда взялся эквивалент 50-70 бар CO2 в известняке и других карбонатах на поверхности земли?

Эта картина высокой концентрации CO2 и высокого давления в прошлом также объясняет, почему большинство массивных угольных пластов старше 65 миллионов лет и почему большинство известняковых пещер моложе 100 миллионов лет.

Хотя мы не знаем значений атмосферного давления в те ранние времена и хотя каждый из аргументов в этой статье приводит только к предположениям, взятые вместе данные из этих различных источников приводят к одному и тому же выводу: атмосферное давление было выше в прошлом, и состояло в основном из CO2. Эта гипотеза представляет картину эволюции нашей планеты, которую следует изучить и которая может иметь интересные последствия.

https://levenspiel.c...com/dinosaurs/ Источник.
На статью указал ab_uno_disce.

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:12:08 - 18.02.2021

[Wrundel]

посмотрел/послушал с первой серии, в этой поржал вместе с автором

https://youtu.be/ifbeDZb3f1A
https://youtu.be/mRHviDA4npg
https://youtu.be/HKwEyz537J8
https://youtu.be/czNCVFRLkiU

Сообщение отредактировал Wrundel: 21:29:20 - 26.02.2021

[Wrundel]

видео в догон про питерских водолазов.
https://mr-bbon.live...800.html#t14064
Весна, которую мы потеряли, или как изменение положения географических полюсов повлияло на календарь


Мини-предисловие.
Многие, вероятно знают, что началом весны в России называют 1 марта, а в западных странах (более теплых кстати) привязывают начало весны к весеннему равноденствию. Т.е. к двадцатым числам марта. Или же - на три недели позже. Соответственно, и начало лета-осени-зимы.
Кто более прав? Разумеется, к привязка к равноденствию кажется более логичной. Но мы помним старые времена, когда началом года считалось 1 марта, ибо весна. И были времена, когда начало года 1 сентября - ибо осень. По крайней мере, так объясняли.
Ну ладно, сейчас начало года 1 января. Но почему начало года по солнечному календарю никак не связано с зимним солнцестоянием? С началом календарной зимы?! Попробуем разобраться.
Хочу представить вашему вниманию занимательный документ. Даже не документ - оцифрованная бумажная бомба (все ссылки будут в конце).
Вот этот:



Perpetuum Kalendarium Astronomicum, 1738

Само издание датируется 1738 годом, но на обложке, почему-то, стоит 1837 год, издано в Мичиганском университете. Возможно, с какой-то непонятной целью, университет решил перепечатать книгу столетней давности (и заодно её подправить где нужно), а возможно здесь фигурируют две различные календарные системы с разницей в сто лет - не знаю, не буду гадать. Лишь отмечу, что согласно вики, Мичиганский университет был основан в 1817 году, а как раз в 1837-м переехал из Детройта в Энн-Арбор (и тут же бросился переиздавать старые книги). Любопытный факт.
Книга представляет собой что-то вроде "вечного календаря", но основной упор сделан на 1735-1742 гг. По таблицам можно рассчитать дни недели, праздники, затмения. Но я обращу внимание на те моменты, что находятся на поверхности и видны сразу.
Взгляните на эту страницу:


Красным цветом я выделил необходимые нам привязки к датам. Присутствуют колонка «английского» дня месяца и колонка «римского» дня месяца. 25 декабря «римского» дня соответствует Рождеству Христову (Chris born). Выглядит так, что «римские дни» — это григорианский календарь. «Английские дни» отстают на 11, выглядит как юлианский календарь.
Напомню разницу между этими календарями в днях:
20-21 век: 13 дней
19 век: 12 дней
18 век: 11 дней
Пока вроде всё сходится.
А ещё мы знаем, что зимнее солнцестояние у современного, григорианского календаря приходится на 21-22 декабря. На последнем изображении последние две колонки — это то, что нам нужно: долгота дня (Length of Day) и увеличение продолжительности дня после солнцестояния накопительным итогом (Day's Increase).
И нет никаких сомнений, что самый короткий день соответствует не 22-му, а 12 декабря по григорианскому календарю. Либо 1 декабря — по юлианскому, что значительно красивее.
Пролистав весь год, легко убедиться, что по «английскому/юлианскому» календарю, солнцестояние происходит 1 декабря/1 июня, а равноденствие соответственно — 1 марта/1 сентября.
Листать можноздесь (начиная с 31 страницы)
Или целиком скачать pdf

Остаётся вопрос — как так получилось, что мы имели очень логичный, красивый календарь, с привязкой начала месяцев к точками равноденствия, а сейчас имеем вот это самое?
Кроме сдвига географических полюсов, я не вижу удовлетворительных объяснений.
Второй момент — если вы начнёте отыскивать аналогичные календари 18 века — там ВЕЗДЕ будут прописаны «нормальные», нынешние равноденствия. С этим документом мне просто повезло. Из чего я заключаю, что мы имеем просто невообразимое количество фальшивок в исторических архивах.
Третий момент — если имел место сдвиг полюсов, для чего потребовались такие грандиозные, нечеловеческие усилия всех мировых правителей, чтобы скрыть этот факт? Если уж так сильно требовалось фальсифицировать всю историю — каким боком сдвиг полюсов мог в этом помешать? Впрочем, последним вопросом не один я задаюсь.

Сообщение отредактировал Wrundel: 19:32:40 - 09.03.2021

[Wrundel]

Аналитическая карта. Собраны материалы по развитию и не-развитию регионов, заинтересованности Закулисы (если она есть, конечно, но автор карты уверен) и прочие атомные станции в своём развитии.
https://www.google.c...75052643826&z=2

п.с. Абверу и Звере рекомндую проанализировать этот документ, а он претендует на звание документа, чтобы сделать свои выводы.Удачи!

[Abver]

п.с. Абверу и Звере рекомндую проанализировать этот документ, а он претендует на звание документа, чтобы сделать свои выводы.Удачи!

Прочитал про Чукотку. Порой о Чукотке те, кто здесь не жил (бывал - не всегда считается) пишут всякую чушь. А этот автор материалом владеет. Ну может есть пара неточностей (Ванкарем пишется через "а", а фамилия Сергея - КаврЫ, а не Ковра), но, в целом, мелочи. С оценкой "серая зона" согласен. Увы, нет чёткой стратегии развития региона. Еще при Абрамовиче активно обсуждалась идея сделать Чукотку (и Крайний Север России в целом) "вахтовым" регионом. И мне думается, в Кремле об этой идее не забыли. Сёла уже лишили муниципальной независимости, избираемых глав. Теперь глава села - это назначенец из районной администрации. Совсем уж гиблые сёла и посёлки закрывают. Ну и, конечно, тут не только "злая воля" власти. Молодые аборигены не особо стремятся возвращаться в родные сёла после учёбы, всё больше в районных центрах и городах оседают. Новые месторождения уже давно не приводят к образованию посёлков с постоянным населением, только вахтовый метод. Региональная власть разрывается между "вахтовой" идеей и настроениями населения, которому, ясное дело, не скажешь - "ваш населенный пункт - бремя для бюджета, можете разъезжаться". Приходится делать какие-то дотации, деньги вкладывать в инфраструктуру. Уверен, через пару-тройку десятилетий количество населенных пунктов сократится минимум вдвое.

[Wrundel]

Abver, есть там в настройках квадратики для галочек. Стоит внимательно их рассмотреть и понажимать. Я больше про этот момент в отношении вас обоих говорил. С совсем участием, доступным мне в интернете. И с уважением.

[Wrundel]

https://youtu.be/SZge5Ugg83A

Сообщение отредактировал Wrundel: 20:38:19 - 20.10.2021

[Wrundel]

https://shurigin.liv...com/862160.html

[Жорик]

С 90-х годов началось активное внедрение информационных технологий, это сильно поменяло мир человека. Общество стало другим, наверное даже более сложным.

Сложным обществом трудно управлять.
И оно, не дай белые мыши, сообразит, что им управляет банда Бельведерского клуба, масоны, фасоны и иные избранные.

Поэтому задача перед СМИ и массовой культурой поставлена такая: сделать всех ослами, приучить не думая потреблять тупой контент.

[Abver]

Сложным обществом трудно управлять.

У власти тоже появилось много отличных способов управлять обществом.

И оно, не дай белые мыши, сообразит, что им управляет банда Бельведерского клуба, масоны, фасоны и иные избранные.

Да каждая собака об этом уже знает, секрет Полишинеля.

Поэтому задача перед СМИ и массовой культурой поставлена такая: сделать всех ослами, приучить не думая потреблять тупой контент.

Большинство людей испокон веков были ослами.

[Wrundel]

Ошибка в переводе Библии, которая всё ещё не устранена

я почему то обычно полагал по этому поводу,
что ОСТАВИЛ - не в...<>

Вообще не стоял вопрос при чтении НЗ каким образом Отец оставил Сына. Если Сын на планете Земля был человеком, имеющим внутри себя Бога Сына, то в момент человеческого страдания на кресте говорила человеческая суть Христа, от этого не уйти. Именно из-за пережитых человечесих страстей и страданий Христос имеет к нам снисхождение в оценке наших поступков. Отец и Сын до первого схождения к людям на планету и Они же после распятия - это разное отношение к человечеству. Хотя за Отца точно не скажу, Он мог иметь такой опыт, посылая Сына к людям, знал что опыт и переживания обычного человека переменят Сына. Хотя, о чём говорю, сам не ведаю...
поправил грамматику с тф

Сообщение отредактировал Wrundel: 10:10:14 - 25.11.2021

[Party]

что скрывают русские


На внеочередном заседании Совета Безопасности Организации Объединенных наций слушали доклад пожилого профессора из Северной Америки:

- Теоретическое обоснование возможности перемещения во времени было сделано испанским учёным Сергеем Михайловичем Аутлуковым несколько лет назад. Он же построил и первую действующую модель хронопрыга, которая переносилась с грузом сначала на четыре секунды, а затем, и на тридцать одну минуту назад. Для изучения феномена и использования его в целях изучения нашего прошлого международное сообщество создало специальную исследовательскую группу, в которой принимали участие крупнейшие учёные из многих стран мира. Несколько лет работы не были напрасными - было создано оборудование, способное перенести исследователя к третьей и, даже, четвёртой точке по шкале времени. Несколько месяцев назад мы провели почти одновременный запуск нескольких тысяч хронопрыгов с беспилотниками, вооружёнными видеокамерами ......

... Как известно, прыжки во времени возможны только в определённые точки прошлого и эти точки отстоят от точки старта, подчиняясь сложной прогрессии. Первая точка, это минус четыре секунды, вторая - минус тридцать одна минута, и так далее. Третья точка на момент проведения эксперимента приходилась на тысяча пятьсот семьдесят третий год. Четвёртая - на несколько сот тысяч лет назад. Так что, господа, именно третья точка была выбрана для широкомасштабного международного эксперимента по изучению прошлого.......

... Мы надеялись получить фото и видеоматериалы с крупнейших центров цивилизации полутысячелетней давности, для чего выбрали города, находящиеся рядом с неприступными скалами, на которые нельзя забраться иначе, чем при помощи вертолёта. На эти скалы должны были эвакуироваться и там пролежать до их обнаружения в наше время летательные аппараты с видеокамерами, отснявшими бесценные кадры из нашего прошлого. Разумеется, мы не питали иллюзий о сохранности данных: дождь, снег, ветер, птицы должны были нанести непоправимый урон многим аппаратам, но того, что произошло на самом деле, не ожидал никто......

... И вот, господа, после того, как были собраны дроны, уцелевшие после почти полутысячи лет хранения под дождем, солнцем и ветром и обработаны данные из их ячеек памяти, учёные получили результаты, мягко говоря шокировавшие всех. Ни на одной из нескольких десятков уцелевших флешек мы не обнаружили видеозаписей не только какой-то жизнедеятельности наших предков, на месте древних европейских, индийских, китайских и, даже, центральноамериканских городов мы не обнаружили вообще никаких следов строений, никаких признаков разумной деятельности. Дроны летали над заданными районами и снимали пустыни, степи, леса, джунгли... всё что угодно, кроме городов, крепостей, театров. Ни единого шалаша или огорода не удалось разобрать на сохранившихся записях....

... Особенно странным на этом фоне видится категорическое нежелание Москвы передать коллегам записи с летательных аппаратов, заброшенных в прошлое на территории России. Снимки из космоса показывают, что как минимум несколько дронов русскими были найдены и вывезены в удовлетворительном состоянии. Экспертное сообщество сделало предположение, что в прошлом было применено некое оружие массового поражения и русские каким-то образом связаны с этим и заинтересованы в сокрытии информации о том, что случилось с нашими предками. Руководство Северо-Атлантического Альянса выразило готовность применить ядерное оружие по ряду целей в Российской Федерации в случае, если русские в ближайшее время не опубликуют всё, что им известно по данному вопросу. В связи с этим я обращаюсь к представителю российской делегации с настоятельным требованием немедленно прояснить ситуацию и, если это возможно, предотвратить военный конфликт, грозящий гибелью всему человечеству.


Из-за стола с табличкой "Российская Федерация" поднялся молодой бритоголовый качок в джинсах и клетчатой рубашке. Он смущенно кашлянул и заговорил:

- Я - Валера. Личный шофёр Полномочного Представителя России при Организации Объединённых Наций. В нашем представительстве небольшой кипешь: господин Представитель свалился с инфарктом, а весь аппарат, во главе с женой господина Представителя, попросил политического убежища в Канаде и исчез в неизвестном направлении. В представительстве остался дворник, четыре кухарки и я. Мне Министр Иностранных Дел Российской Федерации и поручил ознакомить мировое сообщество с ситуацией и её видением из Москвы.


Короче, мужики, пространства и погода у нас - сами знаете какие. Когда другие уже хвастались результатами поисков, мы не нашли ещё ни одного хронопрыга. Когда же мы нашли исправные накопители информации, напряженность в мире уже была такая, что ваше НАТО уже готово было бросить на нас свои ядрёные бомбы. Типа, русские забросили в прошлое бомбандировщики и разбомбили всех своих конкурентов в древности. Да ну на фиг, чуваки. Ну, в натуре же эта версия не канает. Во-первых, сами знаете, что хронопрыги делают на единственном в мире заводе в Индонезии, а программное обеспечение им заливают у вас в Микрософте, который охраняется лучше, чем склад золота Форт Нокс. Второе: ну, реально же все понимают, что забросить столько бомб в прошлое нереально - это же миллионы тонн, а вы сами знаете, сколько стоила заброска малюсеньких игрушечных вертолётиков на батарейках. Это не под силу не только России, но и всему миру.

- Вы наверняка забросили бомбы из будущего, когда освоите или украдёте необходимые технологии! Вы уничтожили население Европы и заселили её как оккупанты! Россия должна ответить за это чудовищное преступление! - Брызгал слюной Представитель Латвии.

- Чушь! Профессор же вам всем сказал, что в прошлое можно отправиться только в две точки - на пятьсот лет и на несколько сот тысяч лет назад. Если мы в будущем научимся делать хронопрыги и забросим их на пятьсот лет назад - эта точка окажется позднее точки, в которую летали в этот раз. Посылать же бомбордировщики на триста тысяч лет никакого смысла не имеет, потому что, сами понимаете почему. Не было тогда ещё европейцев, а если и были, то не имели они претензий к России, а тихо сидели на пальмах и курили бамбук.

По залу прошла волна: международные делегаты нехотя признавали резонность данного аргумента.


- А, вот, смотрите, чуваки, вот что я вам сейчас покажу. Дайте мне на экран картинку - обратился Валера к кому-то в зале. Вспыхнул экран, на котором появилась сцена из далекого прошлого: из ворот строения, похожего на константинопольскую Айа София выходят радостные люди - бородатые мужики в ушанках и валенках с балалайками и топорами, румяные бабы в кокошниках и с коромыслами, весёлые дети с леденцами на палочке и тряпичными куклами. Некоторые мужики в толпе были в тюбетейках. - Вот, смотрите. Это у нас на Урале снято. Но, это мы не тот файл запустили. Вась, давай предыдущий.


Невидимый Вася щелкнул тумблером и на экране показалась та же местность, только без Айа Софии.


- А это с полчаса до того файла, что мы сейчас смотрели. Смотрите - сейчас с неба ракета прилетит и с неё народ повалит. А, вон, смотрите: показалась ракета... Это у нас единственный файл с записью. Остальные такие же, как и у вас - пустыри вместо городов. Это мы, видать, совершенно случайно засняли. Мы, чуваки, похоже, здесь все, в натуре, оккупанты. Сначала прилетели Россию оккупировали, а затем и по всему миру расползлись. Так у нас, по крайней мере, сейчас в МИДе считают. И, очень, чуваки, прошу: давайте без выяснения отношений. Ну его на фиг. Ну, не повезло вам быть первыми, с кем не бывает - не факт что в случае большого рукотворного 3,14здеца вы первыми окажетесь. Совершенно не факт!


ЗЫ. Все иллюстрации бесстыдно потырены мной с просторов интернета, за что художнику Васе Ложкину огромное спасибо..

Блестяще! Хочу ещё!

[Wrundel]

Блестяще! Хочу ещё!

Да легко https://forum.lukian...topic=12439&hl=

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:04:18 - 06.12.2021

[Party]

Да легко https://forum.lukian...c=12439&#38;hl=

Занятно, но первое было лучше Там каламбур безрюмочный)