Сообщений в теме: 35

[Putnic]

как любое яркое явление варьируется и встраивается ... че нет?

[gol5p9lk]

Дайте ссылку хотя бы ознакомиться. Вдруг стало интересно.

https://fantlab.ru/work467776
Насколько я знаю, это один из самых известных представителей жанра.

[Putnic]

Так это уже не киберпанк, а его наследие)

А яичко они разбивают с тупого конца или с острого? Бросьте это софистика. Есть киберпанк и его развитие , больше меньше он все таки отражает все те же вопросы литературы.

[Putnic]

Здравствуйте, Putnic

Можно так подходить, можно считать вариантом языка, на котором легче воспринимать некоторые идеи.


А вообще у меня к проекту (поджанру, жанру) нейтрально-положительное отношение, моё восприятие от другого коробится.

Это вы в точку подметили. Конечно легкий жанр фантастики с сюжетом строения игры. И Лукьяненко там много наотмечался. Другой момент насколько очевиден игровой сюжет в деталях заменяющих сам сюжет... ну это и будет вкусовщина. Оно все вкусом решается.

[Putnic]

Современная супергероика - развитие античных мифов про героев и полубогов, но никто их не называет мифами.

Конъюнктура у нас не неоклассицизм, а то бы и Гефест был киберпанком))

[Putnic]

Олимпийская мифология в обёртке киберпанка - это к Олди.





А до этого, вроде бы, ещё Пелевин был.

Даже не знаю... к Олди не скоро обращусь, даже вряд ли... речь скорее о «тысячеликом герое» в контексте современности.

[Putnic]

А вообще то ... нужно заметить, примеры тоже дело вкуса

[Abver]

Вчера читал литрпг. Это, конечно, жесткач, но Лукьяненко прав, напоминаем производственный роман, но на новых рельсах. Тем не менее, тема соответствия жанру киберпанк не закрыта. А тема вкусовщина раскрывается глубже.

[Abver]

Ну ты же прекрасно понимаешь, что в разрезе литературы - невозможно от субъективщины отделаться. Любую классификацию можно оспорить и пересобрать на свой лад)

Я каждую книгу, которую читаю, пытаюсь разложить по жанровым полочкам. Такой вот интеллектуальный онанизм. По большому счёту - бесполезно. Авторы 21 века, не все, но многие, работают в межжанре. Так что все эти разговоры о принадлежности - обычный клубный способ почесать язык. Тем не менее, пока не уверен, что литрпг - это не киберпанк. Тот еще киберпанк. Приставки к слову "киберпанк" - это уже аргументы второго порядка.

[Sh@dow]

Умучался раскрывать всех забаненых, что бы прочитать ветку.
Понял, что мог бы и не раскрывать. Так и хочется выругаться: Люди, вы на вашем как бэ радио, как бэ совсем уже...
В поддержку Цербера и как ответ Абверу:
Киберпанк, ровно на сколько КИБЕР, на столько и ПАНК
ЛитРПГ — может конечно и КИБЕР, но где тут ПАНК?

[Putnic]

заглянул в Википедию с посткиберпанком, там дальше на поджанры начало ветвиться Заодно нашёлся ответ на вопрос(?) Putnicа)

Даже не знаю ... хороший был вопрос у @Abver, вот пожалуй и все.

[Abver]

Киберпанк - техно-страшилка, нуар, социальное расслоение, герой (по большей части антигерой) который болтается у социального дна и не хочет ничего менять в этом разочаровывающем мире, просто пытается выжить в тени блеска корпораций. Дитя своих лет, там полностью и остался - забронзовевший на века.

Задался вопросом, насколько под это определение подходил наше всё "Лабиринт отражений". В статье на Вики о "Лабиринте отражений" нашёл интересную информацию:

Роман «Лабиринт отражений» возник в результате спора Сергея Лукьяненко по поводу киберпанка и его разновидностей. Новый роман доказал, что можно написать не только классический асоциальный и бунтарский киберпанк, но и лирический, нравственный, бытовой «киберпанк с человеческим лицом»^[4][3]. Формально роман относится к жанру киберпанка, но вполне укладывается в русло киберфантастики^[5].

Не уверен, что у Лукьяненко получился на 100% "киберпанк" с человеческим лицом.
А вот слово "киберфантастика", наверное, к нашей теме подходит лучше. Можно ли считать литрпг киберфантастикой?

[Putnic]

Задался вопросом, насколько под это определение подходил наше всё "Лабиринт отражений". В статье на Вики о "Лабиринте отражений" нашёл интересную информацию: Цитата Роман «Лабиринт отражений» возник в результате спора Сергея Лукьяненко по поводу киберпанка и его разновидностей. Новый роман доказал, что можно написать не только классический асоциальный и бунтарский киберпанк, но и лирический, нравственный, бытовой «киберпанк с человеческим лицом»[4][3]. Формально роман относится к жанру киберпанка, но вполне укладывается в русло киберфантастики[5].

Согласен с Лукьяненко, но понятие еще более широкое и скорее всего это и имелось в виду.

Не уверен, что у Лукьяненко получился на 100% "киберпанк" с человеческим лицом. А вот слово "киберфантастика", наверное, к нашей теме подходит лучше. Можно ли считать литрпг киберфантастикой?

и киберпанк и литрпг субкультура мне кажется это объединяет, остальное атрибуты(детали)

[Abver]

и киберпанк и литрпг субкультура мне кажется это объединяет, остальное атрибуты(детали)

Как ни крути, стоит выделить жанр, объединяющий всякую компьютерную тематику. Виртуальная реальность, ИИ, игры. Если киберпанк для многих столь детализирован, тогда стоит расширить жанр до киберфантастики. Жанр - это как герцог в литературе, выше только король-литература. Литрпг достойно только веточки в древе, но не звания жанра.

Сообщение отредактировал Abver: 10:58:38 - 16.11.2019

[Джонатан]

Я читал, но честно не помню, про что там. Из фильмов смотрел только второй. Но подозреваю, что сам Дик о киберпанке ничего не слыхал, а если и слыхал, то ему это по барабану было. Он другим руководствовался, другими, что ли, стимулами.

[Цурумах]

Вы про электроовец у Дика читали? Интересно, насколько фильмы больше киберпанк, чем оригинал)

Там киберпанком не особо пахнет, и еще всякой мистики сверху набухано