Сообщений в теме: 32

[Олег Л]

Олег Л против, хотя причину не озвучил.

1. Отсутствуют Программа, Устав и должностные обязанности членов.
2. Хлесткость формы, увы, в ущерб внятности содержания.
В общем, "ищите того, кому это выгодно!".
3. Ну и еще я категорически против разбазаривания собственных репок незнамо на что.
На разбанивание Зириуса не пожалел бы, но там и так все ясно - не имеет смысла, бан по формальным причинам, и он сам в итоге выбрал свою текущую ипостась.
Вместо АО лучше создавать Фонд с добровольным спонсорством и системой целевых (sic!)грантов.
А в АО, не успеешь моргнуть, как все разворуют, как у нас в АО водится.

P. S. Старк плюсанул, а значит настроен положительно.

Старк плюсанул, но не проголосовал. И что это значит?

PS: Есть еще проверенный метод Бендера-Воробьянинова : подайте на пропитание бывшему члену Государственной Думы от бывшей кадетской фракции.
Тут вообще вся ясно.

PPS: А может я вообще чего-то не понял (см. п.2)?
Кто кому репки будет отдавать?

Сообщение отредактировал Олег Л: 02:11:58 - 12.04.2018

[Джонатан]

Кто кому репки будет отдавать?

Да, действительно не совсем верно истолковали. Идея в следующем.

Поскольку забаненного через некоторое время все равно разбанивают, то предлагается хотя бы - хотя бы! - взымать с него определенную часть его репутации за наделанный им срач. Все репки расспределяются между остальными пользователями поровну, компенсируя в некоторой степени причиненный моральный ущерб.

Дело в том, что от всей набранной репутации нету абсолютно никакого проку. Репки, так сказать, не ходят, они пассивны. Если за них можно что-то получить, то у пользователей появится мотивация их собирать, а значит начнутся сочиняться рассказы, начнутся проводиться конкурсы, начнется движуха.

Сообщение отредактировал Джонатан: 12:07:43 - 12.04.2018

[Ctapk]

Старк плюсанул, но не проголосовал. И что это значит?

Кац Ctapk предлагал сдаться то есть проголосовал!

начнутся сочиняться рассказы, начнутся проводиться конкурсы, начнется движуха.

Я за любой кипишь, кроме голодовки.
Вопрос надо ли нам это, многие не пишут, не читают, не голосуют, не участвую в конкурсах....

[Ctapk]

Высчитывать коэффициенты - всё по серьёзному.

В Пивной всё по серьезному и сложная система расчета!

[Олег Л]

Да, действительно не совсем верно истолковали. Идея в следующем.

Поскольку забаненного через некоторое время все равно разбанивают, то предлагается хотя бы - хотя бы! - взымать с него определенную часть его репутации за наделанный им срач. Все репки расспределяются между остальными пользователями поровну, компенсируя в некоторой степени причиненный моральный ущерб.

Дело в том, что от всей набранной репутации нету абсолютно никакого проку. Репки, так сказать, не ходят, они пассивны. Если за них можно что-то получить, то у пользователей появится мотивация их собирать, а значит начнутся сочиняться рассказы, начнутся проводиться конкурсы, начнется движуха.

Тогда это будет не АО, а ВЧК.
Вечный бан с конфискацией имущества. Полной!
Я бы может и согласился, но ... как-то не греют эти халявные репки. Не выстраданные правой и левой руками.

А АО я понимаю так : акционеры вкладывают некую часть своих средств в АО. Потом НЕКТО эти средства каким-то образом приумножает и акционеры получают дивиденды пропорционально вложенной сумме.
Ну или АО прогорает и банкротится и все получают шиш с маслом.
И, опять же, не пойму каким тут бокам А-тан и воскрешение забаненных?
Снимать репки с забаненного аккаунта при восстановлении?
Это если там что-то есть, а если овощ да маленько?
Нет, что-то тут не срастается.
А вообще при восстановлении после бана надо обнулять счетчик. Куда девать репки - вопрос отдельный. Можно их даже посадить.

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:10:01 - 13.04.2018

[Ctapk]

Джонатан, устав и программа АО должна быть сложной и непонятной даже самому опытному юристу. Тогда никаких лишних вопросов не будет! Как в сказке про короля в невидимом платье

[Джонатан]

В третий раз писать, что ли? В первом посте, по-моему, предельно все ясно.