Не понравилось - что? Комментарии или рассказ разонравился?Почитала комментарии - не понравилось

#21
Отправлено 12:49:34 - 09.03.2017
#22
Отправлено 12:51:53 - 09.03.2017
Бóльшая часть комментариевНе понравилось - что? Комментарии или рассказ разонравился?
В конфликте комментаторов и автора я почти всегда выступаю на стороне автора (его ж рассказ, в самом-то деле!), особенно если это соответствует моему личному впечатлению от рассказа))
Исходя из Вашего ответа, возникает вопрос... Мы знакомы? Видимо не очень) Даже немного жаль, что голосование будет длиться ещё так долго))
#23
Отправлено 21:18:30 - 09.03.2017
арию Принцессы Закопчённого Стойбища и Рыцаря-Пирата Бромгидрата,
Ну что тут скажешь?
СМ,
#24
Отправлено 03:29:34 - 11.03.2017
Не знаю уж - рассматривать это как доказательство или нет, но:Если Автор №5 столь же успешно докажет возможность исполнения арии вдвоем. То я и ему дам 10(десять баллов)
Автор не считает свой рассказ достаточно уж серьёзным произведением, посему во время написания предоставленного Вашему вниманию текста, в наушниках его звучало что-то похожее на следующие панк-оперы, в которых арии всяческие вполне-таки успешно исполняются вдвоём:

см трек №3

см треки №№7 и 9 (а Ария №10 аж толпой исполняется)

см треки №№1,5 и 7
Не знаю, доказал Автор что-либо, но попытался, как мог.
#25
Отправлено 09:52:27 - 11.03.2017
Тьфу-ты ДОКАЗАНО!
Подробности и правка баллов вечером - реал зовет!

Итак.Доказательства приняты. Это же буквы нанесенные на плоскость!
Не могу утверждать, но мне помнится я слушал С.Г. Кащея в 1992. Магнитоальбом. Не понравился.
Король и Шут другое дело. Нравится весьма. И даже как то срифмовал пару строчек в стиле. Где то здесь валяется. Интересно что разные источники по разному называют композиции. И ария и дуэт.
Маме (доценту консерватории) об этом не скажу,а мне наука будет.
И если теперь в новостях прочту о повышении надоев у кур в Москве, отреагирую без эмоций.

Сообщение отредактировал Граничник: 21:19:01 - 11.03.2017
#26
Отправлено 13:14:27 - 13.03.2017
Соответствие теме - есть, бедному Игде, действительно тяжело выживать в таких условиях - согласен!

Финал - рассмешил, по доброму - это в плюсы.
#27
Отправлено 04:42:32 - 15.03.2017
В стремлении к объективности оцениваю в соответствии с алгоритмом, подобным приведенному здесь http://forum.lukiane...98
Но вместо соответствия теме буду оценивать наличие явных смысловых огрехов...
Итак.
1. Наличие огрехов - 2 балла.
2. Техника - 2 балла.
3. Художественность - 2 балла.
4. Личное восприятие - 4 балла.
Итого: 10 баллов.
#28
Отправлено 18:11:12 - 16.03.2017

Блин, это так бредово, что мне даже понравилось)) Спасибо автору)
Темы с аналогичным тегами сезонный конкурс прозы № 42
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей