Сообщений в теме: 48

[Abver]

Трогательно. История очень простая, и написанная простым языком. Героине посочувствовал. Автору получилось создать образ главной героини, не вдаваясь в подробности, сделано это было мастерски. Мне не хватило перчинки. Или изюминки. Короче, пикантности. Уж больно бабий рассказ.

[Автор №2]

тут уже вопрос выбора – писать для души или для победы.

Какой Вы чуткий,Скрудж. Благодарю.

больно бабий рассказ.

Автор честно хотел написать экшен. Даже сюжетец набросал: «Экпедиция для колонизации далекой планеты. Влюбленное чудовище проникает на звездолет. В порыве ревности выбрасывает в открытый космос криокапсулы с экипажем. Будит свою красавицу, насилует ее. А потом корабль совершает гиперпрыжок, ГГ приземляются на прекрасную планету. Но счастье материнства ,для красавицы ,так и не сбудется.Их бывший экипаж ,ставший зомби, настигает несчастных.
Но случилась у Автора №2 поездка за город. Звезды, луна ,и прочая лабуда. И Автор подумал, а ну их к черту, эти космические приключения. Буду писать для души. О вечном.

[Wrundel]

.

Сообщение отредактировал Wrundel: 17:52:45 - 11.09.2016

[Редрак]

Эмоциональный рассказ. Не очень гладкие и правильные словосочетания и предложения встречаются, но тем не менее написано проникновенно.
Wrundel, перемудрил по-моему. Знахарка Феня просто вылечила героиню. Так же, как и её сына. Мальчика - от страха темноты, а его маму - от навязчивой идеи. Ведь любила она не человека, а своё представление о нём. Почему я так решила? Но ведь это очень просто. У них никогда не было серьёзных отношений и героиня понятия не имеет о том, каков этот человек в быту, чем он интересуется в жизни, каковы его привычки и предпочтения. Совсем не факт, что если бы они поженились, то у них получилось бы "долго и счастливо"! Но с другой стороны, избавив женщину от душевных терзаний, знахарка не избавила её от дальнейшего одиночества. Ведь предвкушая счастье с любимым человеком после окончания их земных жизней, героиня не станет обращать внимания на окружающих её мужчин и не будет делать никаких попыток, чтобы устроить свою личную жизнь. Но опять же, мало ли таких женщин, которые вполне комфортно ощущают себя, не состоя ни в каких отношениях и посвящая свою жизнь воспитанию детей?
Вот наехала на тебя, что перемудрил мол, а сама столько наворотила, аж запуталась

[Wrundel]

Да ничо, я как обычно. Главное и важное у меня всегда не там где у сех.

[Автор №2]

мало ли таких женщин, которые вполне комфортно ощущают себя, не состоя ни в каких отношениях и посвящая свою жизнь воспитанию детей

Каждый(каждая)хочет любви.Не всем повезет в этой лотерее.Спасибо,мне понравилась ваша версия ,Редрак.

[Автор №2]

Ну, как-то так, Автор. Хорошо ли, плохо ли написано, не скажу

Есть читатели "глазастики",есть вторая категория-"читатели".А Вы, Wrundel,третья - "нюхач".

Сообщение отредактировал Ctapk: 14:18:51 - 12.09.2016
переход на личности, оскорбление и провокация

[Wrundel]

Есть читатели "глазастики",есть вторая категория-"читатели".А Вы, Wrundel,третья - "нюхач".
Но начало вашего комментария,дает Автору право,положить с прибором,на Ваше мнение.

Есть авторы, есть Авторы. Если в моем мнении было обозначено Автор,(удалено модератором), дорогой, а не мое мнение. Не самое плохое было мнение. Но раз вы такой, скажем мягко, близорукий и недогоняющий, то смотрите в точку. Она для вас.

Сообщение отредактировал Ctapk: 14:19:37 - 12.09.2016
переход на личности, оскорбление и провокация

[Автор №2]

Чему так рад ЗП,мне непонятно.Еще ни на одном сайте мои работы не сравнивали с гавном, даже мои самые заклятые друзья.Так ,что я всегда смотрю в точку.

[Putnic]

Есть читатели "глазастики",есть вторая категория-"читатели".А Вы, Wrundel,третья - "нюхач". Но начало вашего комментария,дает Автору право,положить с прибором,на Ваше мнение.

Чему так рад ЗП,мне непонятно.Еще ни на одном сайте мои работы не сравнивали с гавном, даже мои самые заклятые друзья.Так ,что я всегда смотрю в точку.

А ты и людей посчитал(а) и рассказ с гавном сравнил(а) и косогласие озвучил(а). Может прочитать? Даже заинтриговало

[Ctapk]

Но начало вашего комментария,дает Автору право,положить с прибором,на Ваше мнение.

Если в моем мнении было обозначено Автор, а вам на него с прибором, значится член вам в кубическом корне,

Пожалуйста, не стоит переходить на личности, устное предупреждение, в т.ч. и автору № 2, иначе до конца конкурса отправлю в ридонли!
Указанные сообщения почищу.

[Wrundel]

Пожалуйста, не стоит переходить на личности, устное предупреждение, в т.ч. и автору № 2, иначе до конца конкурса отправлю в ридонли!
Указанные сообщения почищу.

Ну как же иначе. Иначе без творческих потуг совсем.

[Автор №2]

не стоит переходить на личности,

Я сожалею.
— Меня вчера муха укусила.
— Да. Я это заметила.
— Или я с цепи сорвался.
— Это уже ближе к истине.
— Значит, я с цепи.
ЗП заставил Автора одеть очки,и распрощаться с близорукостью.
В качестве комплимента Wrundel - Вы правы, по поводу сюжета.Все всерьез,и бабка Феня,и две души ,которые непременно будут вместе. Ведь смерти нет.

[Putnic]

В качестве комплимента Wrundel - Вы правы

И ?

[Ctapk]

Иначе без творческих потуг совсем.

Вот и подходите к вопросу творчески!

[Wrundel]

Наскольо понимаю, под цензуру попала вот такая ...ня

[Ctapk]

Наскольо понимаю, под цензуру попала вот такая ...ня

Давайте вернёмся к обсуждению рассказа, а не правил или куратора - модератора.

[Wrundel]

Мы говорим о творческом восприятии слова реченного, которое суть ложь. Именно развальцовка истинного утверждения, превращающая его в ложное, делает непонимание между людьми. И говоря одно, вкладываясь в форму предложения, говорящий развальцовывает смысл, и тогда слышащий/читающий принимает на другом конце общения только то, что его сознание в состоянии транскрибировать для переваривания. Что там было между автором темы и мной? Именно это. Что происходит позже? Ага.

Сообщение отредактировал Wrundel: 21:05:19 - 13.09.2016

[Автор №2]

У Автора №2 ,такая тонкая душевная организация, что после первых же слов, о дурно пахнущем тексте,в голове перемкнуло.Только дым из ноздрей. Но перекурив это дело,с ЗП, и почистив контакты ,чистейшим спиртом,Автор может повторить - Сожалею,что коммуникативные связи, на высшем уровне, не состоялась.

[Putnic]

У Автора №2 ,такая тонкая душевная организация, что после первых же слов, о дурно пахнущем тексте,в голове перемкнуло.Только дым из ноздрей. Но перекурив это дело,с ЗП, и почистив контакты ,чистейшим спиртом,Автор может повторить - Сожалею,что коммуникативные связи, на высшем уровне, не состоялась.

интересно... если история автобиографична, то что может сказать автор, а если нет, то зачем.
Другой момент, несет ли авторский текст столько экспрессии, сколько заключено в комментариях к тексту? Если да, то почему никто не отметил, если нет, то что защищать в комментариях?