Сообщений в теме: 30

[voyager]

Так все честно, нет? По рукам?

Да без проблем. Мне для тебя репок не жалко))

[дг сер]

Я запутался, кто есть кто, и не знаю, кто есть Правительство. Но если это - Мрачный Ромка, то я тоже думаю, что это он.

[дг сер]

Мрачный Ромка пока остался лишь Отражением)))

Я ж говорю - запутался))

[Wrundel]

Отлично!
Дорогой Серега, Правительство - это Вчера, он же всё остальное, включая Маркетинг, есмнип. Рома тоже отличился в преображении в Отражение. Так и кит в парке на лавочке. Вроде бы должен был засохнуть на свежем воздухе. Ан нет, курит сигарету за сигаретой. Три подряд для кита норма курения. Русский немец - Штирлиц. как я понял. Русский русский - майор Пронин. Как-то так.

[Контролер]

Тема недурна. Стилистика – достойная. Общая подоплека рассказа вполне, вполне…, Но встреча двух разных - «разных » конфессий, интеллектов, биологических сущностей??! Не чувствуется разницы в словоблудии кита и человека, а так хотелось. Возможно разный стиль, мышление, видение мира. Нет, оба пустобрехи. (19-22 съезд партии КПРФ)… брррр…
Но скажу честно, мне рассказ понравился, там есть в чем покопаться, о чем подумать… Но все-же дайте основу. Дайте воспринять «кита» как другого существа, огромного и в некотором смысле инертного(последний). Смысл понятен. Эзотерика, чувства и мысли автора, эмоции. До последних абзацев, я был уверен, что это человек. Человек избранный (избранный быть…), но дальнейшее развитие событий (диалогов) заставляет думать (метаться) об обратном. Может быть стоит в начале обусловить размеры и мощь существа конкурирующего с людьми? Предоставить изначальную суть проблемы, чем размывать ее по тексту. Это всего лишь мое мнение. Мне рассказ понравился. ИТОГО.
Так-же думаю, что это Мр. Ромка.

[Контролер]

О нет, я открещиваюсь. Мр. Ромка назвал бы рассказ как-то покурчавие. Например: «Эзотерика постижения духа», или» Осознанность безосознанного в свете конфликта идеологий и разности видов». Или как-то так.

Сообщение отредактировал Контролер: 17:19:40 - 01.10.2013