Сообщений в теме: 28

[Редрак]

Поставила бы половину всей своей репы на то, что Автор - Зверя, но мне низзя, я ж модер и вижу чуть больше, чем другие. Тем более кто мне поверит, ежли я даже честно-пречестно признАюсь, что не пробивала айпи-адреса
Отдельные моменты, фразы получились у Автора очень удачными, но в целом у меня прекрасной картинки не сложилось, увы.

[Автор №6]

Хм. Вот как получается. Ошибку поняло: нельзя писать рассказ, если нет подходящих эмоций к нему. Иначе как читатель поймет рассказ? Настроение было нейтральное вот и итог: читатели не почувствовали ничего. Они поняли что это смешной рассказ, но не испытали таких эмоций. Все, больше такого не повторится. Всем спасибо.

[дг сер]

Хм. Вот как получается. Ошибку поняло: нельзя писать рассказ, если нет подходящих эмоций к нему. Иначе как читатель поймет рассказ? Настроение было нейтральное вот и итог: читатели не почувствовали ничего. Они поняли что это смешной рассказ, но не испытали таких эмоций. Все, больше такого не повторится. Всем спасибо.

Я бы не был так категоричен на месте автора =)) Рассказ писать можно (и даже - нужно) не смотря на эмоции, вдохновения и все прочее. Конечно, при соответственном настроении процесс написания может нестись со скоростью паровоза и приносить кучу удовольствий. Но и без настроения нужно писать. Ведь инструмент писателя - буквы, слова и предложения. Через них он вкладывает в умы и души читателей все эмоции -)) При этом, что на душе у автора, - это дело, скажем мягко, десятое
Хотя, конечно, порою дико трудно и "ленно" )))

[Автор №6]

Я бы так не сказало... Просто заметило закономерность, по крайней мере в своих рассказах: если нет соответствующих эмоций - "картинка" рассказа выглядит уже не так как надо.

Через них он вкладывает в умы и души читателей все эмоции -))

Вот именно! А раз автор не испытывает нужных эмоций, что он должен передать словами, то и читатели не "поймут".

[РоМашка))]

блин..вот ведь - как почитаешь чужие отзывы - так и начинаешь сомневаться в собственной адекватности-разумности-и прочая и прочая...отсюда вывод - впредь читать даже не стану, буду свои впечатления только выливать - а там пусть как будет)))
так вот, мне - понравился рассказик!! я уже не раз говорила, что являюсь самым что ни на есть усредненным читателем, без высокоинтеллектуальных запросов, не любитель пятиярусно-упрятанных глубинных смыслов и всяческих диалектических экзистенциальностей) мне бы чего попроще - и позабавнее, чтобы послевкусием позитив оставался, а с этой точки зрения - миниатюрка прелесТная))) есть над чем поулыбаться, и ведь эффективность "комедии абсурда" в качестве художественного стиля никто, вроде, не отменял)
Аффтару - плюсик!)

[mauser]

Накал гэга в очередной раз суров. Превосходная вентиляция для натруженного черепа. Однако, читывал и лучше. Автор на сей раз вовсе не стал утруждать себя построением сюжета.

[voyager]

Театр абсурда. Это не плохо и не хорошо. В очередной раз произнесу сакраментальное "не мое". Ну совсем. Бред, он и есть бред. Понятно, что автор старался сделать смешно. И задатки явно для этого есть. Но буду считать, что в этот раз просто не получилось.

отвечаю на этот вредный телефон.

Мне казалось, что отвечают на телефонный звонок. Не?

[gol5p9lk]

Череда неудач. Автор № 6

Ну… даже не знаю. Признаться, я в растерянности =))) На театр абсурда смахивает. Трудно оценивать, так как не мое это вообще. Но попытаюсь:
Оценки:
Соответствие теме: 1
Техника: 2
Художественность:1
Впечатление: 1
ИТОГ: 5

[Резкая]

Вот именно про это и говорю! В отпуск мне надо и за книжки, тогда щемящие рассказы уйдут в сторону и придет снова юмор, а пока так и будет продолжаться...