#21
Отправлено 06:25:41 - 22.02.2013
техника - 2
Стилистика -1
Личное впечатление - 1.
Всего 6
После прочтения рассказа остался какой-то непонятный осадок. Во первых хочется сказать НЕ ВЕРЮ. Рассказ по принципу - я его слепила из того, что было.
1. Имя гг? К чему выпендреж с именем? Оно никак не выстрелило в рассказе, а само имя и история его возникновения заняла большую часть рассказа. Для чего??
2. Интересное увлечение (отсюда, кстати и название) тоже не обыграно - ну увлекался он и что? Очень слабая связь его озарений и визуализации лиц с помощью программы (кстати, опять все в кучу)
3. Диалоги неправдоподобные. НЕ ВЕРЮ, что молодежь так говорит.
4. Последняя часть притянута за уши. Этакий рембо-терминатор - пришел убивать обидчиков ну на закуску классическое пробуждение в б-це.
Полная каша. Комментировать стилистику и композицию смысла не вижу. На мой взгляд, если есть желание доработать рассказ, то надо его разбить на несколько логических и сюжетных линий или сделать пару рассказов. Отсечь все не нужное. А вобще, легче не править, а написать новый Автор, прости, без обид
#22
Отправлено 17:42:15 - 25.02.2013
Ну вот так, Автор, надеюсь, что сильно не обидела
#23
Отправлено 15:26:52 - 27.02.2013
ув. Редрак и Mr. Romka: согласен, что мотивация не явная, но постараюсь оправдать ГГ "состоянием аффекта". Он интроверт, поэтому всё держит в себеИнтересный рассказ, финал оптимистичный. Вот только не увидела чёткой мотивации ГГ в том, почему он решил перестрелять нафиХ всех "плохих" людей.
Ну вот так, Автор, надеюсь, что сильно не обидела
- мать сбила машина, отца пырнул ножом какой-то подонок
- этих будущих подонков он видит каждый день, и почти у каждого видит будущее
- ГГ так увлечён своим исследованием, что "шарики за ролики заехали", для этого специально добавил о том, что у него "недосыпание"
другим комментаторам:
по поводу общения молодёжи
Так как у самого детей нет. то я спросил женщин, у которых дети примерно этого возраста, чуть младше, сказали примерно так:
"несколько сглаженно. но в принципе так и общаются, только ещё и нецензурщины много"
по поводу "увлечения" и "видений"
Согласен. что не развернул достаточно хорошо связь между увлечением психологией . компами и видениями, НО всё же я её указал
вилЕния исчезают. когда ГГ полностью погружается в своё "исследование"
по поводу Макиавелли
ну тут тоже придётся согласиься, совсем неявно. но присутствует связь.
у макиавелли очень много про то, "как нужно себя вести в определённых обстоятельствах"
и эти циничные рекомендации часто, к сожалению, полезны и простому человеку
нужно было лучше раскрыть
#24
Отправлено 23:08:53 - 27.02.2013
Нашел кого слушать =)Так как у самого детей нет. то я спросил женщин, у которых дети примерно этого возраста, чуть младше, сказали примерно так: "несколько сглаженно. но в принципе так и общаются, только ещё и нецензурщины много"
#25
Отправлено 00:29:00 - 02.03.2013
Образцово-показательная начинка черепа малолетнего маргинала. Передано мастерски, со знанием дела. Это ж сколько нас таких по свету, которые подчеркнуто не такие как все. "Не такие как все" - это такой типаж, при чем, до обидного распространенный и однотипный. Увлечение психологией - нисколько ни редкость для 16тилетнего оболтуса. Тут же, персонаж явно к успеху таки пришел. Пусть даже наш доктор Лайтман такой умелый только с электронной шпоргалочкой, но всё же. Фантастичность рассказа заключается лишь ровно в том, что предпринимать решительные телодвижения в сторону сближения со своим идеалом, особенно такие резкие как победа над iOS/Android SDK - это не реально. Ну не такой он, школьник, не такой. А в остальном - всё натурально. И тебе болтовня о том, какой ты интроверт, и отчаянный вызов на свидание, и рассказы о сокровенном(да любой подросток на самом-то деле скорее бы вынул и положил перед ней на стол свой собственный член, чем поведал на первой встрече что там в его прекрасном и богатом внутреннем мирке творится), и удивление девочки о том, каким дерьмом он считает окружающим - всё это прекрасно, да на столько, что не реально. Ну не мне с моей "Дурной кровью" его упрекать
Скажу только, что причина всего этого, скорее всего, желание как можно ярче раскрыть личность ГГ в максимально сжатом количестве знаков. Видать герой автору и впрямь дорог, а то и вовсе в чем-то рассказик автобиографичный(по формуле "я так хочу"). Прекратим критику героя, а лучше продолжим ругать за скомканность.
Вот с чего, с какого перепугу он отправился творить холокост в отдельно взятом классе? Его что - кто-то обидел? Если он знал давно какие все сволочи и лицемеры - то почему только сейчас принялся за ствол? Чтоб отправить в лучший мир любимую что ли? Как-то слабенько просматривается. Вот если бы там, к примеру, его подняли на смех однокласснички с этой его теорией, а он, свято в неё веря, заборол зло в личинке - другой разговор. Очень рекомендую доработать этот момент, если рассказ не в урну, а хотя бы в стол.
И вот идет он в школу - весь такой капитальный красавчик. Еще бы грим на рожу - вообще - мой персональный герой! Вот только... "Приобретенное хитрым способом помповое ружье"?! Да я вас умоляю! Даже в наших криминальных и простодушных краях, нелегалочка влетела бы ему рублей в пять и то - максимум двустволка с разбитым замком и уже чисто декоративными инжекторами. Ну не разгуляться угнетенному школьнику в наших краях - хоть ты тресни!
Очухался герой в больничке - и сразу на тебе - озарение и раскаяние. Раз не раскрыта тема съезжания с катушек, то и становление обратно на рельсы - не понятно.
Отдельно хочу упрекнуть за мощные обороты, вроде:
это с ваших слов папа выходит гопником-неудачником, которому подонок с ножом не дал свершить ограбление?папу во дворе какой-то подонок при попытке ограбления ножом пырнул
В целом - добротно. Маузер люто котирует такие замечательные вещи как подростковый максимализм и насилие в школе. Если успею отголосоваться, то оценка будет высокой.
#26
Отправлено 15:50:23 - 02.03.2013
Вероятнее всего побьют. Поверьте опыту))-Тебя ещё не побили за твои исследования?
-Нет. И вряд ли побьют.
В общем, довольно добротно, хоть и не со всем соглашаешься)
#27
Отправлено 23:48:25 - 03.03.2013
Визуал. Автор № 2.
Главная претензия к рассказу: как-то сумбурно все. Начинается об имени (насколько я понял, ГГ назвали в честь Ронни Джеймса нашего Дио – светлая ему память), а потом скатывает в какие-то филосовские изречения о внимательности, цели в жизни и т.д. Причем измышления эти в духе незабвенного КО.Они ведь, в основной своей массе, полные дебилы.
За эту фразу, спасибо – улучшили мне настроение =))))
На мой взгляд, смена лица, от которого ведется повествование, была неуместна. Она ничего не дает тексту - только сбивает читателя с ритма.
Кроме смены лица повествования меня смутила смена стиля. Первая часть – жесткая (все дебилы и т.д.), а тут бабушкин супчик и прочее. На мой взгляд, если рассказ ведется о самовлюбленном человеке с завышенной самооценкой, то и стиль должен быть соответствующий – без «бабушкиных супчиков», «физиономий» и т.д.
Диалоги в тексте несколько наиграны, на мой взгляд. Так в реале не разговаривают.
Как-то удивительно легко девушка поверила в то, что ГГ видит будущее. В реале – свалила бы от него побыстрее, пока не затащил в темный переулок. Наиграно.
Сцена в кафе по идее должна была закончится тем, что ГГ проанализирует лицо девушки. Но почему-то об этом ни слова. Ружжо не шмальнуло =)))
Итог:
Соответствие теме: - ну пусть будет 2 (хотя я бы поставил 1,5 если бы была возможность =)))
Техника: - 1
Художественность: -1
Личное восприятие: -0 (я данный текст не воспринял)
+ 1 балл за Дио
ИТОГ: 5
Темы с аналогичным тегами Сезонный конкурс прозы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей