IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Возможны Ли Технологии Диптауна У Нас?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 210

#21 soliders

soliders

    Дайвер

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 400 сообщений

Отправлено 10:38:14 - 05.07.2004

Niazza А ты думал в сказку попал,а ведь бывало нехило начинаешь переживать за виртуальных персонажей как за живых,вас это не пугает?
  • 0

#22 Аргхан

Аргхан

    Иной

  • Путники
  • PipPipPip
  • 287 сообщений

Отправлено 10:44:29 - 05.07.2004

Нууууу, за персонажей из книг и кино тоже порой переживаешь... И никто в это плохого не видит.
  • 0

#23 Алексей

Алексей

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 12:27:55 - 08.07.2004

Совершенно не перживаю по тому поводу, что все уйдут из реала. Не смогу физически. Осстанутся в Дипе, не олатят счёт за комунальные услуги, отключат свет. Всё, прощай мечта, пора деньги зарабатывать на новую дозу "Дипа". Лично я себе данный продукт предсталяю, как некоторое средство развлечения. И что бы им пользовать надо иметь достаточно средст.
Вот вам замкнутый круг, зарботал деньги, просадил в глубине, снова в реальность.

А ты думал в сказку попал,а ведь бывало нехило начинаешь переживать за виртуальных персонажей как за живых,вас это не пугает?

Не очень. Хотя когда я играл в Morrowind, что-то подобное происходило. Ну ничего. Игру прошёл, всё забыл. Привыкаешь. Это как с литературой. Когда, я начинал читать самые первые мои книги тоже за всех и вся перживал. Позже приелось. Невозможно постоянно переживать за то, что становится нормой.
  • 0

#24 Sauroff

Sauroff

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 00:17:03 - 09.07.2004

Останутся в Дипе, не олатят счёт за комунальные услуги, отключат свет. Всё, прощай мечта, пора деньги зарабатывать на новую дозу "Дипа". Лично я себе данный продукт предсталяю, как некоторое средство развлечения. И что бы им пользовать надо иметь достаточно средств.
Вот вам замкнутый круг, заработал деньги, просадил в глубине, снова в реальность.

Как раз это не проблема - и зарабатывать, и оплачивать можно не отходя от компьютера, особенно в больших городах (а в более развитых странах - так хоть в деревне...), где нормально развит сетевой сервис. Вплоть до доставки продуктов на дом... чуть подороже, естественно, чем в магазин сходить - но тут уж если "время-деньги", то разница как раз может быть невелика. В ФЗ это прописано достаточно четко.

Вопрос в другом - кто эти продукты будет производить? автоматических комбайнов и роботов-агрономов у нас пока на горизонте не видать, как и киберптичниц, и электронных рыбаков... :) А дальше в очередной раз соединяются (без всякого дипа...) пролетарии всех стран - и элита с изумлением обнаруживает себя в виртуальных (или не очень...) "шарашках" :P

Кроме того, остается проблема третьих стран. Пока "золотой миллиард" уходит в Глубину, радостных разноцветных ребят с "калашами" демографическое давление выдавливает на освободившиеся места... ну, или они их сами освободят. Причем глобальный контроль информации из сети ничего не даст, если нет живых агентов... иначе достаточно будет печатать листовки не на принтере, а на механической машинке. Еще ни один гений по сети "Любаву" или "Ундервуд" не хакнул! :) И привет. А то, что "электронная война" в третьем мире не годится, нужна живая (какое-то время...) пехота - это Ирак доказал. И опять поехали по кругу - военная диктатура, которая первым делом захватит электростанции в стране...

Так что, буде такие технологии и появятся - ИМХО постоянная жизнь в Глубине останется достоянием не слишком большой группы в развитых странах, более-менее завязанной на постоянную работу с информацией. Будет заметная масса - опять-таки из богатых стран или слоев - ныряющих на пару-тройку часов за новостями и развлечениями. И будет все остальное человечество, у которого и сейчас теоретическая-то возможность из любой африканской деревни куда угодно дозвониться есть... вот только в деревне нет самого телефона. :D

А в самой технологии почти ничего фантастического - кроме того, что она пойдет на 386-м без звука... :) Профессиональные (хотя и экспериментальные по большей части...) программы, позволяющие вводить человека в гипнотическое состояние, уже есть, и с ВР-шлемами действуют особенно хорошо. Как, впрочем, и отдаленный прообраз "вирусного оружия третьего поколения" - системы с БОС, биологической обратной связью. Доказано, что они могут действовать "в обе стороны"...
  • 0

#25 Igor

Igor

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 19:46:00 - 29.07.2004

Интересный материал: http://www.membrana..../23/220300.html
Это, безусловно, не дип-программа, но гораздо ближе к практике.
Кстати, недавно заметил, что играя в старые игры, я верю в реальность происходящего в куда большей степени, нежели в современных играх: в старых играх графика условна, активно работает воображение, "дорисовывая" детали, а в новых я отчётливо вижу всю топорность персонажей. Это я к тому пишу, что движок для Дипа (как и описано в книге) не блещет графикой, а описанный в ссылке агрегат стимулируе, в т. ч., воображение.
Мда, немного бестолково вышло... :huh: Короче, суть в том, что ИМХО создать Глубину на современной базе вполне реально, но не в точности, как у СЛ: пить пиво и силой мысли ломать сервера вряд ли получится, но общаться и шалить :huh: - вполне.
  • 0

#26 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 22:03:40 - 29.07.2004

Мдяяя... иногда сдаётся что мы и есть биокиборги и пора бы выныривать, скажем во сне... ;)
  • 0

#27 Сова

Сова

    солнечная зануда, влюбленная и оттого условно-добрая ;-) =))

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 712 сообщений

Отправлено 16:04:21 - 13.08.2004

Igor

Короче, суть в том, что ИМХО создать Глубину на современной базе вполне реально, но не в точности, как у СЛ: пить пиво и силой мысли ломать сервера вряд ли получится, но общаться и шалить  - вполне.

Согласна. Мне тоже кажется, что такого, как в "Лабиринте" не будет никогда. просто сейчас компьютеры на подъеме. Это модно, это хай-тек... А лет через тридцать изобретут что-нибудь принципиально иное, и компьютерные технологии, вкупе с мечтами о виртуальности, станут смешными и устаревшими, как многочисленные сайнс-фикшены прошлых лет о полетах на Луну и базах на Марсе...
  • 0

#28 Milva

Milva

    бывшая Диверсантка

  • Путники
  • PipPipPipPipPip
  • 661 сообщений

Отправлено 17:39:37 - 14.08.2004

А я вот думаю, зачем нам дип? С.Л. в ЛО просто усилил акцент на привыкании к миру по ту сторону экрана, для тех у кого нет И-нета. Сеть затягивает и без гипноза.
  • 0

#29 Heleknar

Heleknar

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 134 сообщений

Отправлено 00:46:17 - 16.08.2004

Сова
полеты на луну и базы на марсе, не трогай!!!
это СВЯТОЕ!!!
  • 0

#30 Carsy

Carsy

    Зимнее безмолвие

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 773 сообщений

Отправлено 06:54:55 - 16.08.2004

пить пиво и силой мысли ломать сервера вряд ли получится, но общаться и шалить :D - вполне.

ыхыхыхыыыы... это ж из Горячего старта... Побольше пива, лучше темного, и законнектишься с какой угодно реальностью :P)))))

Возможно или нет, виднее специалистам, так что не знаю.. Только вот страшно не за мир, а за себя лично, я то стопудово жила бы в Глубине.. :D
  • 0

#31 Likvor

Likvor

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 13:22:31 - 18.08.2004

Скорее всего невозможен хотя бы потому, что сам человеческий мозг еще недостаточно изучен, чтобы сделать такую систему. Да и потом - мне кажется весьма странным тот факт, что в книге такая система действовала только при передаче ее с компьютерного экрана... Не все ли равно программе что является ее стандартным выводным устройством - экран телевизора или экран компьютера...

Ну допустим, монитор и телевизор имеют несколько разную частоту развёртки - резонанса просто на телевизоре не возникнет.
  • 0

#32 Regen

Regen

    Иной

  • Путники
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 13:31:44 - 18.08.2004

Likvor

Ну допустим, монитор и телевизор имеют несколько разную частоту развёртки - резонанса просто на телевизоре не возникнет.

Что-то не улавливаю принципиальной разницы: частота развертки монитора варьируется и определяется, в частности, видяхой. Набор частот такой (что вспомнил): 60, 70, 72, 75, 80, 85, 100, 120 Гц. Телики же в основном используют 50 Гц, хотя есть и 100-герцовые модели...

Действительно странно, почему картинка с телика не действовала.
  • 0

#33 Jackara

Jackara

    Вторая натура

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 906 сообщений

Отправлено 14:08:46 - 18.08.2004

Скорее всего невозможен хотя бы потому, что сам человеческий мозг еще недостаточно изучен, чтобы сделать такую систему. Да и потом - мне кажется весьма странным тот факт, что в книге такая система действовала только при передаче ее с компьютерного экрана... Не все ли равно программе что является ее стандартным выводным устройством - экран телевизора или экран компьютера...

Ну допустим, монитор и телевизор имеют несколько разную частоту развёртки - резонанса просто на телевизоре не возникнет.

вот как раз таки и возникает. видели, как по тв показывают ЭЛТ дисплеи и как они рябят и полосами исходят. от резонанса
  • 0

#34 Regen

Regen

    Иной

  • Путники
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 14:24:06 - 18.08.2004

Jackara

вот как раз таки и возникает. видели, как по тв показывают ЭЛТ дисплеи и как они рябят и полосами исходят. от резонанса

Ээээ... Пардон, он чего они рябят? :) Что с чем в резонанс входит? :)
Этот эффект серых полос возникает просто из-за некратности частот развертки ЭЛТ монитора и камеры. Иногда по телику встречается и вполне стабильная картинка на мониторе (100-герцовая развертка выставлена).

P.S. Если назовёте занудой, не обижусь. :D
  • 0

#35 Jackara

Jackara

    Вторая натура

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 906 сообщений

Отправлено 15:38:34 - 18.08.2004

Regen если назовете чайником или ламером не обижусь :blink:
  • 0

#36 Regen

Regen

    Иной

  • Путники
  • PipPipPip
  • 256 сообщений

Отправлено 16:10:13 - 18.08.2004

Jackara :blink:
  • 0

#37 Тюх

Тюх

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 21:14:56 - 19.08.2004

Хочется верить, что ничего подобного глубине не может быть и не будет. Мне форумов хватает. А с глубиной у половины начнет крыша ползти через неделю. :(
  • 0

#38 Jackara

Jackara

    Вторая натура

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 906 сообщений

Отправлено 17:45:33 - 20.08.2004

Хочется верить, что ничего подобного глубине не может быть и не будет. Мне форумов хватает. А с глубиной у половины начнет крыша ползти через неделю.

у меня первой это точно.
  • 0

#39 GengerDange

GengerDange

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 03:35:29 - 28.08.2004

Если и возможно возникновение Глубины в ближайшее десятилетие, то только с привлечением "дурманящих" средств, будь то химия или визуальная программа. Но выдержит ли это мозг? Большинство существующих дурманов разрушает человека. Станет ли дип наркотиком? Возможно даже с физиологическим привыканием. Почемуто в голову в первую очередь приходит СЛЕГ из хищных вещей века АБС...
  • 0

#40 Shellaur

Shellaur

    Freeman

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 095 сообщений

Отправлено 12:25:01 - 01.09.2004

"Дип" - как много в этом звуке...
У меня давно одна мысль в голове крутится -
что если времмено отключить часть нервной системы,
отвечающую за передачу б мозг изображения с сетчатки и
подключить к другому источнику видеоинформации?
Я знаю, что сейчас это невозможно, даже если ученые
разберутся, как работают ети нервные окончания,
ведь надо будет человеку полголовы раскурочить,
чтобы подключить источник видеоинформации...
Недавно прочитал о нанороботах и подумал -
осталось разобраться в том, что творится в нашей
черепушке...
Подумайте, может ДИП таким и будет??
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей