Сообщений в теме: 641

[ka3a4ok]

Ну, по мне так лучше меньше да лучше

[Wrundel]

тогда не ясен смысл голосования, если достаточно внимательно читать сообщения. Результатов голосилки уже не видно. Остаётся верит администрации.

[Редрак]

тогда не ясен смысл голосования, если достаточно внимательно читать сообщения. Результатов голосилки уже не видно. Остаётся верит администрации.

Тогда следует изменить Правила. Авторы, которые выступают анонимно, голосуют также с анонимного аккаунта. Тогда условие скрытости голосующих до окончания тура и объявления результатов можно убрать.

[ka3a4ok]

По мне так ключевыми являются всего три положения: анонимность всех, обязательное голосование авторов и запрет голосовать за себя. Если это отбросить, все остальное - косметическое и совершенно не важно.

[ka3a4ok]

Кстати, моих мозгов не хватает понять, как анонимность связана с ограничением количества рассказов. Автор №1. Рассказ А и рассказ Б. Зачет по лучшему результату.

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 17:08:50 - 25.09.2014

[Редрак]

Кстати, моих мозгов не хватает понять, как анонимность связана с ограничением количества рассказов. Автор №1. Рассказ А и рассказ Б.

Это не сезонка и ограничение вполне разумно. Результаты суммируются от тура к туру и нельзя ставить в неравные условия тех Авторов, которые могут прислать только одну работу (и не факт, что это будет в каждом из 5-ти!).

[ka3a4ok]

? А где здесь неравные условия? Оценка-то одна, пусть рассказов - несколько.

[Редрак]

? А где здесь неравные условия? Оценка-то одна, пусть рассказов - несколько.

Прочти пожалуйста раздел "Способ подсчёта общего рейтинга".

[ka3a4ok]

Да нет, я читал. Но проще поменять способ подсчета. Да, собственно, и способ подсчета менять не надо - просто учитывается лучший рассказ.

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 17:20:20 - 25.09.2014

[Wrundel]

По мне так ключевыми являются всего три положения: анонимность всех, обязательное голосование авторов и запрет голосовать за себя. Если это отбросить, все остальное - косметическое и совершенно не важно.

с двумя первыми не могу не согласиться, но с третьим пунктом не согласен. Он дает резкость на всю картину голосования. Но пусть хоть два первых примут. иначе остается только внимательно читать сообщения.
И конспектировать результаты голосований.

Тогда следует изменить Правила. Авторы, которые выступают анонимно, голосуют также с анонимного аккаунта. Тогда условие скрытости голосующих до окончания тура и объявления результатов можно убрать.

как тогда быть с сабжем?

[ka3a4ok]

И все-таки я не уловил момент, когда проголосованный большинством всеобщий аноним ушел в небытие. Принципиальный для меня вопрос.

[Редрак]

Да нет, я читал. Но проще поменять способ подсчета. Да, собственно, и способ подсчета менять не надо - просто учитывается лучший рассказ.

А как же менее "плодовитые" Авторы? И почему лучший? В сезонке например при подсчёте не учитываются самая высокая и самая низкая оценки. Может и тут нужно брать средне-арифметическое?

[ka3a4ok]

Он дает резкость на всю картину голосования.

Да не может он давать резкость, потому что максимально субъективен - раз, и не вполне этичен - два.

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 17:26:13 - 25.09.2014

[ka3a4ok]

А как же менее "плодовитые" Авторы? И почему лучший? В сезонке например при подсчёте не учитываются самая высокая и самая низкая оценки. Может и тут нужно брать средне-арифметическое?

Им никто не запрещает стать более плодовитыми. Вдобавок, я не уверен, что брать массой равно брать качеством, скорее наоборот. А лучший - это бонус за усердие. Странно было бы, если бы в зачет шел худший. Хотя тоже прикольно. Как прививка от массовости забегов.
Но это все детали. Так как быть с проголосованными анонимами? Или голосовалка - так, декорация?

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 17:27:42 - 25.09.2014

[Аватар]

Я ПРОТИВ. Всё настолько сыро, что конкурс превратится в бедлам.

Поддерживаю!!!

[ka3a4ok]

Поддерживаю!!!

Я привык уступать милым дамам .
Но участвовать буду - если буду - только во внеконкурсе . Из чувства социальной справедливости .

[ka3a4ok]

Да, кстати, это не НОВЫЕ правила. Это слегка припудренные СТАРЫЕ правила.

Ну что ж, коль никто не спешит упорядочить и систематизировать желаемые изменения в Правилах, то позвольте представить свой вариант.

Правила конкурса:
1. Конкурс проводится в 5 кругов, длительностью по две недели каждый - неделя на прием работ и неделя на голосование.
2. Конкурс полуоткрытый-полуанонимный. К участию допускаются как анонимы, так и авторы по собственными аккаунтами.
3. Форма: минирассказы, литературные этюды.
4. Объем: не более 20 тыс знаков (по счетчику Word с учетом пробелов).
5. Жанр: произвольный (предпочтение фантастике)с заданием темы.Или конкретный жанр.Также возможны варианты задания темы для тура в виде картинки,видео и т.д.
6. Срок приема работ: 7 дней .
7. От одного автора принимается не более двух работ. Вторая работа принимается исключительно в Анонимном виде, не зависимо от того, под анонимом или основным аккаунтом публикуется первая работа.
8. Голосуют как сами авторы, так и любые зарегистрированные пользователи форума.
10. Срок голосования: 7 дней .
11.Миниатюра должна строго соответствовать ограничениям по объему и срокам сдачи. По окончании срока сдачи допустимо исправление только мелких орфографических и пунктационных ошибок.
12. На конкурс принимаются работы, ранее не публиковавшиеся (ни в печати, ни в сети).
13. Авторы, которые выступают анонимно, могут менять маску-аккаунт после каждого тура (с обязательной сдачей предыдущего аккаунта). Это распространяется и на тех Авторов, которые участвуют в туре с двумя работами. То есть одна работа - от имени основного аккаунта, а другая - от имени анонима с обязательной его сменой после каждого тура.
14. Анонимные аккаунты выдаются куратором конкурса и желающие их получить сообщают об этом посредством личного сообщения.

Процедура участия.
1. В начале тура задаётся задается новая тема или жанр,картинка и т.д.
2. На первый круг тему задает победитель прошлого блица. На последующие круги тему может предложить победитель предыдущего круга. Для этого он отправляет свой вариант темы организатору посредством личного сообщения. Если до начала следующего круга победитель не присылает вариант своей темы, то организатор сам назначает тему.
3. Каждый автор, желающий принять участие в конкурсе, должен завести свою тему в разделе "Талисман удачи" строго по следующему шаблону:
Название темы: Ник автора.
описание темы: Блиц-конкурс "Мерцание звезд".
Каждый автор заводит только одну тему, в которую и выкладывает конкурсную работу. Авторы, которые участвуют в туре с двумя работами, соответственно создают две темы, для каждой работы отдельно.
4. В указанный срок приема работ участник самостоятельно размещает конкурсную работу в своей теме и параллельно оставляет гиперссылку на свою работу в орг.теме.(по желанию в личку организатору)
Миниатюра должна обязательно соответствовать теме тура.Если тема не соотвествует то миниатюра получает штрафные баллы.
5. Ограничение по объему должно также строго соблюдаться. В противном случае работа не принимается.
6.По окончании каждого тура и после опубликования результатов голосования все конкурсные темы скрываются до момента опубликования финального результата блиц-конкурса. Анонимные аккаунты возвращаются, а авторы обращаются к куратору за новыми масками. Если автору нужно удалять или переносить свои работы в личные каюты, то после окончания конкурса он обращается с просьбой к куратору личным сообщением, или в орг. теме.

Процедура голосования.
1. Обсуждение работ производится в соответствующих темах авторов.
2. Вид голосования - свободный. Каждый вправе сам выбирать шкалу и критерии оценок.
3. По итогам своих оценок каждый голосующий размещают все конкурсные работы по местам от первого к последнему.Голосование автора-участника тура обязательно.Если автор не проголосовал то его миниатюра снимается с участия в туре.
4. Голосование скрытое.Полученное распределение по местам необходимо выслать организатору конкурса личным сообщением. Это и будет считаться голосом.Пожалуйста не ставьте двух и более авторов на одно место,число мест должно быть равно числу участников.
5. Для каждого рассказа полученные места суммируются как баллы.
6. Побеждает тот рассказ, который после суммирования набрал наименьшее число баллов. Другими словами это рассказ, получивший наибольшее число первых, вторых и третьих мест.
7. После окончания голосования куратор публикует голоса участников, а также итоговый результат тура.
8. По итогам нескольких кругов ведется общий рейтинг участников. С каждым новым кругом он обновляется.

Способ подсчета общего рейтинга:

За каждое занятое место в конкретном туре участнику будут начисляться баллы.

1 место-8 баллов

2 место-4 балла

3 место-2 балла

4 и последующие места по одному баллу.

Баллы будут умножаться на весовой коэффциент тура,который будет расчитываться как отношение числа участников конкретного тура к среднему кол-ву участвовавших во всех турах.

Баллы за все туры будут суммироваться и победителем блица станет участник набравший большее их количество.

[Редрак]

как тогда быть с сабжем?

Уточни пожалуйста, что ты имеешь в виду?

Странно было бы, если бы в зачет шел худший.

Я не говорила о худшем! Я говорила о средне-арифметическом балле. Это будет более справедливо по-моему.

Так как быть с проголосованными анонимами? Или голосовалка - так, декорация?

Повторяю, если условием будет полная и тотальная анонимность, тогда от каждого Автора в одном туре должна быть только одна работа! Частая смена масок сама по себе добавит работы куратору и админу (менять пароли сможет только он!), а уж если маски будут раздаваться в неограниченном количестве, то ошибок и сбоев избежать будет трудно. Извините, ребятушки, но имейте хоть немного совести и выдвигайте разумные требования.

[Wrundel]

Да не может он давать резкость, потому что максимально субъективен - раз, и не вполне этичен - два.

поподробнее об этических аспектах голосования засебя., расскажи пожалуйста

[Редрак]

Да, кстати, это не НОВЫЕ правила. Это слегка припудренные СТАРЫЕ правила.

Да, я взяла за основу старые Правила.
Слушай, так составь реально новые правила, прояви инициативу. А я буду читать, морщить нос, язвить, спорить, иронизировать и недоверчиво хмыкать.
Реально, задобало уже. Как баре себя ведёте. Вы нам дайте то и это, а мы ещё подумаем, брать или не брать.
Извините, если это задевает, накипело, очень.