Сообщений в теме: 495

[mauser]

Я говорю обо всем блице... Есть кое-какие вопросы по поводу методики подсчета... Итоги есть, но пока не официальные

[Учебная Тревога]

Поздравляю Абвера! Достойное возвращение))

[hodo]

Поздравляю Абвер с победой!
Всем Авторам большое спасибо за отличные рассказы
и доставленное (мне) удовольствие от их прочтения)
Маузер! тебе отдельный "спасиб!" за проведение конкурса!

[ka3a4ok]

Эх, опять я пропустил всю веселуху... Абвера - с победой, еще не читал, но обязательно прочту! Ч4ртовски рад, друзья, что тут все так же хорошо и интересно!

[Усик-колёсик]

У меня аж глаз выпал. Не ожидал. -))

А на самом деле было очень даже ожидаемо, т.к. был очень сильный разброс голосов, а вы непременно оказывались в серединке, вот так и набрали =)
Поздравляю с заслуженной победой! =))
Всех остальных авторов также поздравляю =) В принципе, главное - не победа, а участие =) Поэтому спасибо всем за участие!

[Резкая]

Экзекутор, там вкладку надо другую открыть. На каждый тур новая вкладка

[mauser]

Экзекутор, там вкладку надо другую открыть. На каждый тур новая вкладка

Ага. А еще есть шестая вкладка - с расчетами по методе Маузера. Оказалось - не так посчитал... А жаль...

[Резкая]

Видно =)

[mauser]

"не так" - означает "не так, как принято". А ведь не факт, что неправильно...
Рациональное зерно, в моей методе, как мне кажется - есть. В чем суть? В том, чтобы по окончанию блица, составить список участников, установить константу равную колличеству авторов+1, и за каждый пропущенный круг добавлять её. В нашем случае - это двадцать.
Сегодня пересчитаю традиционно.

[Учебная Тревога]

Кстати, а если писал под двумя анонимами, тогда как считать?

[Резкая]

По разным анонимам =) Не суммируя. Одна маска - одни итоги. Две маски - два итога. Один человек под двумя масками - два занятых места.

[Учебная Тревога]

Это подозрительно, как-то. Ладно, если оба анонима участвовали в каждом конкурсе. А если чередовались? Не, я так не играю)

[Резкая]

В плане чередовались? То есть первый тур аноним 16, а второй - 18 и т.д.? Не канает. Так и будет считаться отдельно. Надо было уж сразу определиться, либо ты автор 16, либо 18. А то начередовались, а организаторам расхлебывай!

[Учебная Тревога]

А чего, слить анонимы нельзя? это ж я писала. а не два разных автора. Оба участвовали только в первом туре. Я предлагаю взять из первого тура наименьший результат и сплюсовать с результатами последующих туров. А то полная чушь получается.

А вообще - предупреждать надо. Я откуда знаю, что так считаться будет?

[Резкая]

Ну а как иначе? Тут либо сразу оговаривать данные моменты, либо опосля жалобы не подавать. У меня вон, РоМашка)) тоже и от своего ника участвовала и от анонима, но в итоге выиграл аноним. Она просто потом стала писать только от него. А что, плюсовать все сразу? Выискивать лучше-хуже? Думать как бы все подвернуть, что бы автор в итоге получил наибольший балл из двух аккаунтов? Все же лучше заранее таким интересоваться. Считается сколько участников, столько и мест. Тобишь не просто участников реальных, но и их анонимов. Сколько зашло, столько и вышло. А там уже и раскрылись все карты.

[Резкая]

З.Ы. Маузер - организатор. Наверняка он другого мнения. Пусть сам вынесет вердикт.

[Abver]

Тревога, я за тебя. Если ты участвовала в разных турах под разными анонимами - считаю, что можно результат суммировать.
Не разводили бы организаторы лишнюю бюрократию. Мы же тут не на деньги "конкурсируем". -))

[Учебная Тревога]

Нет, я не согласна. Пишет всё таки автор, а не аноним. У меня в первом туре участвовали два анонима. Во всех последующих по одному. Из первого тура я предлагаю взять самый плохой результат. А с последующими чего мудрить? Один тур, один рассказ, что сложного? У меня в первом туре 5 и 7 место. В трёх следующих - 1. в последнем - 2. И я занимаю третье и второе место в итоге. Я считаю это несправедливым. Да, мой косяк, но я не в курсе была в правилах этого нет, откуда я знать должна ? Если при перерасчёте я займу 2 или 3 место, спорить не буду. Но считать два разных анонима отдельно - фигня.