Сообщений в теме: 1010

[Putnic]

Есть разница - поколение в целом или человек в частности. Заморочить голову легче, как ни странно толпе, чем одному человеку. Да и вообще, есть в людях такое стремление вместе двигаться к светлому будущему. Меняются только знамёна. И сейчас, после периода разброда и "каждый сам за себя" , вновь пытаются возродить "корпоративность".
Я вот думаю, что базовые устои как раз и не меняются. А если их начинают менять, общество рушится. И каждый человек в глубине души, знает, что такое хорошо и что такое плохо)

Интересно кто в твоем представлении:"меняет знамена, морочит,возрождает"? Если мы рассматриваем: поколение, толпу, человека.

[Учебная Тревога]

Скорее те, кто не доволен существующим положением вещей. Те, кто не нашёл себе места или для кого рамки общества тесны. То есть по сути - маргиналы. ) Художники, писатели, революционеры-идеологи, изобретатели...

[Putnic]

Забавно, получилось основа состоит из интуитивного и иррационального.

[Wrundel]

ага, так и есть, состоит

[Putnic]

ага, так и есть, состоит

возможно по этой причине закономерности недоступны)) аппарат познания - фокуспокус

Сообщение отредактировал Putnic: 11:54:16 - 13.04.2013

[Wrundel]

возможно по этой причине закономерности недоступны)) аппарат познания - фокуспокус

http://forum.lukianenko.ru/index.php?showtopic=10692&st=20#entry242970

[Putnic]

Wrundel, в контексте сегодняшнего легкого разговора, имел в виду что история может парадоксально ничему не учить вне материальной сферы(не учитываться, хотя должна) поскольку каждый ее исследователь трактует и воспринимает материал одного жизненного цикла(поколения) то есть история наука построенная на аналогиях текущего поколения к прошлым, на языке доступных обобщений. какая то такая мысль...

[Wrundel]

мне почему-то кажется, что инферно за последние сто-сто пятьдесят лет приблизилось к нашей материальности, иначе говоря - реальности, так близко (и всё ближе придвигается), что всякое упоминание о священниках РПЦ в связи с их материальными потребностями вызывает к ним некую ненависть со стороны людей просвещенных и умных, а также у диаметральных им - асоциальных и деструктивных людей. Именно от того так происходит, что инферно давит на нас своими излучениями, эманациями как сказал бы Даниил Андреев. Вот такая мысль с голодным клоуном, художником, священником... Любого, кто начнет в этих сумерках нашего настоящего говорить о хорошем про Церковь, ждет наезд и обструкция от тех, кто попал или принял добровольно на себя эти темнейшие эманации. Это моё представление нынешнего времени, сделанное давно. Просто решил сказать так, в открытую, не желая обижать или оскорблять.( Я не утверждаю этим высказыванием наступление последних времен. Не надо ля-ля. Полистайте альбомы Брейгеля, Босха.) Вообще сказал это в контексте своего начавшегося отпуска в ОФСЛ. Типа.

[Putnic]

Нет никакого фатума, есть переход от одного к другому и обратно причем без линейки, скорее по Шпенглеру - без цифр .

Казачек, а тебе с точки зрения традиц. датирования исторических эпох, близок взгляд "Заката Европы" как соответствие эпохи конкретному локальному историческому опыту. Понятно что с точки зрения сейчас, книжица в некоторых местах как утопическая фантастика, или как сумма технологий Лема, но сам подход...

[Wrundel]

Нет никакого фатума, есть переход от одного к другому и обратно причем без линейки, скорее по Шпенглеру - без цифр .

я про фатум или судьбу не говорил. Здесь у каждого своя линейка и свои цифры. Так происходит восхождение души - от понимания простого перехода событий, сцепленных между собой, до осознания механизмов, двигающих эти события, составляющих их из крупиц Бытия. Осозние, потом уже понимание, гораздо позже взаимодействие и ещё позднее отказ от взаимодействия с этими механизмами. Я говорил о той атмосфере в нашем мире, в которую погружается наша эмоционально-духовная жизнь. Об изменении этой атмосферы в сторону ухудшения, утяжеления взаимодействия человека и причигнно-следственных механизмов. Но судьба не только эти механизмы, она - продукт всей цепи развития д\уши, определенный до и закрепленный в момент прихода в этот мир.
окак.

Сообщение отредактировал Wrundel: 15:12:40 - 13.04.2013

[Putnic]

без паники, я брежу с утра диалектикой... пишу в состоянии мушу (Угорь, масаго, омлет, огурец, сыр филадельфия, вес 238г.)

[Wrundel]

без паники, я брежу с утра диалектикой... пишу в состоянии мушу (Угорь, масаго, омлет, огурец, сыр филадельфия, вес 238г.)

а-а-а. Подумалось, ты в серьёзе. Троллишь значит.
я-то уже решил озаботиться - каким образом у тебя могли возникнуть точки невозврата в жизни. Их просто нет.

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:25:14 - 13.04.2013

[Abver]

rainchild, к сожалению все это признаки вымирания. Религиозные "памятники"(в том числе письменные и духовные) ничем не отличаются от исторических, кроме конкурентности ( выраженной и в соц. сфере). Предположим религия рекламный продукт так или иначе конкурирующий внешними атрибутами и продающийся путем прямых продаж ориентированных на социальные группы по набору символов. Речь идет по большому счету об утрате символов. Банально конечно и предсказуемо(исторически для России), но и данная тема как и тема о нетерпимости, по содержанию, следствие утраты символов.
Мне интересно, чем будет заменено в гражданах территориальной России социальная принадлежность к "христианским" символам?

Утеря символов - это нормально, хоть и к "сожалению", но, опять же, сожаление проходит со сменой поколений. Языческие "символы" заменили "символы" монотеизма. Символы светского мировозрения приходят на замену символам религиозного. Не пойму в чем беда. Что, человечество за последние 100-150 лет так уж сильно испортилось? Как воевали - так и воюем. Как убивали - так и убивает. Стали гуманнее, стали менее жестокими. Так может стоит от реальности отталкиваться, а не от химер сознания.

[Putnic]

а-а-а. Подумалось, ты в серьёзе. Троллишь значит.
я-то уже решил озаботиться - каким образом у тебя могли возникнуть точки невозврата в жизни. Их просто нет.

рассуждаю, в какой манере со стороны мне без разницы. Их действительно нет, точек ...

Утеря символов - это нормально, хоть и к "сожалению", но, опять же, сожаление проходит со сменой поколений. Языческие "символы" заменили "символы" монотеизма. Символы светского мировозрения приходят на замену символам религиозного. Не пойму в чем беда. Что, человечество за последние 100-150 лет так уж сильно испортилось? Как воевали - так и воюем. Как убивали - так и убивает. Стали гуманнее, стали менее жестокими. Так может стоит от реальности отталкиваться, а не от химер сознания.

Вопрос то интересный что будет в сознании наших детей и наших внуков?

[Учебная Тревога]

Что заложим, то и будет. И собственный пример тут немаловажен, потому что дети смотрят в первую очередь не на слова, а на поступки.ИМХО

[Putnic]

Что заложим, то и будет. И собственный пример тут немаловажен, потому что дети смотрят в первую очередь не на слова, а на поступки.ИМХО

У меня друг, однажды однажды на вопрос жены: " что она плачет, и не сосет кашу", ответил, - дура, у нее соска забилась ...
Ситуация банальная, а слова обидные, зачем ?

[Учебная Тревога]

С мелкими и не такое бывает. Дети вообще ( а маленькие в особенности) способны разбудить в родителях зверя.) Так что, я понимаю твоего друга. Сама тоже могу так высказаться.

[Wrundel]

Их действительно нет, точек ..

ага-ага. И конкурса-путешествия с Таисьиной темой - нет. Главное, чтобы костюмчик сидел.

[Учебная Тревога]

Частица или волна?) Всё относительно.)ИМХО

[Putnic]

ага-ага. И конкурса-путешествия с Таисьиной темой - нет. Главное, чтобы костюмчик сидел.

О чем ты?