Сообщений в теме: 1878

[Miss Ulyana]

Завтра первый ЕГЭ, послезавтра первый ГИА. Русский и математика соответственно.

[mauser]

Да не боись! Сдашь, лучше всех сдашь!
P.S.: Если суеверна - можешь послать Маузера к черту - он-то дорогу знает!

[Редрак]

Miss Ulyana, удачи тебе и Задумчивому Псу! Вы умнички и всё у вас получится

[Miss Ulyana]

Та я, собственно, не боюсь, просто для информации сказала
Но за приободрения - спасибо, да)) И Пёсику передам)

[Coffein]

Miss Ulyana, удачи!

общаюсь с выпускниками, многие боятся ЕГЭ по математики не написать. То есть у них только две оценки по этому экзамену существуют - 3 и 2.
Дак вот, считаю, что черта между двойкой и тройкой по ЕГЭ, та самая, что отделяет нормального человека от идиота.

[Miss Ulyana]

Экзекутор, к рогатому (как учили)
Кофеин, спасибо)

Не знаю насчёт ЕГЭ, а вот в ГИА по математике точно ничего страшного нет. На 5 - да, сложно, но не невозможно. А уж на 3-то вообще без проблем)) Вообще, я в шоке, разброс между верхней и нижней планками пятёрки - в 6 баллов! Это очень много.
И из моих предметов на мой взгляд сейчас историю сложнее всего сдать. Русский - неоднозначно, а вот математика - одна из лучших)
Завтра скажу подробнее, как ощущения

[rainchild]

Перлы иркутского ЕГЭ

Накануне в Иркутской области закончилась сдача Единого государственного экзамена, который не обошелся без забавных ошибок. Подборку курьезов осуществил доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ Сергей Шмидт.

Орфография и пунктуация, а также стилистика работ иркутских выпускников сохранены полностью.

Скрытый текст

ЗАПАДНИКИ-СЛАВЯНОФИЛЫ

«Западники и славянофилики».
«Славянофилы не могли понять, почему западникам не сидится в России».
«Западникам нравились европейцы. Славянофилы считали их уродами».
«Западники не желали ходить в русском тряпье. Им хотелось красивой заграничной одежды».
«Западники и славянофилы просто читали разные книги. Славянофилы, например, не читали бы Пелевина».</p>
«Западники привнесли в Россию, например, трамвай. Славянофилы до смерти ездили на лошадях».

СОВЕТСКАЯ И ПОСТСОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ

«Крестьяне переселялись в город потому, что оттуда людей отправляли в Гулаг, то есть постоянно освобождались рабочие места, даже хорошо оплачиваемые».
«Крестьяне ленились работать в колхозах. На заводах их можно было заставить хоть что-то делать».
«Колхозницы бежали в город, поскольку там было больше здоровых мужчин».
«Хрущев подавил восстание рабов в Новочеркасске».
«Бабушка мне часто говорит, что Егора Гайдара за его «терапию» самого надо было пытать шоком».

НИКОЛАЙ ПЕРВЫЙ И ЕГО ЭПОХА

«При Николае I общество превратилось в стадо».
«Крестьянам тоже хотелось взбунтоваться против Николая I, но декабристы не взяли их на Сенатскую площадь. После этого крестьяне возненавидели всех».
«Декабристов ждала гостеприимная Сибирь».
«Декабристы виновны в том, что из-за них закрутили гайки.
«Мыслящим людям все время чего-то хочется. А властям не всегда хватает для мыслящих людей, ведь самим надо».
«Московский университет это единственное место при Николае I, где можно было нести, что угодно, не опасаясь, что тебе закуют рот кандалами».
«Иметь либеральный образ мыслей не значит быть государственным преступником или алкоголиком».

НИКОЛАЙ ВТОРОЙ И РЕВОЛЮЦИЯ

«Николай II испортил людям жизнь своим кровавым воскресеньем».
«Николай II отдал приказ стрелять по рабочим после окончания рабочего дня».
«Народ прозвал Витте графом Полусахалинским за то, что тот не стал брать от японцев взятки на вторую половину Сахалина».

РОССИЯ – XVIII-XIX вв.

«Перуну приносились жертвы из католиков и даже православных».
«Княгиня Ольга до замужества с князем Игорем носила имя Прекрасная».
«Княгиня Ольга была хитрой, мудрой и святой».
«Победить в войне и открыть университет — ну разве это не показатель качества правления, особенно женщины, которой по определению управлять сложно».
«Восстание декабристов на Болотной площади в 1825 году».
«Александр III знал, что царей в России убивают. Поэтому сразу повесил всех, кто хотел его убить. На беду среди повешенных оказался брат Ленина».
«Выйдя на мировой рынок, Россия поняла, что предложить ей нечего. Для начала решили напасть на японцев».
«Помещики устраивали облавы на крестьян, потом к этому присоединились большевистские комиссары».

БРЕЖНЕВ

«У Брежнева были большие брови и странно поставленная речь. Он был выдающимся и удивительным человеком, его поступки послужили на благо России и поэтому мы все его любим и знаем как пухленького и большебрового мужичка. Он направлял свою деятельность в разных направлениях. Я бы пожал руку такому выдающемуся человеку как Брежнев».
«В 1979 году началась холодная война с Афганистаном».
«Брежнев стремился разоружить так называемые братские социалистические страны, чтобы они не нанесли ему удар в спину».
«Теперь вместо Организации Варшавского договора возник Европейский Союз».
«Западно-еврейские страны».

из группы Наука и Техника в контакте

[rainchild]

В истории России нашли 31 спорный вопрос



Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. Об этом пишут «Ведомости».

Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Владимира Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.

читать

[Miss Ulyana]

Мы по такому учебнику учимся

[Abver]

Когда читаешь такой учебник - обязательно держи кого-то рядом, чтобы он тебя теребил за плечо, и ты не погружалась в гипнотический транс. -)))

[mauser]

Мы по такому учебнику учимся

И я учился по нему. Такое чувство, что написано в соавторстве с Врунделем

[Abver]

Маузер, а в соавторстве с тобой было бы написано лучше?

[mauser]

Маузер, а в соавторстве с тобой было бы написано лучше?

В соавторстве со мной, детям в головы не лились бы помои. Цель школьного образования, согласно ФГОС, воспитать патриотические чувства в учащихся, а не сорвать покровы с кровавого режима и уж тем более не тиражировать клюквенные байки. Все, сколько-нибудь выдающиеся правители, там представлены строго как идиоты и тираны. И Иван Грозный, и Петр Первый, и, господи прости, Сталин. Хорошие только Николай Второй и Ельцин.

Это как?

Это нипалжы

[Abver]

В соавторстве со мной, детям в головы не лились бы помои. Цель школьного образования, согласно ФГОС, воспитать патриотические чувства в учащихся, а не сорвать покровы с кровавого режима и уж тем более не тиражировать клюквенные байки. Все, сколько-нибудь выдающиеся правители, там представлены строго как идиоты и тираны. И Иван Грозный, и Петр Первый, и, господи прости, Сталин. Хорошие только Николай Второй и Ельцин.

"Воспитание патриотизма" - это ровно такое же отсутствие объективности в изложении истории, как и представление "выдующихся правителей" как идиотов и тиранов. Требовать от учебника истории воспитания патриотизма - вот это действительно идиотизм.
Маузер, вопрос без подвоха - ты действительно считаешь, что тирания - единственный для России "правильный" путь правления?

[Олег Л]

А разве выдающиеся правители независимо от места и времени не всегда тираны?
И разве при тирании можно обойтись без идиотизма?

[Abver]

Екатерина Великая - была ли она тираном? Но она была Великой. Увы, в России примеров Великих и не тиранов не так уж и много. Но они есть, в мировой истории. И почему то на память приходят только женщины. -)))
Хотя тирания Петра Первого (тирэ - Великого) ни шла ни в какое сравнение с тиранией Ивана Грозного, которого Великим не называли.

Сообщение отредактировал Abver: 12:31:14 - 13.06.2013

[Abver]

Мне кажется, что это сугубо российская привычка путать жестокость с величием, жестокость с эффективностью правления. Править огнем и мечом, при соответствующем характере - не великого государственного ума дело.

[mauser]

ни шла ни в какое сравнение с тиранией Ивана Грозного, которого Великим не называли

И ты туда же? Чисто из академического интереса - сравни масштаб репрессий Ивана с его зарубежными современниками. Ну чтоб далеко не ходить - с той же Екатериной Медичи, которая за одну ночь угрохала народу больше, чем Грозный за все время царствования. При чем, прошу обратить внимание на то, что царь разбирал и "уголовные" дела в ту пору.
Эпоха правления Ивана Грозного - небывалый подъем истинной демократии и зарождения законов, как явления. Тираном и тупоголовым деспатом его может считать только невежда, вроде тех, что повадились писать учебники по истории