Сообщений в теме: 368

[Putnic]

как к нему со стороны ближних кустов подошли двое молодых людей.

Кусты уже были. Что то у дворника много с кустами связано.

- Это слёзы Космоса, дядя, - она как-то чудно помахала перед ним рукой и белозубо ему улыбнулась. Так это сделала, особенно: как улыбаются в кино. В американском чаще всего. Или как французский Фернандель, будь он не ладен – давно его не показывали. Чаплин – тот не улыбался. Или улыбался? В голове у Палыча еще продолжалась карусель образов, он не успевал за ними следить в своем утреннем состоянии. На автомате глазами проводил молодых людей до проема в заборе. И парочка легким шагом свернула на выметенную только что дорожку, исчезнув за частоколом забора. У дворника на душе заскребли кошки, каким-то мелким ознобом пробежали мураши по телу, и захотелось передернуть плечом. Но не передернулось. - Какие нахрен слёзы, дура, - промычал себе под нос Палыч по старинной привычке ворчать на выходки молодежи. И в задумчивости перевел взгляд на свою левую руку. Она была в крови. Густым гранатовым соком стекающей с его пальцев, капающей на тропинку и его фартук. Осенние поломанные листья прилипли к ладони, сделав её похожей на троечный гербарий советского первокласника.

Убрать бы пересловие из вас Врундель и было бы то что надо, как про автомобиль тогда в первом рассказе.
Я уже говорил вам не раз. Вы Врундель мистик. Мистик умелый и тонко чувствующий тему. Вот смотрите этот абзац чистейший мистицизм, но перебор слов и их соединения (как вы на него переходите от удачных острых фраз, я не понимаю) делает ваши тексты слабее.

«Комната» Когда она откинулась в его руках, он приник губами к её лицу, осыпая его нежными касаниями, покрывая ими шею, уши, переходя на брови, глаза… Нежность, нежность, нежность… Парень зарылся в мятный аромат её волос, и его накрыло … Она позволила этому молодому телу целовать себя, осыпать касаниями чувственных губ свою тонкую шею, ямочку между ключицами, держать себя крепкими руками в тесных объятиях вырвавшейся наружу сексуальной юношеской волне. Парень был очень страстен. Ей всё больше нравилась необузданная сила его желания. Его энергичность окутала их томными волнами, заклубилась оранжево-красными полосами, завертелась вихрем, протыкающим пространство снизу вверх. Включившись в его поток, вампирша рассмотрела своего поклонника более внимательно. Она смогла увидеть в нем всё, что хотела бы увидеть. И темноту свойств недозревшей души, и правильность в её понимании мотивации при выборе влияющих на судьбу решений. Словом, многое в его сути было гармонично и достойно её пристального внимания. Отказывающегося служить ей с каждым вдохом высокой груди, с каждым новым ударом её древнего сердца. Страсть молодого почитателя захватила, закружила и вырвала из оков сомнений, в которых древняя вампирша пребывала с момента знакомства с юношей. Махнув правой рукой, растопырив пальцы, она обратила пространство под деревом, где она назначала свидания со своими жертвами, в сомнамбулическую спальную комнату. Если быть более точным - она перенесла их обоих в место, где предавалась утехам своего тела. Место это было таким же древним как его хозяйка и много чего видело на своем веку. Взмахом левой растопыренной руки она сбросила с них одежду – шмотки кубарем отлетели в разные углы помещения. Энергии, что изливались молодым человеком в порывах его души к ней, усиливали её «комнату», делали более реальной, чем сама Вселенная. На некоторое время, конечно. Краски страсти расплескались вокруг, окутали пространство этого места и плескались волнами, укачивая ложе. Её ложе. Она давно не испытывала такого прилива силы в свою сущность. Это был явно ещё неиспорченный похотью молодой человек. Но выбор он уже сделал, и ему оставалось лишь подтвердить своё право жить рядом с ней. Или умереть в конвульсиях здесь же, отдав ей себя без остатка, до последней капли крови. « Это будет решаться только твоей удачливостью, только твоей силой. Давай же, откройся мне, стань моим любовником, молодой человек!» - вслух она лишь тихо засмеялась. Ирония имела смысл – жажда съедала её изнутри последние полгода. Не выпей она свежей крови в ближайшие дни - подступившая к самым границам её сущности давняя глубокая депрессия затянет в себя на несколько тяжелых лет. И простого выхода, типа консервированных кровяных субпродуктов из медблока, где она работала, или тяжелых наркотиков, которые ещё надо достать - простого выхода из этого состояния не будет. Они давно не спасали. А мелкие покусывания «поклонников» на редких свиданиях под деревом, с последующим стиранием памяти, не давали ей всей полноты жизни. Нужен был полноценный глоток. На всю катушку - до глубокого иссушения жизненных сил жертвы. Иначе… Иначе упадок. Нужно будет провести множество ритуалов, дополнительных жертв и прочих тонкостей. Тратить на это время - за прожитую тысячу с приличным гаком лет не один раз проведенные ритуалы ей надоели. Просто устала. А тут новый поклонник её молодого тела, жаждущий овладеть им искренне, без оглядки. Это подкупало куда больше, чем просто полностью иссушающий жертву укус и последующее за этим мумифицирование трупа, необходимого для поедания в минуты слабости или болезни. Старая вампирша не имела прав на большие тайные пространства как иные сильные мира сего, но свою интимную спальню она подпитывала всегда. А сейчас этот молодой просто затопил её «комнату» лет на пять. Что будет, если сделать его своим любовником? Или просто другом? Друг вампир много лучше, чем просто любовник, теряющий свою жизненную силу от встречи к встрече. Она-то знает, каково это – любить вампиршу. Скоро молодое тело иссякнет и сдуется как воздушный шарик. И быстро зачахнет. А чтобы наполнять молодого новыми силами, надо его включить. Это не сложно, но ответственно, правда. Уже случалось в её жизни. Расставание неизбежно. Вопрос времени. Это нормально. Но юноша должен сначала всё покрыть. Все её потребности в страсти, поделиться с ней своей энергичностью. «Так что давай, молодой! Скачи во весь опор, жми и дави! Трепещи как листья на ветру, плавно плыви, как речная вода, бейся, как морские волны о скалы!» Тело молодого человека, имя которого она старалась удержать в голове, чтобы не назвать его каким-либо случайно всплывшим из прошлого, так вот, тело это было отзывчивым и послушно резким. Юноша словно всё позабыл - где он, кто он и как здесь оказался. Вращение и освещение «комнаты», куда он неожиданно попал, вполне устраивали его. Отрыв сознания от реальности ему тоже нравился. Он давно мечтал о таком приключении, о такой девушке, о свободном и ни чем не сдерживаемом сексе. Секс и страсть этой красивой черноволосой девушки утаскивали, вплетали сознание в сложную гармонию чувственности и оргазмов. Гормоны нашли выход из тела и наращивали своё присутствие в нём. Карусель непрерывного удовольствия, любви и страсти включила гормональную машину его организма на максимальную мощность. Молодость начала свое наступление. Свою игру. О, как соскучилась её сущность по такой буре желания. Она сама уже перестала ловить ускользающий и, наконец, окончательно вырвавшийся из её сознания конец петли контроля над своим телом. Оно стало неумолимо превращаться в то, чем была время от времени старая вамп. Но парень не чувствовал этого или не хотел этого видеть. Он только периодически кончал в это тело, столь жадно его обвившее своими ногами, отзывающееся ему внутренними движениями, освобождая его сознание своими постанываниями. Он только еще больше хмелел от излившегося из него семени и продолжал гонку, приносящую ему жгучую радость свободного полета над бездной, открывающейся под ним. «Да ты же мой!» - закричала она, проваливаясь во тьму оргазмического угара, царапая его спину выпершимися ногтями из скрюченных страстью пальцев. «А-а-а!!а-ах!!!» Сдвоенный стон разорвался вибрацией клубящихся энергий, стихая почти физически зашипел потным паром остывающих от бешеной скачки тел. Разметал их по скомканным простыням. Отдышавшись, парень стал гладить благодарными руками тело своей возлюбленной. Проступившая чешуя, почти видимая сквозь истаявшую в долгой череде оргазмов кожу, вначале вызвала в нем удивление. Он заглянул в глаза возлюбленной. Она ответила ему взглядом своих вертикально прорезанных кошачьих глаз. Улыбкой дьявольского рта она притянула, приковала его внимание к себе. Высокая грудь её часто дышала, приподнятые над подушками плечи звали примкнуться к ним руками. Он окинул взглядом изменившееся под его руками тело своей избранницы. Тонкая линия обнаженного тела в гладкой чешуе светилась в сумеречно-желтом ложе. Она призывно приоткрыла рот. Молодой человек прильнул губами к этому кроваво-алому цветку, а её узкий раздваивающийся на кончике язык проник в открывшуюся перед ним глубину. Легкий укол в мягкие ткани верхнего нёба юноша не почувствовал. Страха, что судорога сожмет челюсти, и он просто откусит ей язык, она избежала с легкостью – опыт отращивания потерянных тканей позволял ей совершить включение самым быстрым и надежным способом. Тем не менее язык втянулся помимо её воли сразу после свершившегося таинства. Юноша откинулся на спину и застонал от объемного, ощущаемого физически как расширение во вне, непознанного блаженства. Или всё же это была просочившаяся через всё тело жгучая боль? Яд быстро достиг его мозга. Смешанный с её слюной он стал инъекцией включения, а не парализатором. Опьяненный дурманом нового для его тела состояния, но не теряя самообладания, твердой рукой он обнял её за тонкую талию. Притянул другой рукой к себе за ягодицы, и вошел в неё мягко и нежно. Всё закружилось и завертелось новыми оранжево-красными потоками. Добавился желтый, а затем и зеленый туман. Сидя в разноцветной пене фонтанирующей вокруг них энергии, она снова почувствовала себя королевой. Почти забытое ею ощущение. Корона буграми роговой ткани пробила кожу головы – она не заметила этой боли! Реальность и Нереальность смешались в круговороте вращения, вот-вот готового распасться на составные части. Королева опять теряла над собой контроль. Изогнувшись назад, откинув голову, она застонала. Держа за спиной вытянутыми руками ноги партнера, вамп продолжила скачку. Как когда-то давно, очень давно - в годы своей вампирской молодости… Счастье снова посетило её. Долгожданное, женское, такое ранимое и ненадежное ощущение…

Ну вот, я опередил текст, а значит текст на это указывал. Но те же лишние-неорганичные тексту слова мешают . Править. Как? Ищите гармонию соответствия..

[Putnic]

Если бы кто-то смог подойти и внимательно его разглядеть, то увидел поясное изображение крылатого Зверя, криво ухмыляющегося в ореоле стрел и невнятных рунических вязей. Белые клыки неожиданно распахнулись в холодном свете дальнего фонаря. Фигура с оскаленными в улыбке клыками подняла вверх сжатые кулаки и издала зычный рык. Шавка, привязанная к руке хозяйки и до сих пор молчавшая, заскулила, истерично подвывая. Тень с медальоном резко припала на руки к мокрой земле.

Если бы нужно убрать и состыковать на то что хозяйка увидела это.

[Putnic]

Рука.
Первое, что подумал вмиг протрезвевший дворник – что он чудом жив. В голове был сумбур и осознанный им испуг. Отрывая усилием воли липнущие к его душе дурные и черные мысли, резко постаревший и почти немощный, Дмитрий Павлович поднял лицо к медленно открывшемуся ему в проеме паркового забора свинцовому небу. Невыносимая, всегда избегаемая через водку, тоска окутала темным покрывалом его душу , легла на него физически тяжким грузом . В мути памяти мужчины проросла трещинка. Тонкой жёлтой нитью она прочертила тьму наискось, принеся краткое облегчение. Светлой вспышкой трещинка расползлась по черному полю и, широко распахнувшись, открыла взору Дмитрия Павловича картину из раннего деревенского детства: солнце прошивает окошки потоками света, седой бородатый отец Михаил в золотых одеждах с крестом в руке проходит мимо него, маленького и восхищенного внутренней красотой деревянной церкви. Священник, наклонившись, пронзительно посмотрел в глаза Дмитрия Павловича, разгоняя тёплый и сладкий церковный дымок тлеющим кадилом. Видение из детства сложилось тетрадным листом и свернулось обратно в трещинку, проваливаясь в черную воронку бездонной памяти. Голову сдавило тисками тупой боли. Дворник столетним стариком поднял свою правую руку, налившуюся чугунной гирей. Стиснув табачно-желтые зубы, провел ею по линии, забытой почти навсегда - ото лба до пупа, и по обоим плечам. Вверху уже посветлела пелена низких осенних облаков между пятиэтажками, куда он смотрел, откинув назад ломающуюся на куски от боли голову. Через тысячу лет, тысячу минут, тысячу веков протекших перед глазами, сквозь серую тяжесть неба проявился бледный круг. Черная пелена, почти поглотившая его существо, ожившим спрутом скрутилась вокруг утреннего светила, став длиннющей трубой, изгибающейся в разные стороны и с бешеным ускорением вращающей звезды. И тогда мужчина упал на колени, неожиданно больно ударившись подкошенными слабостью ногами. А его голос, осипший и тут же пропавший совсем, страшно закричал на всю Вселенную.

Фрагмент стоит состыковать со встречей дворника с собачкой . Допустим он встретился взглядом с собачкой и чернота и ужас упали ему в душу. Осели там тяжелым камнем или варианты. Тогда дворник осознает это в катарсисе очищения.
Иначе читатель все это видел, а дворник -нет.

P.S.
Прижавшись к крепкому плечу девушка улыбнулась своему кавалеру, заглядывая ему в лицо широко раскрытыми глазами.
- Пусть Космос плачет, - она залилась колокольчиком счастливого смеха. – И мы дальше будем двигаться к Совершенному Злу.
Легкий ветерок обдувал их лица, нежно касаясь деревьев прохладными потоками, отрывал желтенькие и красные листья. Вокруг была тишина осеннего утра. Так долго длится миг не прозвучавшей звуковой волны, замершей в задумчивости о смысле своего существования. Остановившейся вдруг после побега из-под невидимых крепких ладоней, решивших столкнуться в хлопке аплодисмента, но застрявших в сетях времени. Облачное небо неожиданно расступилось, и бледный блин светила полыхнул огненным шаром. Луч пробежал по лицам молодых людей. Они непроизвольно подняли руки - закрыться от яркого света. Каким-то непонятным образом, против их желания в раздвинувшемся небе они увидели иконописный, по-рублевски прописанный образ растерянного и плачущего дворника, одетого в старый длинный фартук. Идущего в компании двоих неизвестных в серебряных одеждах, с лицами полулюдей-полубогов, засвеченных сиянием белых крыльев. Группа шла по облакам, мимо лежащих внизу иконописного изображения то ли створок дверей, то ли сплющенных страшным ударом гробовых досок. С плоскости картины источался тонкий аромат, непостижимо изливающийся в окружающее пространство. Облака неожиданно сдвинулись навстречу друг другу, затягивая картину ухода дворника. Видение свело к простым изгибам небесных форм, тусклый блин занял своё место над крышами кирпичных пятиэтажек. Аромат же остался в воздухе, среди домов и деревьев. Птицы, молчавшие всё утро, зачирикали и защелкали забытые песни теплого лета. Деревья зашумели остатками былой роскоши. Окна домов блеснули открываемыми створками и форточками. Уплотнившийся запах окутал в плотный кокон молодых людей, и они, задыхаясь и кашляя, кинулись бежать по выметенной дворником дорожке. Неожиданно девушка споткнулась, парень подхватил её за плечи. Открывшиеся его взгляду части молодого лица подруги покрылись паутиной мелких трещин и морщились старческими складками. Парень отшатнулся и неожиданно для неё остановился. Она выскользнула из его рук и плашмя упала лицом вниз. Тёмная кровь пошла горлом на подсыхающий серыми пятнами асфальт. Молодой человек попытался поднять её, но процесс распада уже включился, цепная реакция превращала тело в трухлявую плоть, выпадавшую кусками из легкого женского плаща и сапог. Тысячи толстых и мелких мух темным роем всплыли над одеждой. Их разметало утренним ветерком, вынося в пасмурное небо, откуда они посыпались сухими трупиками. Юноша непроизвольно нагнулся рассмотреть, что произошло с его подругой, но тут же отшатнулся. Кости скелета, рассыпанные по асфальту волосы заволоклись легкой дымкой и за десяток секунд растаяли, превратившись в вонючее облачко, растекшееся туманом по придорожной траве. Парень собрался убежать от страшного места с разбросанной женской одеждой, но ноги отказались его слушаться. Он почувствовал, что его крутит, скручивает как отжимаемое руками белье. Желудок свело в твердый комок и толкнуло к горлу. Его вырвало красным на светлую клетчатую юбку, оставшуюся от его подружки. Он согнулся в судорогах рвоты, несколько раз желчь обожгла его горло. С трудом выпрямившись, огляделся. Привлекая и переключая внимание испуганного трясущегося молодого человека, круглый медальон на кожаном шнурке матово заблестел в лужице, куда вещица отскочила и откатилась при падении тела. Раздался громкий хлопок, включивший обычный бег времени и туго ударивший бывшего кавалера по барабанным перепонкам. Оглушенный, размазывая по подбородку кровавые слюни и топая непослушными ногами, человек побежал по асфальту. Вещица растворилась в лужице, сделав её дорожной грязью.
Новое утро плавно перетекло в новый осенний день.

PP.S. Слёзы Космоса - это наша кровь, проливаемая в бессмысленности Жестокости людей, стремящихся к Совершенному Злу.

Некоторые моменты я бы вырезал перефразировал. В целом серьезная работа. Сырая словом, стилем, подбором вкуса к слову во многих местах. Но это явление надо сказать. Не ожидал! Создать впечатление и провести его до конца, надо суметь.
Вопросы:
Почему вначале был мистический ореол и куда он делся в том виде в котором был? Его не хватало в конце, хотя его там и через край. Полагаю стиль разный. Теперь медальон. Не уверен в его важности. Больше в тексте его нигде нет.
Кости мухи, это кино. Для такого текста лучше эфемерность и двусмысленность, а она во многих местах удавалась. Почти реальность. ЕЕ бы выдержать, в этом есть стиль.
Ну что, хорошая работа. Пока не законченная , но крупная. В ней есть благородное безумие. Не скажу что любитель жанра, однако признаю многое удачно.

[Wrundel]

Аха. Поговорим как-нить. Будет время - постучу клавой об пальцы.

[Стеклянная Ежа]

обидно,такой разбор полетов,а автор ..

[Wrundel]

обидно,такой разбор полетов,а автор ..

Что автор? Неблагодарная скотина?

Сообщение отредактировал Wrundel: 01:06:42 - 17.10.2015

[Wrundel]

Цветочки... какая банальность))

для «лучших людей» повести и романы Аркадия и Бориса Натановичей совершенно явственно служит источником если не мировоззрения, то уж точно мироощущения. И только прочтя фразу Ирины Прохоровой, я неожиданно для себя осознал, какого именно.
Одной из магистральных идей братьев Стругацких, проводимых ими в самых разных своих произведениях, стала мысль о необходимости или неизбежности сегрегации человеческого общества. Да, именно так.
Давайте вспомним: в «Гадких лебедях» дети неведомой силой отделяются от взрослых как от бесполезного и даже вредного окружения и воспитываются на неразъясненных, но очевидно правильных принципах.
В «Обитаемом острове» симпатия и поддержка героя и авторов на стороне «выродков» — как правило (за редким исключением), людей интеллигентных и однозначно настроенных против тоталитарной власти. Их меньшинство, но вся надежда только на них, поскольку остальные ежедневно и ежечасно оболваниваются незаметной пропагандой.
«Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» посвящены проблеме сознательной селекции человечества на обычных людей и сверхчеловеков (люденов). Селекция опять-таки ведется неведомыми (неземными) силами в неясных целях, но даже «чекист», то есть комконовец-2 Максим Каммерер признает неизбежность разделения человечества и надеется на то, что людены не забудут родную Землю в случае беды.
В свою очередь и тайные прогрессоры, и арканарские книгочеи в «Трудно быть богом» являются частью средневекового общества, но отделены от него своими целями, задачами и возможностями. Им и только им авторы отводят роль проводников в будущее.


Да и в «Хищных вещах века» главный герой, выполняя свое тайное задание, тоже пропитан чувством пусть и коммунистического (такой был у Стругацких период), но превосходства над заскорузлыми мещанами-обывателями. И в самой любимой, наверняка, всеми сказке «Понедельник начинается в субботу» маги отделены от других людей своими невероятными знаниями и основанными на них возможностями. И даже Малыш из одноименной повести, будучи единственным в своем роде представителем рода человеческого, воспитанным инопланетянами, наделен сверхчеловеческими способностями.
Словом, если убрать за скобки благородные намерения героев, с которыми, по всей видимости, нравится себя ассоциировать не только читателям, но и авторам, то получается интересная картина: человеческое общество необходимо и неизбежно делится на две неравные части: управляемую массу («жрущая и размножающаяся протоплазма», по заключению дона Руматы) и микроскопическую долю благородных и светлых героев, чьими усилиями и двигается прогресс во имя свободы, равенства, братства, толерантности и мультикультурализма.
Если же упомянутая «протоплазма» не желает двигаться в единственно правильном направлении, то ее можно и нужно или дезинтегрировать («Улитка на склоне», «Гадкие лебеди»), или направить в светлое будущее пинками («Обитаемый остров», «Хищные вещи века»), в крайнем случае — бросить догнивать, а самим отправиться в эмиграцию («Волны гасят ветер»). Но во всех случаях не подвергается сомнению одно — моральное превосходство этой исключительной группы, дающее ей право решать за массу, как ей жить.
Безусловно, не сомневается в этом и читатель. Не обращая внимания на то обстоятельство, что источником исключительности у тех же Стругацких часто служит вмешательство внешних, остающихся неведомыми сил, чаще всего выступающих под именем Странники («Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Малыш», «Гадкие лебеди»). Да и земляне в роли прогрессоров тоже являются такими внешними силами по отношению к Арканару и Саракшу. Но, вне всякого сомнения, движимыми самыми лучшими намерениями.
Ощущение принадлежности к избранным — сладкий наркотик. К сожалению, любое «избранничество», будучи проартикулированным и продекларированным, неизбежно отталкивает. Потому что формула «Мы — авангард» неизбежно включает в себя антитезу «Вы — балласт».
Мироощущение неолибералов не раз характеризовалось как проявление социального расизма, то есть деление общества на тех, кому дано решать судьбы социума и направление его развития, и на остальных, от кого требуется только безропотное подчинение и потребление. Причем в отличие от клоуна Полонского, социальные расисты источником такого права называют не капитал, а свое интеллектуальное и моральное превосходство над окружающими. И пекутся они не о прибыли, а об общественном благе. Так оно выходит благороднее.
А наши «паладины света» еще ощущают себя и прогрессорами в темном царстве Арканара. Вот только в отличие от дона Руматы ничуть не скрывают, что видят в окружающем их большинстве, в пресловутых 86 процентах, только «жрущую и размножающаюся протоплазму» или «грязных больных дикарей».

А почему нет? Дон Румата глазами патриотов...Арканара

Да, что называется прорвало. Меня в этом вопросе всегда(@!)интересовал источник этого света, которым "взявшие в руки фонарик превосходства" или " смотрящие тебе в душу" манят таких, как я, мотыльков. И если практика показывает мне, что выбор моего направления движения в сторону тех, "кто смотрит в мою душу" и крылья не сгорели в этом пламени моего просвещения - значит там, где я выбрал направление к свету, истины было больше, чем самости. И опорным местом в выборе было то, что у Церкви в России были свои(подчеркиваю жирной линией слово "свои") просветленные, свои достигшие надчеловеческих свойств, то есть те, кто достиг святости. А сохранение Церкви в ХХ веке в советское время произошло через веру этих самых, кого так много, и кого так презирают просвещенные либералы со своим фонариком в руках. Я нашел свой источник света, крылья не спалил. Стругацкие не смогли разрешить парадокс превосходства одних из самых светлых людей над массой " жрущей протоплазмы", и при этом не презирающих тех, кто ниже и не смог, а вопреки здравому смыслу помогающих этим инвалидам встать на направление к Свету.

Сообщение отредактировал Wrundel: 09:49:38 - 30.08.2016

[Wrundel]

Кольский полуостров, пейзажики и северное сияние? ))

Духовным окончанием "Понедельника" стал "Град Обреченный". В "Граде" заключено больше смысла и тайного знания (трансцендентности), облекающих действительность 80х и переходящую в неизбежные 90-е, чем в "Понедельнике", пропитанном духом поиска смысла из 60-х. Все вопросы бытия АБС решали через прочтение Вечной Книги. Пытаясь наложить кальку с НовЗ на Мир Полдня. Отсюда недорешенность в книгах, присутствие в них крайних точек противоречий бытия, моделирование поведения героев без приведения их к внутреннему согласию самих с собой. Меня прикалывает попытка чтения и трактовки НЗ , как этического трактата. Некое постхристианское конфуцианство. Самоукороченное понимание, приведение к своему знаменателю текстов НовЗ и ВетхЗ. неолиберальное и прогрессивное прочтение, создание образа нового человека, опираясь на этику истории Иисуса Христа из Галлилеи.
Просто некоторые читатели переросли творческий поиск АБС, и вышли на новый уровень понимания этого литературного феномена АБС.Не умоляя высоту творчества этих писателей, но и не превознося их творчество больше, чем они есть.

П.с. для тех, кто любил "Понедельник" был написан трактат "ОЗ или отягощенные злом". Только это не было принято.

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:53:16 - 02.09.2016

[Putnic]

Оппа... И ты туда же... Обособился.
С вами постсоветскими этот первердос проделал удивительную штуку: Реакцию закукливания на своей исконнопосконной кухне.
Наружу одно, а в холодильник другое.
На том и подловили. Попались все, как один ))) То что на Стругацких, а на что еще... Социальная фантастика, на то мы и жители Арканара.

[Putnic]

Двадцатый выпуск «Понедельника» посвящаю целиком 20-му вопросу рыжебородого, а точнее, 11 вопросам Бориса Натановича. Читайте и думайте.

Владимир Борисов


Вадим Казаков: Вот уж воистину – допрыгались. Между прочим, я про эти самые 11 вопросов слышал не раз и как раз собирался подкинуть мысль, что надо бы эти вопросы хотя бы сформулировать. И вот нате вам... Ну что ж! Когда это людены уступали КОМКОНу?!

Итак, этап первый. Формулировка правильных вопросов для самих себя. («Почему и от чего издохли попугаи?» – добавил было я, но Корнеев проворчал: «Почему и от чего первым признаком отравления является посинение трупа?» – и мой вопрос не записали.») Отметим – «в каждый момент времени читатель знает ТОЛЬКО то, что знает главный герой, не меньше, но и не больше». Поэтому заведомо оставим за бортом спекулятивные придумки типа «А не является ли Лев Абалкин отцом Тойво Глумова?» и всяческие риторические вопросы, касающиеся не внутренней логики повести, а того, как она авторами СДЕЛАНА. Приняв за аксиому число 11, я получил в первом приближении такие вопросы, не нашедшие объяснения (по крайней мере – явного) в «Жуке...»:
...

Чем богаты – тем и рады. Надеюсь, что другие людены придумают что-нибудь поумнее. С удовольствием поучаствую в обсуждении вопросов. Хорошее задание. Интересовались задачами, не имеющими решения? Вот и получили. Это вам, господа, не на викторину Казакова отвечать. По бим-бом-брамселям! Бойтесь легенных ускорений!


Сергей Лифанов: «Да, уж!» – как говаривал отец русской демократии Киса Воробьянинов. Но это – для отдельного письма. (И ведь что гнусно? Нужно же попытаться прочесть «Жука» как в первый раз, забыв, что ты его уже вдоль и поперек изъездил и народил кучу ассоциаций и внутри его, и со всем Циклом... Одиннадцать вопросов!.. Да у меня по «Жуку» сто одиннадцать вопросов, не считая мелочи...).

А вот насчет «некоего детектива нового типа»... Да простится мне дерзость, но я хочу процитировать анонимное послесловие к «приключенческой повести» японского писателя Бэна Минагами «Море без огней» («Вокруг света», конец 60-х – начало 70-х гг.; # 6. – С. 34-41; # 7. – С. 46-57; перевод З.Рахима; рисунки В.Голицына): «Конец? Но кто же преступник? Где заключительное звено в цепи улик?.. Кто виновен в болезни, поразившей жителей побережья?.. Чем кончилась забастовка рыбаков?..

На эти (как и на многие другие) вопросы автор повести ... сознательно не дает ответа. Подобного рода незавершенность сюжета, незаконченность интриги – излюбленный прием писателей, приверженцев распространенного в Японии (!!! – С.Л.) жанра документального (??? – С.Л.) социального (!!! – С.Л.) детектива. В основе таких произведений, как правило, лежат события, подобные имевшим место в действительности. Причем писатель не столько пытается раскрыть то или иное преступление, сколько вскрыть его социальные причины...

Об этом – повесть».

Я извиняюсь за пространную цитату, пропуски и «комментарии», но согласись, Володя, что относительно конкретно к «Жуку» все сказано чуть не «в десятку». Я бы под таким анонсом ЖВМ подписался.

Итак, задание сформулировано, как же его решать? Я ведь писал тебе, что у меня не 11, а 111 вопросов по «Жуку». Ну, приврал немного, не 111, а как оказалось, 72, когда я их свел воедино и подредактировал после освежения текста. Выбор, сам понимаешь, богатый.

[Сергей разбавил свои вопросы весьма обильными рассуждениями-ответами на задаваемые им же вопросами. Я пока воздержусь от их цитирования, но один отрывок мне показался занятным. Обратите внимание. – В.Б.]

Я уже упоминал, что схитрил и прогулялся еще по сценарному варианту ЖВМ. Так вот я еще на что обратил внимание: в сценарии ни звуком не обмолвлено о неполадках нуль-Т. Там она работает безупречно, что вполне оправдано логически: для фильма нужна динамика. А вот зачем это нужно было в повести? Мне кажется, чтобы внести элемент случайности в действия Левы. Я составил цепочку действий Левы на Земле. Лева прибыл на Землю 30.05 в 22.32. Где он провел ночь – неясно. А утром он уже у Гоаннека в «Осинушках» (причем элемент случайности – налицо). Днем 01.06 – и, видимо, до самого утра 02.06 – Лева и Майя в избе N 6 (любовь и воспоминания). 02.06 выглядит примерно так: Щекн, Учитель, звонок Сикорски, звонок Маку. Утром 03.06 – визит к Бромбергу, после которого мы снова не знаем, где был и что делал Лева, до самого утра 04.06. А нуль-Т «возобновила нормальную работу с четырех утра» 03.06, то есть, именно тогда, когда у Левы кончился период метаний.


Константин Рублев: Воздав должное параабеэстике, хочу перейти к загадкам «Жука». Вряд ли дано мне постичь то, что ведомо самим братьям – для этого надо быть как минимум конгениальным. Посему над 11 загадками голову ломаю, но шею подставлять не тороплюсь. Свой вопрос задам.

Когда-то, еще до появления ВГВ, мы с тобой уже обсуждали этот этюд – с той лишь разницей, что я доказывал, что Абалкин остался жив после выстрела Экселенца. Но появились «Волны...», где «страшная история гибели Льва Абалкина» – факт бесспорно свершившийся.

Напоминаю обстоятельства «Трилогии о Максиме».

1. Максим Каммерер на Саракше получает семь пулевых ранений, из которых «по крайней мере четыре» – смертельны, одна пуля попала в сердце.

2. Он играючи избавляется от пуль, регенерирует поврежденные ткани и, естественно, остается жив.

3. Лев Абалкин – «прогрессор новой школы», чьи психофизические возможности на порядок выше. Каммерер о нем: «Мне приходилось прилагать изрядные усилия, чтобы удерживать его в своем темпе восприятия».

4. Абалкин получает три пули из «герцога» (который, по-видимому, оставлен Странником-Сикорски-Экселенцем на память о резидентстве на Саракше, хотя слово «герцог» более соприродно миру Гиганды; инопланетный, в общем, пистолетик, а не земной какой-нибудь бластер).

5. Абалкин мог погибнуть только... Мак в ОО: «Вот если бы ротмистр попал мне в голову... Но он не попал...»

ПОПАЛ ЛИ СИКОРСКИ АБАЛКИНУ В ГОЛОВУ?

Медицинская «экспертиза» сомневается: уж слишком долго и эффектно Абалкин умирает. С пулевым ранением мозга не повторяют стихотворных строк, да еще «настойчиво».

К чему я все это? Думается, что перед нами интересный случай, когда художественный текст «взбунтовался» против воли авторов. «Трилогия о Максиме» – художественная система столь сложная, что в ней стали возникать связи, смыслы, не запрограммированные авторскими намерениями. А раз так – открывается возможность для произвольной литературоведческой интерпретации текста, абсолютно корректной, поскольку трактовка заведомо не может вступить в противоречие с писательским замыслом.

Обнаруженную коллизию может разрешить предположение, не противоречащее тексту трилогии как целого и не нарушающее психологической достоверности, логики характеров.

Прогрессор Сикорски может стрелять в человека во имя человечества, гуманист Сикорски не может убить человека даже во имя человечества: он хочет только остановить Абалкина в его неудержимом движении к детонатору: пуля жалкого «герцога» равно слаба и против земного Прогрессора, и против биоавтомата Странников. Все рассчитав, Экселенц не учел одного – возможности суицида. Абалкин, вся жизнь которого – насилие могущественной цивилизации над личностью, уходит из жизни сам, изнемогший...

Снижает ли мое толкование трагизм фигуры Экселенца? Отнюдь. Невольное убийство человека во имя человечества вряд ли менее трагично, чем преднамеренное.

(У НАС ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ, МИЛЫЙ, – сказал Борисов. – У НАС ТАК: ЛИБО ТЫ НАШ... ЛИБО ТЫ, ЗНАЧИТ, НЕ НАШ, И ТОГДА, ИЗВИНИ, ТОГДА МЫ ТЕБЯ... САМ ПОНИМАЕШЬ... КУДА ТЕБЯ – В ГОЛОВУ НАДО, ДА?)

На этом кончаю. Да убережет нас Бог от люденящего холода, от которого разрастаются люденоиды и возникают люденомы души...


Юрий Флейшман: Итак, вопросы по ЖВМ. Я очень долго думал над ними, и с ужасом обнаружил, что мне очень трудно их придумать. Если бы эти вопросы надо было придумать сразу после первого прочтения... А сейчас, когда читал его неоднократно, когда читал ВГВ, когда знаешь результаты многочисленных споров и обсуждений... Пришлось буквально давить на себя.


Вопросы:

– Зачем текст «разбавлен отчетом об операции «Мертвый мир», имеющим весьма косвенное отношение к событиям 78-го года?

– Имеет ли отношение к ходу этой истории операция «Мертвый мир»?

– Куда и зачем Странники увели население Надежды?

– Чем закончилась встреча Абалкина с аборигенами Надежды?

– Тагорянское уничтожение личинок привело к тупику или благоденствию?

– Почему тагоряне прервали контакты с Землей (и почему именно на 25 лет)?

– Какова истинная цель эксперимента Странников?

– Что такое «детонаторы»?

– Случайно ли «подкидыши» были талантливы?

– Почему и как погиб Томас Нильсон?

– Как Абалкина сделали Прогрессором против его воли? А если бы он не захотел идти в школу Прогрессоров, что тогда?

– Действительно ли у Абалкина заработала некоторая программа?

– Какова действительная связь между гибелью Тристана и бегством Абалкина с Саракша? (Подвопрос о спецканале Экселенца я отношу сюда же).

– Что произошло с Абалкиным на Саракше? (Что рассказал Тристан? ПОЧЕМУ он это рассказал?)

– Что произошло с Тристаном?

– Почему и что рассказал Тристан Абалкину?

– Откуда Абалкин все-таки знает номер канала Тристана?

– Что содержалось в изъятых из папки документах?

– Почему Абалкин, оказавшись на Земле, бросился куда глаза глядят? И куда глядели его глаза (то есть куда он бросился, попав на Землю – то есть почему именно на это место?

– Что произошло между Абалкиным и Глумовой?

– Что произошло между Абалкиным и Щекном? Как, кстати, Абалкин на него вышел?

– Почему голованы отказались иметь дело с Абалкиным?

– Была все-таки или нет эта странная просьба об убежище у голованов?

– Зачем Абалкин звонил Каммереру и Экселенцу?

– Зачем Лев пошел утром 4-го в Музей?

– Какие события непосредственно предшествовали выстрелам Сикорски (т.е. что произошло в Музее)?

– Почему Абалкин так хотел добраться до «детонатора»?

– Почему Экселенц пошел на Абалкина именно с инопланетным «герцогом», а не с чем-то менее архаичным, скорчером каким-нибудь, а?


Юрий Флейшман: Удалось прояснить кое-какие вопросы. Они не входят в число 11-ти, поэтому Б.Н. на них ответил.

– Почему Абалкина отлучили от работы с Голованами?

– Развитие контактов с Голованами неминуемо привело бы к тому (и привело), что Голованы оказались на Земле. А вместе с ними бы оказался и Абалкин, как крупнейший специалист.

– Откуда следует, что Экселенц убил Абалкина? Максим получил семь пуль, Абалкин – три. Калибр меньше, да и медицина Земли под рукой. Или Экселенц его добил?

– Нет, не добил. А из ЖВМ нигде не следует, что Экселенц убил Абалкина.

– Почему Абалкина сделали Прогрессором? Ведь существует масса внеземных профессий, позволяющих соблюсти двуединое требование: с одной стороны – требование Сикорски, с другой – соответствовать нервной системе Абалкина. У нас сложилось впечатление, что это – еще один из экспериментов Сикорски. Он сознательно подталкивал Абалкина к срыву, чтобы посмотреть, что из этого получится. Он сознательно всю жизнь загонял Абалкина «в угол».

– Внеземных профессий вообще не так много, а отвечающих двуединому требованию и того меньше. Проводил ли Экселенц эксперимент над Абалкиным, сознательно подталкивая его к срыву? Не больше, чем над остальными «подкидышами». Этот вопрос вообще для нас не стоял, поскольку Абалкина сделали Прогрессором по одной простой причине – у них положен ежемесячный медосмотр, чтобы их контролировать. Поэтому можно было спокойно контролировать Абалкина, не вызывая у него подозрений.

– Что бы сделал Экселенц, если бы Абалкин не пошел в МУЗЕЙ? А пошел бы в Мировой Совет и потребовал бы раскрыть тайну «подкидышей»? Или забросал землян миллиардом листовок с описанием своей истории? Или издал бы книгу?

– Вы начали думать за Абалкина. Это интересно, но не очень много дает. Но начав рассуждать в этом направлении, вы довольно близко подошли к главному, фундаментальному вопросу повести. Рано или поздно вы на него наткнетесь.

Я попросил его не называть, сказал, что мы додумаемся сами. Так что надо думать, но пока я ничего не придумал.

[Wrundel]

Оппа... И ты туда же... Обособился.
С вами постсоветскими этот первердос проделал удивительную штуку: Реакцию закукливания на своей исконнопосконной кухне.
Наружу одно, а в холодильник другое.
На том и подловили. Попались все, как один ))) То что на Стругацких, а на что еще... Социальная фантастика, на то мы и жители Арканара.

Я попадаюсь лишъ на том, из чего состою. На том, из чего сделан. В своем понимании АБС не вижу никаких противоречий. Опять же - в пределах своего разума. От того не ставлю себя выше или ниже творческого взгляла АБС на реальность. Почитал, посмотрел с их точек понимания того или иного явления жизни. И выбрал ту тему, где они сами брали. И собстно, я строю свое понимание так же как и оные писатели. Только без особого мнения, каким быть социальному человеку в будущем, или каким ему не быть. По причине работы над собой. И над своим будущим. Я ведь собрался идти в любом случае дальше, у меня есть понимание Воскресения. Тут я как бы примкнул к апостолам, а не к вариантам строителей коммунистического будущего Мира Полдня или загибонского мира Града Обреченного.

Сообщение отредактировал Wrundel: 14:32:17 - 02.09.2016

[Putnic]

Чем Румата Абалкин не мессия?

[Wrundel]

Я послушал во флудере разговор. Прикольно, есть ощущение и непреходящая печаль про Абалкина и Экселенца, про псов, предавших своих учителей. Ну, я не могу рассуждать об этих вещах, я их именно так понимал, когда читал. Говорить о себе в таком ключе - смешно и глупо. После прочитанной-то дискуссии. Мне проще будет сказать, что ты прав в развороте своего взгляда, и жук не мог не идти к детонатору. Это его цель, смысл и код личности. Это подвиг засланного агента влияния, и Румата не стоит мизинца этого засланца. По причине что не смог дойти до черты, до исхода личной судьбы в Неизвестность. Жук смог. Страх Экселенца - страх не только человека перед Неведомой Судьбой, это вечный вопрос - что дальше там за горизонтом сознания и понимания, каким будет Новый Мир - счастливым или ужасным. Псы уходят от людей именно по этой причине - сами они жаждут выйти как можно дальше, захватить как можно больше открывающихся перед ними возможностей.

Мессия.
Христос вынес Тяжесть судьбы мессии. Он и Прогрессор, и Учитель, и Герой. Носитель Высшей Этики, Высшего Уровня Сознания. Если смотреть на Евангелие и творчество АБС по этой теме мессианства, что выходит по принцмпу аналогий этих книг:
- мИссия есть в Е/НЗ, есть аналоги в ЖвМ/ТбБ
- есть массы народонаселения планет, ради которых мессия идет на подвиг прогрессорства( говоря языком АБС) : земляне и апостолы НЗ; аборигены Аркарнара или как его там в ТбБ; люди и псы в ОО,ЖвМ и пр.
- Христос приходит ради спасения грешников, грешники приходят к Нему, цивилизация через Его Подвиг и Воскресение меняется и скоротечно выстреливает в Ближний Космос, а если принять Новую Хронологию, так просто очень быстро.
- Румата сваливает на Землю, мИссия его не ставила целью изменения аборигенов, но изучение и познание. Что он благополучно прое..ал.
- Абалкин не смог ничего по причине его убийства. Чего он там все-таки смог внедрить ты лучше меня расскажешь, я почти не помню.
- В итоге: Земля имеет смещение вектора развития мЕссианством Христа, руматовские экзерсисы остались экзерсисами, Абалкин открыл псам, что есть бОльшие горизонты, чем имеют люди в реальности АБС. Тут с псами - АБС практически калькируют грешников в НЗ, отрекшихся от греховности и обретших Новый Мир.

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:24:26 - 06.09.2016

[Wrundel]

К стати о птичках. Мир АБС не может быть миром Земли, хоть в книгах идет такое утаерждение. По простой причине - ни у Руматы, ни у Экселенца в головах не возникает мысль, что они(Абалкин опосредованно в сознании Экселенца) идут путем, уже описанным в древности. Если я не прав, и про НЗ, хоть в пол слова про Крестный Путь ( название ТбБ не щитает-ца), а если я и в целом не прав, то обоснуй, расскажи где, когда. Я могу не помнить. Сорри заранее, ибо чувствую возможное раздражение от своего взгляда и его объяснения.

Сообщение отредактировал Wrundel: 08:48:15 - 06.09.2016

[Wrundel]

Да, если на то пошло, то Экселенц - это аналог Первосвященника в НЗ. " Пусть умрет один, чем погибнут многие..." по смыслу, не дословно. Зачем АБС переписывали НЗ под себя? Дать интеллигенции свое евангелие(благую весть - кощунства не имею, пишу с маленькой буквы), что определенным образом подчеркнул сегодня вечером на канале Звезда Сатановский в гостях у усатого ведущего Колеса ПЧ с подарками для простых и незатейлевых любителей кроссвордов. "Мы все вышли из-под плаща Руматы". Или как-то так. Утверждение Зица, что АБС все ж таки еврейские писатели не лишена смысла - именно еврейству очень не просто принять Благую Весть Христа. Возможно, с моей точки зрения, как христианина и члена РПЦ, творчество АБС было направлено именно на трактовку Евангелия без Личности Христа, как Сына Человеческого и Демиурга этого мира, в котором мы живем. Если помнишь, я писал когда-то. Стандарт высоты. Так вот, у Стругацких Стандарт выносится за скобки и прямо в текстах не звучит.

Сообщение отредактировал Wrundel: 22:59:41 - 06.09.2016

[Wrundel]

А у Ф.Дика в "Стигматах Элдрича" есть прямо утверждение о приходе Космического Суперсознания на Землю. Чем гг Стигматов уязвил Пришельца в самую того сущность.

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:40:26 - 05.09.2016

[Wrundel]

Все выше сказанное не является обязательным к обсуждению. Я высказался на тему АБСовских жуков и муравейников. Тем, кто не шибко знаком с Новым Заветом, да и с Ветхим Заветом тоже, если эти Книги для читающего мой каютный базар неоткрыванны и не читанны - то не надо даже что-то опровергать. Конструктивная ругань базара Врунделя приветствуется.

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:51:52 - 05.09.2016

[Putnic]

Идеология, религия, роли служения в виде должности (не профессии): вид раздвоения личности, в которой перечисленное банально и тупо подчинено ( сформированному в детстве ядру) или просто ребенку, который прячется за шторкой - сверху персонаж.
Собственно когда возникла та волна ( статья и группа статей, не задавался личностями авторов) задействовавшая Стругацких с двух сторон, был поднят основной тезис: двойная жизнь.
Стругацкие тут очень удобны. Пишут одно, а получается другое и не всем подряд. Отбрось капризных детей - получатся герои, отбрось идеи и красивые помыслы - получатся капризные эгоцентрики.
Потому и взбеленились. Вот ты например надул пузырь религии... сыграл попа и тд

[Wrundel]

Я давно говорю, что религия (как имеющий смысл факт истории) для меня значит больше, чем принято в приличном обществе. И агитировать не вижу смысла. Это мое понимание реальности. Если оно совмещается при взгляде с точки зрения на шторку, где нарисован поп, значит я нашел что-то для себя важное в том месте, за шторой. На которой написано "осуждение релиии - позиция современного человека." Тут либо я - аболютно несовременен, либо - мне открыто нечто большее, чем приличным современным людям. Именно отказ от предвзятости дает изменение и понимание. Стругацкие выкинули из своего Мира историю прихода на Землю Христа? Я так понял, что этот момент истории человечества пропущен в трактовке будущего. Значит, рассуждая логически, АБС были приличными современными своему времени и своему окружению людьми. Значит, Личность Христа их не устраивала. Значит, в Христе есть то, что представляло опасность для творческого созидания этих авторов. Дальше можно начинать смотреть через призму чтения Нового Завета, уточняясь что именно такого было в Христе, что Его нельзя было допускать к упоминанию в творчестве АБСами. Анализ дельты покажет. Паралельно можно узнать и понять Христа. Если исследовать Новый Завет с теми же самыми целями, с которыми исследуют творчество АБС.

Сообщение отредактировал Wrundel: 09:26:45 - 06.09.2016

[Putnic]

Всем трудно голеньким...