А может быть всё это и было затеяно затем, чтобы заманить в ловушку Бендера и обозвать педиком?
Этот ход я еще задумал в 2002 году...
С кем бы вы хотели переспать?
Автор Преподобный, 03:26:49 - 29.07.2009
Сообщений в теме: 1036
#321
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 15:15:20 - 30.08.2012
Этот ход я еще задумал в 2002 году...
#322
Pilar
-
- Завсегдатай
-
- 1 144 сообщений
Кысь
Отправлено 17:42:05 - 30.08.2012
Ранее во флудилке было предложено "отдрать Абвера черенком от лопаты"
Какие фантазии, Камасутра отдыхает просто)
#323
Pilar
-
- Завсегдатай
-
- 1 144 сообщений
Кысь
Отправлено 17:56:33 - 30.08.2012
Я вообще говорил, что прежде чем его убить, отдубасить не мешало бы.
Православно...
Очень православно, если учесть, что говорит кхм... верующий человек.
#324
Brunette
-
- Завсегдатай
-
- 654 сообщений
Tishya
Отправлено 19:40:47 - 30.08.2012
Не могу изобразить путниковскую малевщину, хоть и хотелось...кратко: я под столом!!! 
#325
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 00:05:31 - 31.08.2012
Между прочим, я там не матерился, а Абвер порывался несколько раз, как сапожник.
Да, Абвер?
Да я везде нет-нет, да брякну бранное слово. Душа поет...
Или я должен был смутиться? Я вообще говорил, что
Да ладно тебе оправдываться. "Черенки" - они всем педикам нравятся. Знал бы ты какой у меня "черенок" - забыл бы о лопате как о дешевок суррогате.
#326
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 10:22:32 - 31.08.2012
Что то ты совсем невнятное стал бормотать. 
Знаю я, но поет где то рядом.
нет у тебя души!
Знаю я, но поет где то рядом.
#327
Резкая
-
- Администраторы
-
- 7 504 сообщений
Наглая харя
Отправлено 03:48:43 - 01.09.2012
Это я =) Твоя душа ;-Р На двох хватит =)Знаю я, но поет где то рядом.
#328
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 04:51:27 - 01.09.2012
Да, вот она - моя душа. Хрупкая, бойкая, беспокойная, любвеобильная и очень позитивная.
#329
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 14:39:23 - 01.09.2012
Забыли мы о женщинах за мужскими перепалками. Мужичьё!
Я бы переспал с двумя женщинами на этом форуме. Кроме жены, естественно, и с её согласия. Но будет ли уместно назвать их ники? А, женщины? Уместно? 
Я бы переспал с двумя женщинами на этом форуме. Кроме жены, естественно, и с её согласия.
Но будет ли уместно назвать их ники? А, женщины? Уместно?
Сообщение отредактировал Abver: 14:40:33 - 01.09.2012
#330
Brunette
-
- Завсегдатай
-
- 654 сообщений
Tishya
Отправлено 15:40:06 - 01.09.2012
Ты думаешь на этот вопрос кто-нибудь ответит?Забыли мы о женщинах за мужскими перепалками. Мужичьё!
Я бы переспал с двумя женщинами на этом форуме. Кроме жены, естественно, и с её согласия.
#331
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 15:52:00 - 01.09.2012
Не жду ответа, но я ж приличный. -))
#332
Brunette
-
- Завсегдатай
-
- 654 сообщений
Tishya
Отправлено 16:04:26 - 01.09.2012
Не жду ответа, но я ж приличный. -))
ну-ну
#333
Забава
-
- Завсегдатай
-
- 4 384 сообщений
Повелительница сновидений
Отправлено 18:19:13 - 01.09.2012
Да сразу же уже бы и писАл 
Ник и почему
Ник и почему
#334
Pilar
-
- Завсегдатай
-
- 1 144 сообщений
Кысь
Отправлено 18:27:46 - 01.09.2012
Да сразу же уже бы и писАл Ник и почему
Ну что ты, Забава, а как же интрига?)))
#335
Brunette
-
- Завсегдатай
-
- 654 сообщений
Tishya
Отправлено 19:17:24 - 01.09.2012
Надо же привлечь внимание
Да сразу же уже бы и писАл Ник и почему
Ну что ты, Забава, а как же интрига?)))
Абвер, сам видишь, девушки не против, давай по сценарию Забавы той дал бы потому-то, той не дал бы потому
#336
Гость_zirius_*
Гость_zirius_*
-
- 0 Гости
Отправлено 19:41:35 - 01.09.2012
Недавно узнал удивительную вещь. Оказывается, появлением интеллекта мы обязаны моногамности. Древние гоминиды пару миллионов лет назад разделились на две ветви - полигамную и моногамную. Полигамные все умерли уже, только обезьяны остались, но они еще до гоминид были. Моногамия же привела к тому, что в стаях резко снизилась внутривидовая агрессия, девушки стали выбирать не самцов-героев, а наоборот, трудолюбивых и нежных партнеров, помогающих по хозяйству. Гулящие альфа-самцы стремительно теряли авторитет. Развились социальные отношения, хомо эректусы нашли способ собирать падаль коллективно, в достаточном количестве, успешно прогоняли конкурентов - гиен и грифов. Обилие высококалорийного разлагающегося мяса вызвало резкий рост объема мозга. Однако оказалось, что прямоходящие самки эректусов не приспособлены к рождению головастых детей, таз уже был не той системы. Дети стали рождаться недоношеными, появилась необходимость 12-15 лет ухаживать за потомством... Особь, значительную часть жизни проводящая в беззаботном детстве, неминуемо начинала задумываться и интеллектуально развиваться, чего нельзя сказать о взрослых приматах, отягощенных пережитками промискуитета. Первые разумные - они были детьми. Откуда это мог знать Лукьяненко, вот что удивительно.
#337
Brunette
-
- Завсегдатай
-
- 654 сообщений
Tishya
Отправлено 19:50:14 - 01.09.2012
Видимо я не внимательно или не все интересное читала, из какого произведения это видно?Первые разумные - они были детьми. Откуда это мог знать Лукьяненко, вот что удивительно.
Сообщение отредактировал Tishya: 19:51:49 - 01.09.2012
#338
Sh@dow
-
- Завсегдатай
-
- 2 734 сообщений
Мизантроп
Отправлено 19:52:32 - 01.09.2012
*флегматично* Спектриз какого произведения это видно?
#339
Гость_zirius_*
Гость_zirius_*
-
- 0 Гости
Отправлено 19:52:55 - 01.09.2012
Спектр, раса шеали. Разумны были только особи-дети. Вряд ли СВЛ знал тогда, что сейчас антропогенез приводит к такому же выводу.
Сообщение отредактировал zirius: 19:54:28 - 01.09.2012
#340
Brunette
-
- Завсегдатай
-
- 654 сообщений
Tishya
Отправлено 19:57:07 - 01.09.2012
Аааа...это не совсем то, что ты описал, похоже, но ...Спектр, раса шеали. Разумны были только особи-дети. Вряд ли СВЛ знал тогда, что сейчас антропогенез приводит к такому же выводу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
