
Кто что посмотрел?
#321
Отправлено 17:35:02 - 08.10.2005
#322
Отправлено 18:02:13 - 08.10.2005
#323
Отправлено 19:02:28 - 08.10.2005
#324
Отправлено 19:17:03 - 08.10.2005
чеченцы?во-вторых, чечены - из тех людей, которые считают, что "оставить в покое" - это проявление слабости, а слабых следует стричь и резать как овец, ничего другого они не заслуживают. Так было 150 лет назад, так оно и сейчас осталось.

#325
Отправлено 13:30:49 - 09.10.2005
А 9ю роту я посмотрела.. и по прежнему утверждаю, что Гоблин херню сморозил. Нет, спасибо ему конечно за историческую српавку о 9й роте и событиях на той высоте. Но вот претензии к фильму мне непонятны. Это КИНО, с Большой Буквы, великолепное со всех сторон. Документального фильма никто не обещал, а потому претензии к исторической недостоверности считаю лишними. Даже не обсуждается. А насчет того что этот фильм воспитывает идиотов, которые любят поплакаться как в нашей стране все хреново и какие мы лохи... Так я не уверена что товарищ Гоблин именно то кино смотрел.. Тут как раз о победе разговор.. над собой и над врагом. И несмотря ни на что не просот так звучат эти слова в конце фильма - мя 9я рота, мы победили. Что, не так???
#326
Отправлено 13:32:59 - 09.10.2005
"ДА! ДА! Пусть в 1789 в Японии будут править халифы!" ©Документального фильма никто не обещал, а потому претензии к исторической недостоверности считаю лишними
#327
Отправлено 18:30:31 - 09.10.2005
Ну я бы не сказала, что это муть... Просто снят сложно... Хотя мне лично гораздо больше нравятся фильмы, в которых, отвлекшись при просмотре на 5 минут, дальше уже ничего не поймешь... А не такие, когда смотришь и параллельно можешь делать еще десяток дел - все равно по диалогам все понятноДали вот недавно посмотреть "Бархатная революция.мужской сезон".Такая дрянная муть,на весь фильм пара забывных моментов,и всё,фильм лично у меня не вызвал никаких эмоцй,абсолютно никаких.

#328
Отправлено 07:54:11 - 10.10.2005
Так и хочется ответить: посмотри Рабыню Изауру - в самый раз для тебя.фильм НЕ
заставляет задуматься не о бессмысленности войны, не о погибших содатиках,
не о людях её переживших. ФИльм заставляет задуматься ни о чём. Наверное,
только над одним-зачем я это смотрел(а)?
Фильм не берёт за душу и не цепляет. В этом я бы назвала главный недостаток
и недработку фильма. Где-то Ф.Бондарчук недокрутил гайки своей
"слёзовыжималки" и плакать в конце совсем не хотелось.
Мой отзыв оттуда же:
Ощущение после просмотра фильма - поганое. Из-за его реалистичности. По мне
- это страшнее любого ужастика, потому как было и есть на самом деле. Когда
вышли из зала, чес говоря даже обсуждать ничего не хотелось. Вид у народа
был ошарашенный. Фильм именно надавил, и ощущение это осталось до сих пор.
Одно это говорит о том, что Бондарчук своего добился.
Кто-то ищет мелочных несоответствий. Какая мне разница, в ботинках или в
сапогах они умирать шли? Говорите, ждали гораздо большего? Чего большего?
Кровищи? Захватывающего сюжета? "Слезовыжималку", говорите, сделать не
получилось? А оно и не нужно было. То, что смотрел со слезами, быстро
забывается.
Главную идею создатели фильма таки до нас донесли: люди не должны вот так
умирать... никто этого не заслуживает.. война - штука бессмысленная..
Про актеров - Пореченков и Бондарчук конечно отлично сыграли. Но именно
сыграли. А вот Воробей, Джоконда, Стас и остальные как будто прожили. Они
были похожи на ребят из нашей компании, и от этого было еще стращней
смотреть.
А плакала я только один раз. От смеха, когда они в учебке поделку из
пластида слепили.
#329
Отправлено 11:50:28 - 10.10.2005
А я не плакала. Весь фильм боролась со слезами. Плакать больше всего хотелось не когда человек к которому ты за 20 минут времени успел привыкнуть как к родному, умирает, а когда в следующем кадре его друзхья улыбаются чему-то, и понимаешь что им и самим в общем-то немного соталось.. Именно это чередование смеха и ужаса на экране меня больше всего убивало, жизнь как она есть, несмотря на то что люди умирают, остается место и чему-то другому, иначе с ума сойдешь. Игру актеров даже обсуждать не хочу, все были на своих местах.. Правда почему то так и подозревала с самого начала, что Джоконда умрет с карандашом и листом бумаги в руке. Да и ход с амулетом.. тоже жесток.. кто-то на форуме спросил - зачем взорвали самолет с дембелями.. мол красочности фильму добавили и все.. мда. Сразу видно - не понимает человек что все мы под богом ходим, а там, на войне - ближе всего к нему ...
#330
Отправлено 00:50:36 - 12.10.2005
#331
Отправлено 06:25:11 - 12.10.2005
#332
Отправлено 21:41:41 - 12.10.2005
И почему я раньше на Это не сходила????????
Чудо)
Чудо)
Чудо)
До сих пор эмоции...мммм...))))))....!!!!!.....эх!
#333
Отправлено 23:32:19 - 06.11.2005
#334
Отправлено 00:29:54 - 07.11.2005
Нет, это не Дум. Не тот Дум... не тот...
#336
Отправлено 21:56:47 - 07.11.2005
#337
Отправлено 10:16:25 - 08.11.2005
может осмысленного сюжета?

#338
Отправлено 11:10:06 - 08.11.2005
Вполне возможно, потому что вопросов осталось уйма. Но в атмосфере фильма что-то есть.
#339
Отправлено 11:37:57 - 08.11.2005
ДУМ ФАРЕВА!!!))))) истерически ржали первые 20 минут, зондеркоманда просто сборище идиотов, Скала - яркая картинка к анекдоту "А это голова, я в нее ем". Антураж красивый и знакомый. Big Fuking Gun отличный)))) сцена от первого лица в конце фильма - прелесть)))) в общем посмеяться есть над чем. Дома нашла игруху и наслаждалась всю ночь)))
#340
Отправлено 12:00:49 - 08.11.2005
Про "Серенити" - это точно мои мысли

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей