Сообщений в теме: 495

[Резкая]

О, уже? Ну шустрый =)

[Abver]

2 - Abver - "Штат Массачусетс против Николаса Феринга"

Второе место - не ожидал. Что понравилось в рассказе, что не понравилось? Хотелось бы отзыв в теме рассказа.

[Ctapk]

Второе место - не ожидал. Что понравилось в рассказе, что не понравилось? Хотелось бы отзыв в теме рассказа.

все только для Вас уважаемый - сделано!

[Abver]

В качестве предложения. Нынешний круг блица заканчивается - ждать нового. Идея не нова, помню, что-то такое уже предлагалось, но все же. Можно привязать каждый круг блица к конкретному жанру фантастической литературы. Космоопера, НФ (тут - роботы, путешествия во времени), киберпанк, фэнтези. Сколько кругов в блице? Пять? Пятый круг - сборная солянка. Кто по космоопере, кто по киберпанку. Можно даже без темы - тема заключается в жанре. По моему, интересно бы получилось - Фантастический блиц.

[Ctapk]

а голосование что то вяло идет. Или все проголосуют в последний момент, за секунду до конца лета? или начала осени?

[Усик-колёсик]

Усик голосует:

1. Putnic - "Сондень" (ничего с собой не могу поделать, уж очень люблю такую литературу)
2. Автор №10 - "Мелодрама" (глубокий автору поклон)
3. Автор №15 - "Политическое дело" (мудрые вещи излагаете, уважаемый автор №15)
4. Отражение - "Нет слов" (просто вы могли бы и лучше =)
5. Задумчивый Пёс - "Самовар" (умилило)
6. Abver - "Штат Массачусетс против Николаса Феринга" (бесспорно увлекательный рассказ)
7. Автор №17 - "Рыжая" (душевно и чем-то близко)
8. Автор №16 - "Суд идет" (забавно, но маловато, можно было бы подробнее =)
9. Автор №7 - "Уходили драконы" (вот если бы все было бы в таком же духе, как в начале и в конце, то несомненно оценка была бы выше)
10. mauser - "Скажи "Спасибо" Корешу" (сюжет забавный, но авторский лексикон входит в меня не лучше, чем томатный сок)
11. 卍vErЮg@ - "Друг" (прошу прощения, но - скучно)
12. Автор №12 - "Испытательный срок" (просто не в моем вкусе полностью)

В отличие от уважаемого Ctapk'а, критерий оценки был полностью субъективен, т.к. считаю, что тема конкурса - это лишь импульс, позволяющий запустить творческий процесс, и уж неважно, насколько близко по теме оно получилось, главное - чтобы получилось здорово.

[Ctapk]

Да но почему то все раскритиковали в пух и прах и мало кто написал что это мол - идеальный рассказ!

[Ctapk]

Усик-Колёсик - "Исповедь заключенного"

будь рассказ покороче, он был бы наверное не так интересен, но занял бы 1 место в конкурсе, настолько все захватывает.

[Abver]

Неплохой блиц получился. Я, правда, не со всеми рассказами ознакомился, но почти со всеми. Что могу отметить? Минус в том, что добрая половина авторов, в том числе и я, отнеслись к теме блица слишком дословно, без должного полета фантазии. Судьи, адвокаты и прокуроры поднадоели за время чтения конкурса. -))

[Putnic]

Неплохой блиц получился. Я, правда, не со всеми рассказами ознакомился, но почти со всеми. Что могу отметить? Минус в том, что добрая половина авторов, в том числе и я, отнеслись к теме блица слишком дословно, без должного полета фантазии. Судьи, адвокаты и прокуроры поднадоели за время чтения конкурса. -))

Можно ввести понижение однотипных сюжетов.

[Abver]

Понижение - это уже слишком. В конце концов, сюжет может проиграть, но техника исполнения, язык, идея могут выиграть. Если уж бороться с однотипными сюжетами - нужно вводить дополнительное творческое задание или творческое ограничение.

[Putnic]

Понижение - это уже слишком.

Это уже слишком ограничит примитивный выбор. Боисься?

[Abver]

Не такой я частый участник конкурсов, чтобы бояться. Рефлекс боязни не сформировался. Есть простой вариант - просто не участвовать.
Не считаю правильным наказывать, а понижение - это и есть наказание. Штраф. Технический, но немаловажный вопрос - кто будет решать понижать рассказ или нет?
Позитивнее и конструктивнее - дополнительное творческое задание. Предполагаемый результат тот же, но без негативного окраса. Но я не предлагаю, лишь отвечаю на твоё предложение. Я бы лучше ввёл привязку круга блица к определенному жанру. В теме уже высказал такую мысль, да никто не отреагировал.

[Putnic]

В теме уже высказал такую мысль, да никто не отреагировал.

вот и я промолчу))

[Abver]

А мне кажется, было бы интересно. Хотя, конечно, в дополнительных заданиях, в том числе в жанровой привязке, при таком и без того не густом списке участников кроется и тех авторов, которые есть, временно потерять.

[Ctapk]

Неплохой блиц получился. Я, правда, не со всеми рассказами ознакомился, но почти со всеми. Что могу отметить? Минус в том, что добрая половина авторов, в том числе и я, отнеслись к теме блица слишком дословно, без должного полета фантазии. Судьи, адвокаты и прокуроры поднадоели за время чтения конкурса. -))

Но согласитесь, уважаемый Абвер, насколько разносторонне подошли авторы к этому вопросу и по разному показали: автор № 12, автор № 15, автор № 16, и Вы, и уважаемая 卍vErЮg@ никто не повторился, ничего общего. Даже судьи разные, то психически больной, то компьютер, то духи.... Интересно описать банальную тему, разве это не класс? Мне кажется это сложнее чем сочинение на свободную тему, так и тема дается не просто так, для слова. Вот фантазия и нужна что бы развить тему. Как например это сделала 卍vErЮg@ или Задумчивый Пес. А вот уважаемый Путник, как мне кажется слишком ушел от темы. А насчет рассказа уважаемой Усик-Колёсик - "Исповедь заключенного", так я просто высказал свое мнение, что я бы поставил его на 1 место, и мне кажется что он бы победил. Вот и все.