Сообщений в теме: 4887

[BaronKorr]

К вопросу о том, много ли в фильме Стругацких - их там очень мало. А может и вовсе нет. Самостоятельное произведение, очень самобытное - слишком самобытное. Повесть Стругацких - детская сказка на ночь.

Моя вторая попытка просмотреть фильм оказалась неудачной - смотреть невозможно... От Стругацких не осталось ничего. Фон средневековья съел всё. Фильм - пособие по быту европейского городка века 13... Общее впечатление - кошмар.

[Abver]

Моя вторая попытка просмотреть фильм оказалась неудачной - смотреть невозможно... От Стругацких не осталось ничего. Фон средневековья съел всё. Фильм - пособие по быту европейского городка века 13... Общее впечатление - кошмар.

Я таки уже раза три пытался, после первой попытки. Не скажу что с большой мотивацией. Конечно, когда-нибудь сяду и посмотрю - куда я денусь. Но пока никак.

На выходных посмотрел:

"Космический пират Харлок". Не великий я любитель мультфильмов и аниме, но на просмотр этой картины меня соблазнила фамилия Кэмерона на флаере (мол, он имеет к созданию фильма некое отношение) и космическая тема.
Был разочарован. Космическая техника, разрушения планет - выглядит это всё очень здорово и красиво, тем более в 3Д. Но сюжет убивает всю прелесть. Эмоционально плоский, недостоверный сюжет. Последние пол-часа откровенно зевал и считал минуты до концовки. В который раз убедился, что мульты - не моё.

"Годзилла".
Такое кино мне нравится. Бодрый американский экшн, без сюжетных и драматических изысков, но тем не менее - очень симпатичный и смотрибельный.
Кстати, этот фильм не имеет ничего общего с голливудским фильмом "Годзилла" Эммериха. Это продолжение японской серии о монстре, снятый к шестидесятилетию франшизы. И Годзилла здесь - классический Годзилла.
Посмотрел на одной дыхании, не смотря на некоторую схематичность сюжета и выпяченную - не без этого - голливудчину. Но, как мне кажется, создателям фильма удалось соблюсти некий баланс между чисто японской кайдзю-идеей и голливудской реализацией. В целом - хорошо и здорово.

[rainchild]

http://www.youtube.com/watch?v=cEcaAY3gpZk

Отечественная комедия "Горько" оставляет двойственные впечатления.Если к ней серьёзно подходить,то это такая реконструкция российской быдло-свадьбы.Где большинство гостей напивается до скотсткого состояния,демонстрирует моральную деградацию,куча пошлости и веселящихся гопников.Грустно от того,что многие элементы фильма часто происходят на многих реальных отечественных свадьбах.Фильм про худшие российские праздничные традиции.

С другой стороны это настоящий алкогольный шедевр,снято очень круто,местами вообще гениально.Даже удивляешься,что так натурально и убедительно играет целая куча непрофессиональных актёров.
Очень смешно,плотность юмора очень высокая,каждую минуту фильма что-то происходит.И ещё это очень российское кино.Здесь здорово показан отечественый колорит и менталитет.Кроме русских так праздновать свадьбы наверное никто не умеет.

Смотреть или нет,зависит от того как вы относитесь к свадьбам такого рода.Если серьёзная часть,что я упомянул выше вас не смущает,то фильм принесёт кучу позитива.Он действительно очень смешной.

Сообщение отредактировал rainchild: 01:45:05 - 19.05.2014

[mauser]

Отечественный калорит отлично показан в х/ф Алексея Учителя "Восьмерка", что по повести Захара Прилепина.
Вот там калорит так калорит. Двухтысячный год, как он есть.
Рецензию обязательно напишу и ссылку подвешу. Если коротко, то фильм очень хороший и очень простой. Нет, не "Брат-3" - там совсем про другое. Это не клюквенно-сэсэчковый "Бумер", хотя тема криминалитета раскрыта(не смотря на то, что главные герои ОМОНовцы); не тошнотно-потриотический фильм, как любят крутить на государственные праздники.
Немного портит впечатление какой-то привкус арт-хауса, непонятно зачем прикрученый. Актеры не профессиональные - не играют, живут(глубина эмоций не меньше, чем в "Зеленом слонике").
Если много не требовать от фильма - будете приятно удивлены. На фоне прочего отвечественного кинематографа - так и вовсе просто прорыв

[Putnic]

От себя добавлю крамольное: при всей своей любви и безмерном уважении к Стругацким, я не вполне уверен, что книга будет жить и будет понята  читателем лет через пятьдесят. Фильм - будет. Он, фильм, никогда не будет популярным (разве что можно спрогнозировать пару эпизодов внезапных вспышек интереса - как к творчеству Тарковского в конце 80-х), но это двери в вечность. Коммуникационное отверстие, через которое Бездна будет время от времени заглядывать в наши души.

Согласен.
И еще... фильм требует большого экрана, или мира сжавшегося до его размеров. А потому что трудно...

[Wrundel]

13 мая умер Гигер
http://www.interfax.ru/culture/375957

увидел пост Шадоу в Новостях кино после отправки своего, но тем не менее. Побродил по старым постам о "Прометее".

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:46:04 - 24.05.2014

[BaronKorr]

"Алису в Стране Чудес" Бертона я только в 3D смотрел раза 4...



Алиса в стране чудес (Реж. Тим Бертон, 2010). Цитаты

Но чтобы совершить невозможное, нужно лишь уверовать, что вы на это способны.

Открою тебе секрет: безумцы всех умней.

Во сне не случится плохого, но, если испугаешься, можно ведь и проснуться — от легкого щипка.

Если б нормы предписывали вплетать в волосы живую селедку, соблюдала бы ты их?

Ты прекрасна. Не хватает лишь улыбки.

Она планировала этот день последние 20 лет.

— О чем ты только думаешь?
— О том, каково уметь летать.

— Угадай, что меня страшит.
— Упадок аристократии?
— Некрасивые люди.

— Хэтти — друг детства.
— Да, я вижу, что вы очень дружны.

Все ждут, что я соглашусь. Ты ведь все же лорд, юность не вечна, и я не хочу кончить век, как…

Все чудливей и странноватей.

Собаки легковерны, как дети.

Вижу, кто-то из встречных был неприветлив и когтист.

Рану нужно обеззаразить методом чеширской медицины, иначе воспаление и гнойный абсцесс.

Чем командовать, лучше проснуться помог бы.

Что общего у ворона и письменного стола?

Разговоры о кровопролитии за столом портят мне аппетит.

Ты думал только о собственном спасении, труснявый и гадлый сверхноблохнущий брюхослизлый злыдный обшорст подлый мурк пахлорыбный!

— Если прячете ее, голов лишитесь!
— Уже без головы!

Нынче все ездят по железной дороге, но шляпные перевозки куда надежней и приятней.

— Прости, что это было?
— Что было что?

В тот раз была намного тверже, гораздо булатнее. Нет уж той булатности.

Кого ты спасешь, когда ты с хомячка ростом?

Миленькая, здесь в почете обладатели таких больших голов. Тотчас принимайтесь шить. Не хватит одежды, снимите шторы, но оденьте ее!

Что за немыслимая у вас голова! Мне бы ее околпачить!

Как ему творить, если он в цепях?

То на тебя сверху вниз любуюсь, то наоборот.

Больше булатности!

А! Я им суп варю, а они опаздывают!

Как-то однажды корешок зла попал ей в голову и пустил в корни.

Три монетки из кармана мертвеца, две столовые ложки суетных мыслей…

Очень советую держать наготове вострый меч, когда наступит бравный день.

Вельможи, влачащие жалкую жизнь рабов, долой кровавую ведьму!

Не нужно от подданных любви, лишь страх.

— Отчего вы не сразите Бармаглота сами, разве вам не под силу?
— Ах, что ты, причинять вред живому существу?!.

Тому, кто в своем уме, я снился бы вряд ли.

Кто не Алиса, не сразит.

И не было на свете силы, способной остановить его воображение.

В добрый дальний, Алиса, быть может, увижу в следующей жизни.

Я старше и монарше!

— Это невозможно!
— Возможно, если поверишь.

Каждое утро я по примеру отца стараюсь поверить в шесть безумных чудес.

Страна Чудес существует.

Казнить я неспособна, посему приговариваешься к ссылке. Никто не будет с тобой дружить и не обмолвится словом.

— Что он делает?
— Джига-дрыгает.

— Ты могла бы остаться здесь…
— Чудная идея, хоть и абсолютно сумасшедшая.

Я вернусь, не успеешь опомниться.

— Шляпник, что же общего у ворона и письменного столика?
— Ни малейшего понятия.

— Что случилось?
— Упала в нору и голову ушибла.

Мы с тобой не пара, пойми. Дело не в запорах, конечно.

Вообще-то я люблю кроликов, особенно белых.

[Abver]

"Люди Икс. Дни минувшего будущего".
Здорово сделано. Мне нравится голливудская мода переснимать старые серии фильмов. Я был в восторге от "Люди Икс. Начало". Достойное продолжение. Динамично, есть оригинальные решения, смотрится на одном дыхании.

Посмотрел еще два сериала.
"Клан Сопрано" - пять сезонов. Хороший сериал. Не смотря на гадости, творящиеся в жизни главного героя, весьма позитивный. Главное - о семье, пусть даже семье босса мафии. Любопытно, что сериал не очень динамичен. О сравнении сериалов чуть позже, но не зря "Клан Сопрано" попал в сотню лучших американских киношоу - есть чем насладиться.

"Сыны анархии" - пять сезонов. Теперь о сравнении. "Сыны анархии" - крепкая криминальная драма, хорошие актеры, вроде всё на месте, но... слишком динамичный. В истории жизни Тони Сопрано верится, а в жизнь байкеров-наркоторговцев - нет. Прикинув на себя сюжет сериала, я понял, что уже к третьей серии первого сезона от такой жизни я бы с инфарктом слег - а герои бодрые, еще и детей рожают-воспитывают. Неправдоподобно, слишком насыщенно. Но к пятому сезону авторам удалось связать серьезный клубок интриг и здорово его развязать. Неожиданно открыл для себя Рона Перлмана. Он и раньше мне нравился, но снимался в основном во второстеенных ролях. А тут я распробовал актера, Была пара моментов - чуть не всплакнул...

"Трудно быть богом" - очередная попытка не удалась. -))

[Усик-колёсик]

Посмотрел "47 ронинов". В целом смотрибельно: эффекты, актёры, боевые сцены - всё неплохо на мой вкус. Но огорчает нечто... Если вы смотрели японские драмы, где герои умирают в конце, то этот фильм - лишь тень на западе от восточного солнца. Представьте, что вы смотрите западный боевик, неплохо развивающийся и имеющий хэппи энд. В фильме же "47 ронинов" после хэппи энда следует массовая сепука. Западный фильм с сепукой в конце. Хм...

а вот и Усик посмотрел сие непонятное кино.
для легенды - маловато монстров и прочей шушеры. зверь вначале, птицелюди, ведьма-лиса-дракон - вот и все. что-то маловато будет мифических существ.
для драмы - чересчур стремительно развивающийся сюжет. туда побежали, сюда побежали... порой куда-то перескакивает по смыслу будто через 3-4 сцены. с "Последним самураем" или "Харакири" - даже не рядом.
роль бородатого Киану Ривза свелась в основном к бросанию многозначительных взглядов и немножко к боевке. жаль.
принцессу жалко. больше всех настрадалась.
Оиси молодец, зарубил князя без лишних церемоний. вот эта сцена понравилась. ну и сцены с харакири понравились. красиво. все в белом, сакура летит... канонично.
на юного Кая душа запала, конечно....)) няша)))
в общем и целом - ну так себе. кино на вечер.

А еще Усик был вчера насильно обречен в автобусе смотреть фильм "Сваты". Потом он кончился, и включили "Сваты-2". А на обратной дороге снова включили, и там были "Сваты-2" по второму разу.
О мой мозг

[Хава Нагила]

Посмотрела "Бесы". Впечатляюще. Нечто страшное, непонятное, противное, темное, склизкое, но вместе с тем завораживающее и притягательное. Правда, мне не с чем сравнивать, поскольку книги я не читала, театральных постановок и других экранизаций не смотрела. Так что оцениваю как самостоятельное произведение.

[Редрак]

Сообщения, не относящиеся к теме, перенесены сюда.

[Miss Ulyana]

Пёсик, прелестно
Это ведь для университета работа (или отрывок работы), правда?
Теперь я примерно представляю, как и я тоже пишу сочинения)) Язык очень научный, поэтому читать такая скуууука Необходимая формально-официальная шаблонность соблюдена, плюс собственное мнение выражено ясно (и даже Ваш стил кое-где сохранён, причём именно здесь он смотрится весьма и весьма органично), грамотность не в пример лучше, чем у многих рассказов... В общем, на пятёрочку работа

ПС: я поняла ошибку! Вы пытаетесь в художественном произведении использовать те шаблоны и приёмы, которые Вам дают на лекциях (или дали в школе, или они сами как-то впитались из читаемого, как у меня). Они для официального стиля в основном, но в публицистическом, кстати, тоже смотрятся весьма органично.

[Олег Л]

Сказки и мультики у меня до сих пор любит жена. Как говаривал бывало Олег Л : "В каждой <сильной> женщине где-то глубоко внутри сидит маленькая девочка".

Посмотрели вчера "Малефисента".

Старая сказка (о спящей красавице) на новый лад, где многое переставлено с ног на голову и где добро и зло не статичны, а плавно перетекают друг в друга.
Очень визуально красивая. Я сказал : "Как "Аватар"" . А потом еще подумал : "Чем-то напоминает "Алису". А сегодня заглянул в справку и узнал, что режиссер Роберт Стромберг был дизайнером и того, и другого.

Безусловно, это бенефис Анжелины Джолли, которая, кстати, в титрах мелькнула еще и как сопродюсер.
И чую печенкой, что в этом фильме актриса попыталась высказать и нечто личное.
Я не фанат Джолли, хотя считаю ее очень хорошей актрисой, не до конца раскрытой еще в кино. Примерно как в свое время считал Ди Каприо (ну этот полагаю уже вполне раскрылся, хотя может быть главного слова еще и не сказал)
Ну и, конечно, красивой женщиной, пусть и не совсем в моем вкусе.
В этом фильме Анжелина хороша! И нечеловеческая демоническая красота, и тонкими мазками порой едва намеченные на лице движения искренних человеческих чувств.
Не знаю уж похудела она к этому фильму или (что скорее) тут работа художников (по-моему даже грудь уменьшили ), но образ создан в рамках сюжета очень точно.
Конечно, в этом фильме не обошлось без шаблонов, на то ведь это и сказка, но все-таки многое сделано для того, чтобы от этих шаблонов уйти. К другим шаблонам? Ну, тут уж кто как увидит!
Поцелуй истинной любви .... ну, я почти угадал. По крайней мере как вариант.
Пожалуй в качестве практически своего мнения могу процитировать некоего Антона Долина с "Вести ФМ" :
"фильм содержит еретический дуализм, который скрадывает все очевидные минусы и делает фильм если и не стопроцентно удавшимся, но, бесспорно, очень интересным и ни на что не похожим"

Да, культовым это фильм станет вряд ли, но мне к примеру очень понравился и никаких претензий вообще у меня к нему нет. Жене тоже понравился, но , наверное, стоит прислушаться к мнению девочки лет 10-ти, сидевшей в моем ряду : "Хорошая сказка!".

Сообщение отредактировал Олег Л: 02:10:57 - 03.06.2014

[mauser]

"Люди Икс. Дни минувшего будущего".

Бодро, но бестолково. Call Of Duty про Рассомаху. Ну и, конечно же, жуй герои поменьше соплей - проблемы бы не было и фильма бы не получилась. Идею можно углублять и углублять - даже подумываю грешным делом писануть фанфик

После прочтения трагедии Шекспира «Гамлет» было любопытно посмотреть экранизацию данного произведения.

А видеозапись спектакля с Высоцким есть у кого? Вот такое бы я глянул!

Посмотрели вчера "Малефисента".

Мы тоже. "Я видел некоторое дерьмо", как сказали бы в англоязычных интернетах.
Голословие подкреплю развернутой ИМХОшкой в блоге, но, без спойлеров не обойдется. Если в двух словах, то с тем, что написал выше ОЛ поспорить трудно - Ангелина хороша, мирк красивый и т.д... Но СЮЖЕТ... нет его, короче. Как будто сценарий писала девочка-эмо лет 12, не имеющая никакого представления ни о человеческих взаимоотношениях, ни о причинно-следственных связях вообще. Фильм мрачный - детям такое показывать не стоит. Фильм глупый - взрослые такое не любят. Если бы не Ангелина - провалился бы в прокате

[Олег Л]

А об оригинале тогда что скажешь ?
Вообще сюжеты сказок обычно, как бы это помягче сказать, не блещут интеллектом.
Издержки жанра!
Лично мне понравился один момент : "мы будем трое тетушек, которые воспитывают девочку в дремучем лесу" (где-то так).
Я неприлично заржал.
Впечатления тем не менее не отменяет.
Самое <лично для меня> интересное в этом фильме, как я понял, ты не увидел.

[Buddha]

Helium, Вы не вежливы. Вам, в том числе и мной, делалось замечание о нечитабельности Ваших сообщений на картинках. Похоже, что эти сообщения не предназначены для нас, обитателей форума. Складывается ощущение, что мы не достойны видеть текст Вашего авторства, написанный разборчиво чёрным по белому. Повторяя такую ошибку, Вы рискуете в скором времени попасть в игнор ко всем пользователям. Таким образом, сообщения из разряда нечитабельных окончательно перейдут в разряд не читаемых.

[Putnic]

Helium, Вы не вежливы.

тынц.

[Аватар]

Для чего эти лекции? Лучше бы дублировал тогда уж текст под картинкой.
Не собираюсь портить зрение.

Сообщение отредактировал Аватар: 13:39:48 - 03.06.2014

[Усик-колёсик]

Хотелось бы посмотреть ещё какую-нибудь экранизацию и, возможно, сравнить их.

с Высоцким "Гамлета" жаль, посмотреть нельзя (только монолог), зато хоть послушать можно...

Пытался тут нового "Робокопа" смотреть.
Осилил половину.
Как в случае с Человеком-Пауком, ну не вижу я смысла в том, чтобы переснимать раз за разом одно и то же. Зачем??? Измените хоть концепцию, что ли, если уже мозг неспособен на что-то новое...
Плюс к тому же несогласен в корне со всей ключевой идеей фильма.
Я считаю что Робокопу крупно повезло, что его сделали боевой машиной, а не оставили гнить в инвалидной коляске. То, что приходится работать на тех, на кого не хочешь - это уже другой вопрос. Но личность человека составляет в первую очередь его сознание. А невозможность трогать предметы руками из плоти, кушать, спать и прочее - это такая мелочь ... человек ко всему привыкает. и к этому тоже можно привыкнуть.
я бы, например, не против заменить себе свои плоховидящие глаза на какую-нибудь мега-оптику с прицелом и возможностью фотографии. однажды мне показали видео о людях с исскуственными органами, которые играли на пианино, в футбол, и в том числе эти глаза, которые фотографировали... когда мне сказали, что это фейк и в реальности еще такого не изобрели, я так рыдала... вы не поверите

[Putnic]

Для чего эти лекции? Лучше бы дублировал тогда уж текст под картинкой.
Не собираюсь портить зрение.

фильм то хороший...