Сообщений в теме: 4887

[ka3a4ok]

Займусь самоцитированием.
"....Новогодняя сказка внезапно закончилась, когда Женя Лукашин с подругой отпустили пьяного и мокрого Ипполита в зимнюю ночь. Навстречу пневмонии, или отмороженным почкам, - в лучшем случае. Я не знаю, зачем этот эпизод нужен был Рязанову - многие его не заметили, другие - похихикали - комедия же! - но этот эпизод, по-моему, ключевой в фильме. Расставляющий точки над и. Может быть, Рязанову до смерти надоело снимать комедии.
Что-то закончилось, внезапно оборвалось, когда герой Хабенского нализался вусмерть, отправляясь в поход с детишками. Когда бросил их, неподготовленных, занимаясь привычным для российского интеллигента делом - рефлексиями. Из симпатичного парня, переживающего не лучшие свои дни, где-то слабого, где-то благородного - превратился в отталкивающего слизняка. Потому что право на рефлексию заканчивается там, где начинается ответственность за жизнь доверившихся. И тут уж не может существовать никаких оправданий - потому что - дети. И что было дальше - уже не важно. Служкин - фофан, бивень, не мужик - и это уже на всю жизнь. Фильм о падении героя, очередная попытка обличить бесхребетных очкариков? Фильм об импотенции - во всех смыслах? Не зря же по всей картине намеки разбросаны.... Вроде бы нет. Я голову сломал над тем, зачем так жестко и цинично нужно было убивать трепетно выстраиваемый образ персонажа, ставить все с ног на голову. Но, блин, как красиво это было сделано! Хорошо выстроенная картинка изменилась, внезапно обретя объем и глубину - без всяких 3-д.
Чертовски многоплановый фильм. Буду пересматривать - и думать.
Лучший фильм, из тех, что я посмотрел за много-много лет".

[Учебная Тревога]

Wrundel, то, что не трахнул ученицу, никак блин не подвиг. Потому, что мужик, это не самец с яйцами. А к Учителю или учителю вообще подход особый. И дело не в возрасте ученицы, дело в злоупотреблении доверием и своим положением. И нельзя ставить себя на одну доску с детьми. Всегда есть дистанция обоснованная жизненным опытом, воспитанием и возрастом, в конце, концов. Если этого нет, дети начинают проверять на прочность. Ну, не понимают они всяких тонких переживаний))) И слабости не прощают. Максимум, пожалеть могут.)))

[Abver]

Надо же какие колоритные у тебя знакомства...

И не такие знакомые есть. Но это не знакомый, я его именно что "знаю", а он меня нет. -))) Город маленький, многие многое друг о друге знают. И это не слухи. Знаком с его "жертвами", хотя они себя жертвами и не считает.

[Wrundel]

Wrundel, то, что не трахнул ученицу, никак блин не подвиг. Потому, что мужик, это не самец с яйцами. А к Учителю или учителю вообще подход особый. И дело не в возрасте ученицы, дело в злоупотреблении доверием и своим положением. И нельзя ставить себя на одну доску с детьми. Всегда есть дистанция обоснованная жизненным опытом, воспитанием и возрастом, в конце, концов. Если этого нет, дети начинают проверять на прочность. Ну, не понимают они всяких тонких переживаний))) И слабости не прощают. Максимум, пожалеть могут.)))

меня всегда удивляет женская непосредственность в вопросах сексуального поведения. Именно простота отношения к переживаниям мужика, типа не сложно и не трудно отойти от желания и бури гормонов, переступить через себя не сложно, наступить себе на горло и задавить самца в своем теле, не позволив сыграть с тобой злую шТуку.
Географ дал им шанс стать взрослее. Но с точки зрения правильных людей он не должен был пить с подростками. А ходить и обслуживать перепивших детей. Вместо этого он выпивает с самым борзым учеником, уничтожив количество спиртного на "душу населения" в походном отряде. Параллельно отбивая интерес к себе у ученицы, но это не имеет значения - он же с детьми. Но всего лишь обычный человек. Спивающийся уже не первый год. Дальше не стану ничего говорить. Можно подумать, что "Географ пропил глобус" аналог "Доживем до понедельника" нашего времени. Ага, только дискретно этот фильм вообще про говно. И вкрапления в нем частиц человечности. И Географ - человек.

[Abver]

меня всегда удивляет женская непосредственность в вопросах сексуального поведения. Именно простота отношения к переживаниям мужика, типа не сложно и не трудно отойти от желания и бури гормонов, переступить через себя не сложно, наступить себе на горло и задавить самца в своем теле, не позволив сыграть с тобой злую шТуку.

Наверно для тех, у кого тестикулы больше мозга, это и справедливо.

Географ дал им шанс стать взрослее.

М, вот как сейчас педофилия называется.

[Wrundel]

Наверно для тех, у кого тестикулы больше мозга, это и справедливо.



М, вот как сейчас педофилия называется.

Это ты счас все правильно заметил. У любого если с большим мозгом хорошо, то с тестикулами проблемы. Они не ведают, что основную функцию выполняют надпочечники и простата. Это уже касается общего гормонального баланса и обмена веществ организма. Тестикулы имеют значение только для тех. кто думает, что именно большие размеры имеют значение.Простите за тафталогию. Про педофилию не знаю, каким образом буква М стала иметь этот смысл. Но ты специалист в этих делах.

[Abver]

У любого если с большим мозгом хорошо, то с тестикулами проблемы.

Если отсутствие проблем с тестикулами приводит к педофилии - да и ладно, лучше уж так.

Про педофилию не знаю

Зато соловьем об ентом явлении заливаешься.

"Новый человек-паук. Высокое напряжение".
Фильм вызвал двоякие чувства. С одной стороны - отличная визуальная составляющая, смотрится на одном дыхании, в целом - очень даже интересно. С другой стороны - затянуто, много лишних сцен и невнятная мотивация персонажей. Персонажи показались плоскими, а фильм в целом - очень слабо эмоционально сбалансированным.

Смотрю "окончательную версию" "Хранителей". "Окончательная" - это так файл фильма называется, уж не знаю что это может означать. Смотрел режиссерскую версию, но в "окончательной" много сцен, которых не было в режиссерской. Особый интерес вызвали мультипликационные вставки. Увы, без перевода.

[Wrundel]

Зато соловьем об ентом явлении заливаешься.

соловей у нас ты. Я уже и педофилом стал и эктремистом твоими пассами руками над клавиатурой. Только ты у нас на форуме золотце.

[Abver]

Только ты у нас на форуме золотце.

Ты быстро схватываешь суть. Но при чем тут "Я уже и педофилом стал". Я спорю с мнением, а не оскорбляю человека, его несущего, в отличии от тебя.

[Wrundel]

я аплодирую стоя, не вставая с кресла

[Abver]

Синдром воздушного шарика - он такой синдром. -))

[Учебная Тревога]

Так, замолкаю дабы не флудить.))) Но в этой ситуации взгляды Абвера мне ближе.

[ka3a4ok]

Географ дал им шанс стать взрослее. Но с точки зрения правильных людей он не должен был пить с подростками. А ходить и обслуживать перепивших детей. Вместо этого он выпивает с самым борзым учеником, уничтожив количество спиртного на "душу населения" в походном отряде. Параллельно отбивая интерес к себе у ученицы,

Врундель, он дал им отличный шанс оказаться в морге. Ни более, ни менее. За такие вещи бьют морды, а надо бы сажать. Нормальный мужик не позволил бы пить - ни себе, ни детишкам. Вода и выпивка несовместимы. Лично я на трупы пьяного турья насмотрелся предостаточно. Как раз в тех местах, где снимался фильм, почти каждую весну реки снимают урожай. И не зеленых пацанов - вполне таки опытных му...ков, решивших расслабиться. Там ведь реально опасно, без всякой водки. А тут дети, которых, вдобавок, бросили. Географ нарушил главнейший принцип: либо ты контролируешь ситуацию, либо ты возвращаешь группу. Знаю серьезных - и уважаемых среди сплавщиков людей, которые возвращали группы с маршрута, когда возникало лишь подозрение, что ситуация может стать неконтролируемой. Оправдания Географу нет - просто нет, и не может быть при любых раскладах. Труп не может стать взрослее, а он приложил все усилия, чтобы все закончилось именно трупами.

[Хава Нагила]

По мне, фильм интересный. Только я терпеть не могу пьяных дядек. А у Хабенского это прям конек какой-то. Кажется, ни один фильм с его участием не обходится без бутылки. Напившийся до состояния звездочек в глазах в присутствии учеников учитель (который, собственно, и учитель весьма условный), в моих глазах является полнейшим недоразумением и дикостью. Как в такого можно влюбиться, я не понимаю.
Так же не понимаю я и его жены, которая гуляет на строну и орет ему об испорченной жизни. Как-то это не правильно. Вот.

[Редрак]

Хава Нагила, есть замечательный фильм, в котором герой Хабенского ни разу не представлен в пьяном виде - "Адмирал" )))

[Хава Нагила]

"Адмирал"

Вот его-то я как раз и не смотрела

[Редрак]

Вот его-то я как раз и не смотрела

Тогда рекомендую к просмотру

[Wrundel]

Врундель, он дал им отличный шанс оказаться в морге. Ни более, ни менее. За такие вещи бьют морды, а надо бы сажать. Нормальный мужик не позволил бы пить - ни себе, ни детишкам. Вода и выпивка несовместимы. Лично я на трупы пьяного турья насмотрелся предостаточно. Как раз в тех местах, где снимался фильм, почти каждую весну реки снимают урожай. И не зеленых пацанов - вполне таки опытных му...ков, решивших расслабиться. Там ведь реально опасно, без всякой водки. А тут дети, которых, вдобавок, бросили. Географ нарушил главнейший принцип: либо ты контролируешь ситуацию, либо ты возвращаешь группу. Знаю серьезных - и уважаемых среди сплавщиков людей, которые возвращали группы с маршрута, когда возникало лишь подозрение, что ситуация может стать неконтролируемой. Оправдания Географу нет - просто нет, и не может быть при любых раскладах. Труп не может стать взрослее, а он приложил все усилия, чтобы все закончилось именно трупами.

ни один из них не смог бы не оказаться в морге, равно как и любой другой. Тем паче в наше время и в нашей реальности. Особенно опасно идти в армию в осьмнадцать лет.

Так, замолкаю дабы не флудить.))) Но в этой ситуации взгляды Абвера мне ближе.

ты типа согласна с диагнозом для меня, так аккуратно подложенным для лицезрения?

[Учебная Тревога]

При чём тут диагноз? Ваши личные тёрки, это ваши личные тёрки. Я согласна с тем, что Географ дядька отвратный. А отвратный, потому что слабый морально. Нет у него чёткого понимания что есть хорошо, что плохо. ИМХО.

[Wrundel]

При чём тут диагноз? Ваши личные тёрки, это ваши личные тёрки. Я согласна с тем, что Географ дядька отвратный. А отвратный, потому что слабый морально. Нет у него чёткого понимания что есть хорошо, что плохо. ИМХО.

отличная мысль - неотвратный человек - тот кто четкий, точно знающий и всё умеющий превращать в свою пользу. То есть в социуме есть место только для сильных. Четко очерченных людей. Имеющим слабости людям ( Географ не был педагогом по образованию, емнип, а был в науке, в какой не осознал при просмотре, откуда его выперли или еще что), имеющим слабости людям нет места в социуме, наполненном людьми без сомнений и решительно твердых во всем. Это самое простое что я понял в этом обсуждении(скепсис, если кому надо объяснить). Остальное не глубже штыка саперной лопатки. Как и диагноз профессора.