
Выборы В Госдуму 2011 И Выборы Президента России 2012
#301
Отправлено 02:40:58 - 01.03.2012
#302
Отправлено 22:59:39 - 01.03.2012
#303
Отправлено 23:07:44 - 02.03.2012
#304
Отправлено 23:47:33 - 04.03.2012

http://www.youtube.com/watch?v=o184ekpzBqg
Правительство США и российская оппозиция «выработали реакцию на результаты выборов Президента России» еще 9 февраля 2012 года
Вечером 9 февраля 2012 года в московском отеле «Мариот Гранд» прошла встреча посла США в России М.Макфола с представителями «Американо-российского Делового Совета» во главе с его Президентом Эдвардом Вероной ( справка : Эдвард Верона тот самый , с которым встречался Илюша Пономарев и был застукан).
В ходе двухчасового обсуждения экономических вопросов высокопоставленный дипломат приоткрыл представителям американского бизнеса в России и некоторые тайны внешнеполитической деятельности США, в том числе касающиеся предстоящих в России президентских выборов.
В частности, по утверждению Макфола, реакция российской оппозиции и правительства США на итоги выборов Президента России уже известна и не будет зависеть от результатов самих выборов. При этом 9 февраля американское правительство провело заседание, на котором выработаны формулировки официальной оценки США результатов выборов Президента России (и это почти за месяц до дня голосования 4 марта!!!)
читать
Международные наблюдатели: Кампания по дискредитации президентских выборов в России провалилась
МОСКВА, 4 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Григорий Сапожников, Юлия Семенова/. Кампания по дискредитации президентских выборов в России провалилась. Такой вывод озвучили сегодня представители группы иностранного мониторинга на пресс- конференции в Международном информационном центре в ТПП РФ.
«Россия вынуждена проводить выборы в десять раз лучше, чем в США, и это у РФ хорошо получается, — сказал правозащитник из Финляндии Ион Хелевиг. — Мы наблюдаем уже сейчас, что кампания по дискредитации выборов в России провалилась». «Критики есть всегда, они будут критиковать даже то, что нечего критиковать», — добавил правозащитник.
«Идет открытая враждебная кампания в западных СМИ, расцениваем это как угрозу демократии, — подчеркнул еще один наблюдатель из Финляндии Йохан Беркманн. — В западной прессе говорят о систематических нарушениях, мы же убедились в обратном».
«Нельзя вмешиваться во внутренние дела суверенных государств», — подчеркнул он.
источник
#305
Отправлено 00:59:25 - 05.03.2012
Я надеялся, что у россиян больше здравомыслия.
Даже если учитывать "административные ресурсы" и подтасовки, результат чересчур прискорбный.
Более того, он гораздо более удручающий, чем на парламентских выборах.
По своему краю я буду знать насколько примерно соответствуют официальные результаты реальным.
За всю Россию сказать сложнее.
#306
Отправлено 01:21:59 - 05.03.2012

#307
Отправлено 03:23:32 - 05.03.2012
Я, в общем-то, доволен, хотя на выборы не ходил. Не принципиально не ходил, а поленился. Было много других дел. Но все равно бы голосовал за Путина.
#308
Отправлено 09:33:52 - 05.03.2012

#309
Отправлено 10:30:22 - 05.03.2012
#310
Отправлено 11:26:40 - 05.03.2012
По теме - голосовала за Путина. Все-таки с ним позитива в стране больше чем минусов.
#311
Отправлено 11:45:00 - 05.03.2012
#312
Отправлено 12:46:03 - 05.03.2012
вообще хочу выждать и за участие в голосовании получить флешку. или билет в кино
#313
Отправлено 23:33:03 - 06.03.2012
Навальный негодует
Собрал аж 14 тыс. человек. Видимо, самые тяжелораненые, остальных он уже утомил. Орал, что власть - это он и вот эти 14 тысяч человек. Такое ощущение, что бесноватый:http://www.youtube.com/watch?v=zVYVWC4GQl0
По-моему, на 282 наорал на отлично, посмотрим на реакцию властей. Хотя, есть мнение, высыхающее говно лучше не трогать - быстрее вонять перестанет.
Замечательное: блогер под ником LadyGuri отметила забавную деталь: на вопрос А.Навального "Кто здесь власть?" один из охранявших митинг сотрудников ОМОНа тихо сказал: "Мы здесь власть"
читать
Не Гауссом единым
Математики утверждают, что все разговоры о фальсификациях на парламентских выборах не имеют под собой оснований
Накануне президентских выборов блог Eruditor опубликовал примечательное исследование, утверждающее, что так полюбившееся оппозиционерам «нормальное распределение» не доказывает факта фальсификаций. При этом фальсификации со стороны самих оппозиционеров математически доказываются. Правда, уже без Карла Гаусса.
читать
#314
Отправлено 01:51:35 - 07.03.2012
#315
Отправлено 19:52:03 - 07.03.2012
А чего расстраиваться? При Путине растёт число миллиардеровСмотрю, что никто особенно и не расстроен победой Путина на выборах.


Сообщение отредактировал Аватар: 19:52:24 - 07.03.2012
#316
Гость_valentin1981_*
Отправлено 13:22:29 - 08.03.2012
#317
Отправлено 22:54:57 - 08.03.2012
Собчак уверена, что если в России ничего не изменится, ее покинут многие, в том числе и она сама.
Известная российская телеведущая Ксения Собчак, которая в последнее время активно занимается политической деятельностью, готова навсегда уехать из России, если власти не прекратят жестко подавлять оппозицию.
"Если ничего не изменится, я не понимаю, как жить в стране, в которой у моего поколения нет будущего, где сидят одни и те же лица и один и тот же калашный ряд, где нет возможности ни для политической конкуренции, ни журналистской, ни для развития в профессии", - призналась Собчак в интервью Tkachenko.ua.
читать
Песков закрыл вопрос о результатах президентских выборов
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что вопрос о результатах президентских выборов в России закрыт. "Все оценки уже даны", - подчеркнул он. Таким образом, как сообщает "Интерфакс", он прокомментировал меморандум "Лиги избирателей", которая отказалась признать состоявшиеся выборы президента легитимными. В меморандуме Лиги отмечается, что "подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями". "По нашей выборке... у Владимира Путина получается 53 процента... У Михаила Прохорова - 16 процентов", - заявил на пресс-конференции один из учредителей "Лиги избирателей" политолог Дмитрий Орешкин.
читать
#318
Отправлено 02:44:13 - 09.03.2012
Я не пойму, зачем фальсифицировать и прочие темные мутки проводить (а отрицать то что они были не стоит), если и так стопудово понятно, что пу победит и все такое. Только народ злят и карму себе портят.
Знаешь, как говорится, береженого Бог бережет, а не береженого конвой стережет. Когда цена вопроса - власть над шестой частью суши, то лучше перестраховаться. Тем более, все фальсификации всегда можно списать на инициативу местных, недалеких умом, властей. Да и забудутся эти "кармы" уже через несколько месяцев.
Собчак уверена, что если в России ничего не изменится, ее покинут многие, в том числе и она сама.
Очередной плюс избрания Путина. Наконец-то это лошадиное чучело с замашками аристократки покинет нашу страну.
#319
Отправлено 04:33:45 - 09.03.2012
Натаянули 10%?
Не смешите мои тапочки.
По данным из "штаба" ВВП реальный процент голосов по Рссии - меньше 50-ти. Т.е второй тур.
У нас по городу коммунисты сами проверяли своими методами итоги голосования - совпало с путинцами в пределах процента (меньше 40%).
Видимо это самая масштабная фальсификация в истории российских выборов.
Про карусель тут уже писали. Отмечу, что люди приходили с паспортами, соответствующими открепительным, но с рожей, не соответствующей паспортам, и тут вообще трудно что-то сделать. Ну мало ли, что не похож. Вон на таможне регулярно останавливают "непохожих" и как правило все разъясняется.
Прямая купля голосов - само собой. Вбросы - да. И просто переписывание протоколов подсчета. Когда члены комиссии на участке подписывают один протокол, а в крайизбирком приносят другой - переписанный председателем с подделанными подписями. Ну, еще админресурс и прямое указание за кого голосовать руководителями организаций.
Высокий процент явки говорит о том, что многое делалось как раз за счет привлечения голосов тех, кто на выборы идти не собирался. Т.е. опять же - давление, подкуп, покупка открепительных (либо подделка).
Ну и про Прохорова.
Нет, казачок, думаю не засланный, как некоторые предполагали. Но если бы его не было, его следовало бы придумать.
Во-первых отобрал голоса у коммунистов, во вторых наверняка вытащил на участки часть потенциальных отказников, повышая явку.
В общем, и тут все было сделано правильно : разделяй (избирателей) и властвуй.
Для чего всё это делалось, ежели все равно требуемый результат был бы получен (можно было даже в первом туре - натянуть-то надо было всего процентов 3-5)?
Моя гипотеза такова :
Поскольку власти реальное положение дел известно, то делалось это , конечно, для нас родимых.
Оставим тех, кому легко навешать любую лапшу на уши. Их, наверное, большинство.
Но есть ведь и скептики, кторые ничему и никому не верят.
Так вот, когда лично я увидел результаты, я не поверил, что можно настолько их натянуть и пришел к выводу, что народ реально массово проголосовал за П.
И, уверен, что к такому выводу пришел не я один.
Таким образом власти удалось обмануть даже <часть> скептиков. Плюс лапшеносное большинство = большинство подавляющее.
Поверившее в то, что ну не шестьдесят с чем-то там, но все равно больше 50% - за.
Что ж, приношу народу свои извинения.
Он-то проголосовал реально как раз в соответствие с моими ожиданиями.
Жалею только, что поддался чувствам и дал себя снова втянуть в эту не мою игру. Казалось ведь, что ельцинская прививка - это навсегда.
Но теперь уж точно - на избирательный участок только под дулом пистолета.
Не накаркать бы.
#320
Отправлено 06:47:57 - 09.03.2012
Путин - 643 голоса
Зюганов- 241
Жириновский- 93
Прохоров - 85
Миронов - 51
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей