Сообщений в теме: 525

[rainchild]

Список Бродского
Литература, обязательная к прочтению. «Просто чтобы с вами было о чем разговаривать».




Иосиф Бродский приехал в Америку в 1974 году и стал профессором сразу пяти колледжей. Чуть позже о нем узнал директор женского университета Маунтин-Холиока и пригласил поэта преподавать на факультете славистики, хотя сам Бродский ушел из школы в 15 лет и никакого диплома не имел.

К преподаванию поэт относился очень серьезно. Ни о каких конспектах, планах лекций, традиционных учебниках речи не шло: он рассказывал о тех писателях и поэтах, которые были близки ему. На лекциях Бродский позволял себе пить кофе и много курил.

По-настоящему ему отравляло жизнь только одно: беспробудное невежество американской молодежи. Однажды, выведенный из себя особенно безнадежным классом, Бродский сел за машинку и наспех составил «Список книг, которые должен прочесть каждый».

AdMe.ru публикует этот список книг для интеллектуальной беседы. А что из него прочли вы?

читать

[Abver]

Серьезнейший список. Из списка читал:
"Махабхарата"
"Илиада"
"Одиссей"
"Божественная комедия"
все перечисленные произведения Шекспира
"Дон Кихот"
"Путешествия Гулливера"
"Фауст"
Короче, со мной практически не о чем говорить. -)))

[Учебная Тревога]

Бесят все эти списки!! Тем более, речь о них уже была.

[Правительство]

а чего бесят-то? Бродский наверно во многих людях видел скучных собеседников.

[Учебная Тревога]

Некоторую часть из этого списка я прочитала, но, как то не замечала в окружающих стремления поговорить на эти темы))) Да и имхо, у каждого человека должен быть свой список. Ориентироваться на мнение авторитетов, просто потому, что они авторитеты, дело неблагодарное. Тем более, без соответствующей подготовки многое именно из этого списка не осилить, если раньше ты ничего подобного не читал.

[Правительство]

ну Бродский с точки зрения преподавателя составил этот список.
да и уверен, что с тем, кто осилил этот список, пусть и не полностью, а большей частью, найдется о чем поговорить. не обязательно же говорить конкретно об указанных книгах. я считаю что у каждого человека должен быть хороший литературный багаж, охватывающий определенные произведения, или - в силу современных реалий - хотя бы уважение к классике. Поэтому морщусь, когда кто-то смеется о достоевском)

[Учебная Тревога]

сразу вспоминаются " Школьные Страдания" Даниэля Пеннака.) Считаю, что задача преподавателя в том и состоит, чтобы привить интерес к чтению и уважение к классике. Человека надо "расчитать", тогда и надобность в обязательных к прочтению списках отпадёт. Хотя по сути, конечно Правительство, ты прав. Литературный багаж должен быть у каждого, но только откуда же ему взяться, если интерес к чтению если не падает, то по прежнему невысок? Мы в подавляющем большинстве тяготеем всё же к развлекательной литературе.

[Правительство]

потому что сейчас везде эпоха развлечений. не только в литературе.

[Abver]

Мне кажется, что такие списки в том числе вызывают неприятие по причине того, что большинство понимает - не осилить. И количественно, и качественно не осилить.

[Резкая]

О, по этому списку я вообще потерянный человек. Со мной ВООпЩЕ не о чем говорить. Я только немного поэзии русской читала. Хотя это если в литературном плане, классики, не о чем говорить. А так то можно =) Это ведь то же самое: если ты не знаешь что такое рататуй, лазанья и т.д. Даже не пробовал ни разу, не то что готовить. То так же не о чем говорить. Но ведь в жизнь тем море!

[rainchild]

В сети появился русский перевод не публиковавшегося прежде рассказа Джерома Дэвида Сэлинджера «Океан, полный шаров для боулинга». Его выполнил Константин Пурыгин для независимого издательства «Ил-music». В рассказе идет речь о смерти младшего брата Холдена Колфилда, главного героя романа «Над пропастью во ржи», — Кеннета (в романе Сэлинджер переименовал его в Алли). Повествование ведется от имени другого брата, Винсента. «Бумага» публикует рассказ.

читать

[rainchild]

Роскомнадзор взялся за Гоголя и Моцарта



Постановке «Ревизора» присвоили категорию «12+», «Волшебной флейте» Моцарта — «18+». В будущем такие ограничения могут стать системой

Требования законов о возрастных ограничениях для информационной продукции не распространяются на классические произведения. Но сертифицированные Роскомнадзором эксперты присваивают постановкам известных пьес и опер маркировку вплоть до «18+». Причиной нередко становятся не изобретения современных постановщиков, а сами произведения классиков. Чиновники готовы пойти и дальше: вовсе убрать для классических произведений послабления. Такое предложение содержится в подготовленном по заказу Роскомнадзора проекте Концепции информационной безопасности детей.

В статье 1 закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» записано, что этот закон не распространяется на оборот «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества».

Тем не менее сертифицированные Роскомнадзором эксперты уже занялись классикой. Так, в ноябре нынешнего года постановка гоголевского «Ревизора» в Краснодарском академическом театре драмы получила возрастное ограничение «12+». По мнению экспертов, в пьесе присутствуют утверждения, разрушающие социальный институт семьи. К примеру, жена Городничего называет свою дочь дурой, кроме того, эти два персонажа ссорятся из-за выбора одежды. Присутствуют в пьесе и другие бранные слова: Хлестаков обзывает своего слугу Осипа дураком. Кроме того, городские чиновники дают взятки столичному «ревизору» — а это уже «оправдание противоправного поведения».

Как отметили эксперты в официальном заключении, в случае удаления проблемных сцен из спектакля «возможно отнесение данной информационной продукции к другим возрастным категориям».

читать

[Sh@dow]

Я это в принципе давно ждал, да и Олегу Л думаю будет интересно:
пишет некто _boxa_

Начинаю распространять ранее не публиковавшуюся на русском новеллу ведьмачьего цикла. Называется "Цвета перемирия", объем - чуть больше 70 тыс. знаков. На флибустах её пока ещё нет. Налетай!

[rainchild]

Британские ученые смоделировали климат Средиземья



Климатологи из университета Бристоля в Великобритании использовали суперкомпьютер для того, чтобы смоделировать климатические условия Средиземья, мира из произведений Джона Толкина «Хоббит» и «Властелин колец». Подробности содержатся в статье, препринт которой доступен (гномьими рунами, эльфийскими символами, а также традиционной латиницей) на сайте университета. Кратко о работе ученых, скрывающихся под коллективным псевдонимом Радагаст Карий, пишет ScienceNow.

Шир получился похож на Англию (в данном случае это не синоним Великобритании), климат которой можно охарактеризовать как мягкий умеренный: со снежной, но довольно теплой зимой и примерно 61 сантиметром осадков в год. Мордор же, по словам авторов исследования, оказался схож с западной частью Техаса или Лос-Анджелесом, где довольно сухо и жарко. Кроме того, к западу от Туманных гор осадков должно было выпадать намного больше, чем к востоку: иными словами, Эриадор был бы влажнее Рохана (где, согласно книгам Толкина, располагались степи).

Исследователи использовали модель HadCM3, которая широко используется климатологами. Она использовалась, в частности, для прогнозирования роста температур в XXI столетии и в ряде других задач.

читать

[Олег Л]

Я это в принципе давно ждал, да и Олегу Л думаю будет интересно:
пишет некто _boxa_

Спасибо.

[Miss Ulyana]

Рэйни, у них карта чуть-чуть кривая, по-моему.
Кстати, в Рохане вечером достаточно холодно.
В Лориене по идее на 3-5 градусов в среднем холоднее, чем в Шире, и, соответственно, Ривендэйле.
Несмотря на то, что почти всё действие, по крайней мере, первой книги, происходит осенью-зимой, снега нет нигде, кроме Карадраса, так что что там насчёт снежной зимы они пишут?
А ещё Лихолесье немного севернее Шира, а Железные Холмы, если не ошибаюсь, за Эребором, то есть ещё порядочно на север.
Как-то так вот

[rainchild]

Мисс Ульяна,я так подробно картами в фантастических произведениях обычно не интересуюсь.Только общие черты.Но тема конечно интересная.

[Miss Ulyana]

Так я это всё не по карте говорю, а по фильму и книге - собственные наблюдения. А то, что у этих учёных карта кривовата - так это чисто визуально, относительно карты из "Двух Крепостей", которая в кадре.
А вообще, карты в фантастике, да и вообще карты - это весьма и весьма любопытно и познавательно, особенно при наличии спутниковых карт и при более детальном изучении. Но это уже совсем другая история

ПС: отдельное спасибо за ссылку на статью с руническими текстами - практика будет)) Надо только ещё разобраться, какую разновидность рун они использовали... Вероятно, английские.

[rainchild]

По голове постучи
О возвращении к мыслепреступлениям
Иван Колпаков

Вчера правительство Баварии, до 2015 года обладающее авторскими правами на книгу Адольфа Гитлера «Моя борьба», пригрозило судом всем, кто в будущем попробует издать это произведение — целиком или даже отрывками. Немецкие власти считают текст Mein Kampf экстремистским; к тому же в германском законодательстве есть соответствующая статья — «Разжигание розни». Что-то типа нашей печально известной 282-й, только немцы ею не пользуются исключительно как дубинкой против внутренних врагов.

Анонсированное решение по поводу «Моей борьбы» кажется довольно логичным. Прежде баварские власти блокировали попытки публикации этой не самой выдающейся книжки с помощью положений об авторском праве, теперь воспользуются другой закорючкой, законом об экстремизме. Немецкий комплекс вины, необходимость замаливать грехи, ожесточенная борьба с неонацистами — у них с Гитлером получилось то, что не получилось у нас со Сталиным. По крайней мере, тамошние старички, ветераны СС, не выходят с портретом усатого на Первомай. А с 2015 года «Мою борьбу» официально объявят вне закона, что ж тут странного. И можно было бы всецело порадоваться за европейских коллег, но на этот раз не получается. Потому что запрещать книги, даже самые позорные — это как-то гнусновато.

И еще одна любопытная деталь. На деньги того же баварского правительства, которое решило избавиться от Mein Kampf раз и навсегда, на протяжении нескольких лет мюнхенский Институт новейшей истории готовил комментированное издание гитлеровской книжки. На это исследование потратили полмиллиона евро. Предполагалось, что сочинение Гитлера с научными комментариями передадут в библиотеки, школы и институты. Правительство уже заявило, что финансирование проекта будет заморожено, но институт намерен закончить его на собственные средства.

А дальше — понятная русским коллизия: как его издавать, если Mein Kampf — экстремистская литература?

читать

[Abver]

По голове постучи

Невнятно как-то получилось у автора мысль донести. На самом деле, есть вредные и опасные книги, мысли, течения, которые нужно запрещать. Хотя бы потому, что вредность и опасность доказаны временем. Борьба с такой идеей, как фашизм, - это правильно. Так и нужно. И нельзя защищать Майн Кампф только потому, что запрет его - что-то там сферическое про "борьбу с идеями". Чтобы понять, что фашизм - это плохо, не обязательно держать Майн Кампф в библиотеке. Для этого достаточно школьных учебников и количества жертв Второй Мировой войны.
Короче, автора на мыло.