Сообщений в теме: 466

[Олег Л]

Правильно ли я понимаю, что ссылки на музыку и видео на нашем Форуме подпадают под этот закон?
Что-то , конечно, может и не нарушать интересы правообладателей, но бОльшая часть скорее всего нарушает.
Пастернака закон не читал, но осуждаю.

Сообщение отредактировал Олег Л: 06:06:44 - 01.08.2013

[mauser]

Да идут они лесом. Нужно не законы дурацкие принимать, а менталитет менять. Вот почему Усик, запостив кое-где HaloOfBlood, послушала и заказало ажно из Европ этих ваших пластинку? И Маузер с зарплаты закажет! Потому что заслужила группа. Предыдущие альбомы были очень слабыми - за них не стоит платить, чтобы музыканты больше не делали такого. Справедливо? Но ведь где-то же мы должны были это послушать в первый раз, нет?

[rainchild]

Правильно ли я понимаю, что ссылки на музыку и видео на нашем Форуме подпадают под этот закон?

У нас же просто перепост с других ресурсов,где эта музыка и видео опубликованы.Если что вопросы к ним должны быть.

[Ctapk]

спросят со всех кого достанут! Но вот кто эти заниматься будет? отдел К?

[mauser]

придется заказывать! В моем городе нет ни одного диска с HaloOfBlood

[Tokugawa]

спросят со всех кого достанут! Но вот кто эти заниматься будет? отдел К?

Найдутся, к сожалению. Синдром Герострата, религиозные фанатики (за Дозоры) и т.п. Кем-кем, а психами и подонкам психически нестабильными и беспринципными людьми земля российская ох как богата.

[rainchild]

FAQ про антипиратский закон, часть IV: Америка

Российский кинопроцесс, сколько б ни врали Путину про его уникальность, является частью мирового. И закономерности тут действуют те же самые, что и в любой другой стране. Единственным принципиальным отличием России от Штатов является то, что основная масса кинофильмов у нас снимается не на деньги тех, кто именует себя бизнесменами в сфере кино, а на халявные средства того или иного рода. Кто ближе к кормушке, берёт эти деньги у государства. Кто дальше — у меценатов (фамилии в таком случае присутствуют в титрах). В Америке это не так: там кинопроцесс является окупаемым бизнесом, и из бюджета денег не получает. Заметим, что его окупаемости никак не мешают ни торренты, ни отсутствие в США аналогов 187-ФЗ, позволяющих заблокировать YouTube по анонимному доносу с фотошопными пруфами. Но США — это не весь мир. В какой-нибудь Европе господдержка местного кинематографа — вещь вполне реальная. А в странах, где рынок карликовый, и государство прижимистое (как в Израиле, например), деньги берут у иностранных фондов поддержки кино. В России и Украине эта практика режиссёрам артхауса тоже известна. Так что и тут никакой уникальности у нашего кинорынка нет.

Но поскольку мантру «торренты убили кинобизнес» в Россию привезли лоббисты и пиарщики на зарплате от Motion Pictures Association of America, полезно разобраться, как обстоит дело там, откуда к нам спустили законопроект 187-ФЗ.

читать

[rainchild]

Госдума собирается посмотреть,как будет работать текущий закон,и в сентябре хотят добавить туда помимо кино и телепередач игры,музыку,книги и пр.

[rainchild]

И рынок уже ответил диким спадом и оттоком инвестиций. Практически единственная не сырьевая сфера, которая у нас достаточно бурно развивается, скорчилась в ужасе и из нее бегут игроки нафег. Тоже мне модернизация, мля.

Многие пишут,зачем теперь иметь быстрый интернет и терабайтные винты?

[Джонатан]

Ну, бизнес в России так себя чувствовать уже привык, поэтому как аргумент это здесь не катит.

[Tokugawa]

Ну, бизнес в России так себя чувствовать уже привык, поэтому как аргумент это здесь не катит.

К сожалению таки катит. Каждое резкое изменение индексов ММВБ и/или РТС влечет за собой эффект биржевой паники, в т.ч. и на валютном рынке (стоимость т.н. "бивалютной корзины"). В результате либо внутренняя инфляция уходит в режим ралли, либо ЦБ вынужден массово скупать/продавать валюту. И то, и другое для экономики не есть гут.

[rainchild]

«Билайн» вернул доступ к LiveJournal




Российский оператор связи «Билайн» вернул доступ к блогохостингу LiveJournal. В 14:50 по московскому времени сайт уже открывался у сотрудника «Ленты.ру» — абонента мобильного «Билайна».

Доступ к ЖЖ был закрыт ранее 7 августа. Официальных комментариев о причинах блокировки не поступало. В официальном микроблоге оператора говорится, что доступ был закрыт «из-за технических ограничений», но теперь доступ к ЖЖ восстановлен.

При проверке домена livejournal.com на сайте «Билайна» появляется сообщение, что оператор блокирует доступ к странице oper-v-zakone.livejournal.com/81601.html. Эта страница была внесена в федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на сайте Минюста, решением красноярского суда в июне 2012 года. Сам пост по ссылке был написан в сентябре 2011 года.

читать

[Putnic]

Любая шутка про кота Шрёдингера может быть смешной и не смешной одновр

[Abver]

«Билайн» вернул доступ к LiveJournal

Меньше чем на сутки закрыли доступ, а глядите как засуетились. -))

[rainchild]

«Любое закрытие — удар по пользователям, а не по ресурсу»

Интервью с представителем «Турбофильма» об антипиратском законе





7 августа Мосгорсуд согласился с первыми претензиями правообладателей по вступившему 1 августа в силу антипиратскому закону. Одним из двух ресурсов, попавших под удар первыми, стал «Турбофильм» — любимый сайт поклонников зарубежных сериалов. Представитель ресурса в интервью «Ленте.ру» рассказал, как он относится к регулированию пиратства в Сети и каким видит будущее «Турбофильма».

Жалобу на «Турбофильм» подало ЗАО «Сейчас» — компания владеет правами на ряд сериалов, которые размещает на сайте now.ru (помимо «Турбофильма», она также подала жалобу на ресурс rutor.org из-за нескольких российских сериалов). По закону, если бы представители «Турбофильма» не удалили сериал «The IT Crowd» («Компьютерщики»), из-за которого возникли претензии, Роскомнадзор предписал бы интернет-провайдерам заблокировать доступ ко всему сайту. Кроме «Компьютерщиков» на ресурсе можно найти еще десятки зарубежных сериалов, явно распространяемых с нарушением авторских прав (например, «Игру престолов», самый «пиратский» сериал в мире). Но посмотреть их непросто: нужно получить приглашение на сам сайт, а затем оплатить подписку (от 33 рублей за 13 дней доступа).

читать

[rainchild]

Петиция против антипиратского закона набрала 100 тысяч голосов



Размещенная 4 июля на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) петиция с требованием отменить антипиратский закон получила поддержку 100 тысяч человек. Это количество подписей необходимо для рассмотрения инициативы на федеральном уровне. Теперь документ должна проанализировать специальная экспертная группа под руководством министра по связям с открытым правительством Михаила Абызова.

В тексте петиции говорится, в частности, что антипиратский закон допускает блокировку добросовестных ресурсов, нарушает принцип презумпции невиновности, оставляет широкие возможности для злоупотреблений и перекошен в пользу правообладателей. В связи с этим подписанты призывают власти отложить вступление нормы в силу и внести в нее поправки, предложенные интернет-отраслью, либо вовсе отказаться от закона и разработать новый, учитывающий мнение всех заинтересованных сторон.

читать

[rainchild]

В Думе считают необходимой доработку антипиратского закона специалистами

Сто тысяч собранных подписей за отмену антипиратского закона позволят доработать его с участием профессионального сообщества, пообещал заместитель председателя парламентского комитета по информационной политике Андрей Туманов. Он пояснил, что принятый неспециалистами закон работать не будет, передает ИТАР-ТАСС. Андрей Туманов высказался за то, чтобы в разработке законопроектов участвовали профессионалы и посетовал, что депутаты принимают законы, "не совсем" разбираясь в вопросе.

Петиция об отмене антипиратского закона набрала 100 тысяч подписей. Теперь общественную инициативу рассмотрят эксперты федерального уровня под руководством министра по вопросам открытого правительства Михаила Абызова. По мнению подписавшихся, закон ущемляет российскую интернет-индустрию и нарушает права интернет-пользователей. В качестве аргументов авторы инициативы приводят угрозу блокировки добросовестных сайтов, а также нечеткость приведенных понятий. Также против антипиратского закона уже выступали Yandex, Google, Mail.ru.

источник

[Олег Л]

Ну надо же... Че ж сразу то не прислушались?

Отладка на пользователях.
Кому-то неприятно, а кому-то экономит силы либо позволяет подкорректировать собственное скудоумие и лень.

А вообще, у нас многе делается по принципу : прокатит - не прокатит. Ибо если и так сойдет, то "зачем тратить больше"?