Сообщений в теме: 324

[InkVisitor]

[FONT=Times]Мардонг Сергея Лукьяненко.
«Давным, давно в одной далёкой галактике…» на самой её окраине на планете Земля, погрязшей в аццтои, раздался звонок в дверь:
- Извините, здесь живёт режиссёр Спилберг?
- Нет, он живёт этажом выше, только зовут его Бекмамбетов.
Вот так и произошла судьбоносная встреча, в результате которой, как поётся в одной песне: «бабло победит зло». Кстати, это история вам ничего не напоминает? Если нет, то я напомню: есть такая реклама «Nuts», где Белочка спешит доставить орешки прямо к Мозгу, минуя Желудок. Правда, если со Спилбергом всё как- то понятно вышло (раз он главный защитник американских семейных ценностей, одна из которых совместное посещение Макдоналдса), то вот тот FuckT, что вместо Мозга у нас оказался БикМакбетов – разве это нормально? Ну да ладно, ведь хороший вышел фильм, особенно мне запомнился гробик в виде рюкзака на спине у Фриске. Или это был рюкзак в виде гробика? Предлагаю наладить массовый выпуск таких рюкзаков для школьников – это будет так символично. И лишь одна мысль не давала мне покоя всё время просмотра «Дневного Дозора»: такой измученной Жанна не выглядела даже на острове во время «Последнего героя», несмотря на постоянное недоедание, лихорадки и злобное завистничество. Что же случилось? Впрочем, досталось не только ей, например: бритому налысо Гоше напялили на его брутальную голову нелепый парик, а Костю Хабенского в обоих «Дозорах» метелили в лучших традициях фильмов про Роки - на него просто жалко было смотреть. Естественно напрашивается вопрос: зачем брать известных симпатичных актёров, а потом их уродовать – берите сразу уродов, так дешевле. Вон, Питер Джексон - он ведь так и сделал. (Если кто не знает, в начале карьеры Дастина Хоффмана и Барбары Стрейзант один продюсер напротив их фотографий в актёрском каталоге так и написал: «уроды»; так что, данную формулировку считаю просто необходимой для дальнейшего карьерного роста любого малоизвестного актёра, например, Илайджа Вуда или Вигго Мортенсена). А ярым патриотам, оскорбленным моими постоянными ссылками на Запад, хочу сказать: ребята, вы не туда смотрите. Как сказал герой романа «Помутнение» Филипа Дика в ответ на заявление о том, что рецепт кока-колы хранится в строжайшем секрете: «накой он мне, если грузовики фирмы и так ездят медленно» - это значит, если наши видеопираты и так почти задарма доставляют нам закордонные кино-хиты, с минимальными задержками, зачем нам надрываться, подделывая их и портив хорошие книги.(особое мнение). Лучше давайте скажем «Нет» Куршавелю, скажем «Нет» американским стандартам для блокбастеров в русском кинематографе - тем более что и то и другое нам пока не по карману. Договорились? Кстати о договорах: посмотрел оба «Дозора» и никак не смог избавиться от мысли, что не увидел в них ни одной дельной мысли/ фразы, которые я так старательно подчёркивал карандашом в книгах («закапай здесь свои золотые слова и вырастет денежное дерево» - сказали они ему); а самое обидное я не увидел никакого Великого Договора, нет правда! Получилось скорее как в анекдоте, где Рабинович заключил договор с банком о том, что «Рабинович не даёт кредитов, а банк не торгует семечками». И я не ошибусь, если скажу, что многие, посмотрев оба фильма, так же как и я вдруг почувствовали себя преданными… поклонниками творчества Лукьяненко. Иные читатели обязательно спросят, на каком основании я тут осуждаю Сергея Лукьяненко, а я им скажу: разве вы не слышали, что Чарли Чаплин занял третье место на конкурсе двойников Чарли Чаплина в Торонто. Нет, это конечно шутка, но в любой шутке, как известно, есть доля правды – она в том, что людям виднее как должен выглядеть настоящий Чарли Чаплин, Гесер, Завулон, … - иваще вся экранизация Дозоров. Хотя они, конечно, могут ошибиться, как могу ошибаться и я; но главная моя задача как писал Пушкин: «был должен показать себя./ Не мячиком предрассуждений/ Не пылким мальчиком, бойцом,/ Но мужем с сердцем и умом ». Товарищи, ведь кино, как и пиво, должно быть не дорогим, а правильным. Вот «12 стульев» - это правильное кино. Может, помните, была там одна занятная история, когда Остапу Бендеру, назвавшемуся Большим Художником, заказывают нарисовать рекламную картину, но, увидав вместо неё маз-ню, высаживают его с парохода вместе с «мальчиком ассистентом», а он кричит: «Да, наши вкусы не совпадают, но давайте спорить…; да, я не реалист – я вижу мир иначе, чем вы». Ах, какая жаль, что история не повторилась 1 июля 2004года в «Авроре». («Но никто не хочет и думать об этом, пока Титаник плывёт…»). Ведь что бы там ни говорили «Художники» и «Мыслители»: что, мол, история любит повторяться – история повторяется редко, чаще повторяются «Художники» и «Мыслители». К примеру, они ещё не раз в ответ на критику будут ссылаться на рекордные кассовые сборы и обеспеченное место в истории новейшего российского кино. «Если столько народу у нас, в России, а теперь и зарубежом решили посмотреть «Дозоры» - выходит всё хорошо?» Я соглашусь с этим мнением, но только с одной поправкой, с поправкой на анекдот про солдата, генерала и проверку армейского питания: «выходит действительно хорошо, вот только входит плохо». Но что делать? –
«Пипл хавает».
Другое дело раньше, ведь были же времена, когда на Руси не только уже не умели, но ещё и не делали, не ковали блох-baste-row. И вот как-то встретились на просёлочной японской дорожке два самурая – и всё: а кто ж может знать, чем эта встреча кончилась - вот как бывает. Хотя, кажется, это не совсем та история, а вот вспомнил: встретились, значит на дороге два самурая, поравнявшись, они молча разошлись, обменявшись взглядами. Пройдя ещё несколько шагов, оба одновременно оглянулись, и один из них спросил: «Простите, уважаемый, не вы ли будете Миямото Мусаси?» - «Да,- ответил Мусаси. – а вы, конечно, Ягю Дзюбей?» Обменявшись краткими приветствиями, они направились в придорожное кафе, где под чашечку чая сыграли в японские шашки, го. Молча, они признали ничью и разошлись. А ведь это были знаменитые фехтовальщики, а Мусаси вообще был известным задирой и дуэлянтом – вот оно какое Мастерство Мастеровитых Мастеров. А что же у нас? Сошлись однажды на одном мосту два войска: войско Светлых и войско Тёмных - прямо как два барана в притче про «двух баранов на мосту». И захотелось им силушками помериться, а ведь в книгах эти два великих мага - хитрые интриганы, просчитывающие свои поступки не хуже матёрых шахматистов, а стратегию понимающие где-то на уровне Сун-цзы.
( Это как тот извечный спор: кто сильнее КИТ или ОМОН?). А в фильме всё совсем не так: «добрый Гесер бодро скачет дело мирное уладить, но из-за моста внезапно…» («внезапно» здесь ключевое слово: два великих мага вне категорий, Гесер и Завулон, долго ещё будут вот так внезапно встречаться, пока уже в наше время не появится компьютер и программа по прогнозированию судьбы). Ну а дальше, как рассказывал один очевидец: «Как-то повстречались на мосту Иные,/ Были все с мечами: добрые и злые./ Началась поруба средь ребят:/ Руки, ноги, головы летят». Смотрел, смотрел Гесер, а потом вдруг защемило сердце ему, в голове замкнуло, а в лицо кровишкой брызнуло и не раз. Не выдержал он и закричал: «Хватит!» и вдруг замерло всё…(как точно сказано, а главное вовремя: за предоставленные мгновения многие зрители в кинозале успели перевести дыхание и заменить бумажные пакеты. Зачем же вам в фильме столько крови - так ведь башню может снести даже самому «Останкино»). И дико так кричал, словно не обычный на нём был шлем, а «шлем ужаса». А потом сошлись они: Пресветлый Гесер и Притемнённый Завулон, прямо как «Призрак коммунизма» и «Тьма смутных 90-х ». (Причём я уверен, что так Бекмамбетов и задумывал показать). Сошлись они и стали, что- то нашёптывать крестьянину, будущему Инквизитору, больше похожего на бывшего КГБэшника. Оказалось, правду говорят: много будешь знать – скоро состаришься; и так много он в тот день узнал, что совсем скоро старым стал. А о чём они говорили – неизвестно.
Но может и не стоит так серьёзно относиться к фильму, который так навязчиво пытался нас развлечь, а порой и рассмешить: не случайно ведь июль остался не только в истории русского кинематографа, но и в истории мировой литературы – в июле Льюис Кэрролл впервые рассказал свою знаменитую сказку «Алиса в Стране чудес». Случайно ли это совпадение?
Вот и отличный актёр Хабенский пишет на стене мелом судьбы – «НЕТ» и это Нет весомее чем, то которое Нео произносит в конце фильма «Матрица».
Это «Нет» перечеркнёт, как бы отменит всё события обоих фильмов, а значит и сами фильмы, как бы говоря: «А что, разве что-то было, да и вообще всё, что произошло после того как Городецкий- Хабенский зашел к колдунье было Большой Ошибкой». Наверно и для режиссёра с автором тоже. Только в конце фильма должна была быть песня Пугачёвой, а не «Умы Турман»,
помните: «Всё может магия … Но всемогущий маг лишь на бумаге я» - и подпевать ей должны Гесер и Завулон.
Всем преданным поклонникам творчества Сергея Лукьяненко и хорошего кино хочу пожелать: да прибудет с вами Сила, Свет и Здравый Смысл,- а остальным предлагаю расслабиться (например, сыграв в «Ночной дозор»- тактическую ролевую игру для компа), а это был «Канзас-Сити шафл».
А вам Сергей Лукьяненко я хочу сказать: надеюсь «пророчество сбудется и однажды» вы «восстановите равновесие сил в галактике», ну или хотя бы в нашем кинематографе, а пока прощаюсь с вами, vash wow-se ne… не
агреSSивный поклонник Максим Инквизитор.
P.S. Помните, вы в ответе за тех, кого сочинили.
P.P.S. Интересно, кто ещё узнал, что Block- buster – это «тяжёлая фугасная бомба» (разг.). «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Турецкий гамбит», … - это же целая ковровая бомбардировка на наши головы. («Но никто не хочет и думать об этом, пока Титаник плывёт…»).
Внутренний Бобруйск, время весна тревоги нашей.

Программа «Максимум»: показать всё, что скрыто.
- Правда ли, что Лукьяненко был замечен на балу у Тёмных, вместе с Борей Моисеевым, Айзеншпицем, и другими из шоу-биза?
- Значит ли это, что все популярные писатели, гомики и Дима Билан – вампиры? (1)
- Правда ли, что Лукьяненко был оставлен на второй год в том классе – где он теперь проходит основы магии вместе со Светланой – со словами: «ты не волшебник, ты только учись?» (2)
Программа «Максимум»: показать всё, что скрыто.
- Имя Завулон Лукьяненко взял из «Апокалипсиса» от Иоанна, ну и что?
- Правда ли, что «тот самый» Бармен периодически переписывает «мелом судьбы» экономику России для лучших оборотов своего бара? (3)
- Правда ли, что у Тёмных бывают Светлые головы? (4)
- Если судить по образу Тёмных из обоих фильмов Бекмамбетова, то деньги на «Ночной и Дневной дозоры» ему дали именно Тёмные!!! (5)
Программа «Максимум»: показать всё, что скрыто.
- Правда ли, что мент, которого мы встречаем в метро в игре «Ночной дозор» действительно похож на самого автора Дозоров? И если да, то у кого уже получилось его забанить? (6)
- Кто знает, что означает слово «забанить»? (6)
- Правда ли, что те, кто встретили меня вчера ночью возле моего дома, действительно были «Ночным дозором». И где сейчас мои часы и ботинки?
- Каким образом мои вещи могут помочь в борьбе Добра со Злом? Или меня просто забавно развели? (7-8)
Программа «Максимум»: показать всё, что скрыто.
- Правда ли, что Гоблин ещё ответит за свой «Ночной Базар»? (9)
- Правда ли, что гоблиновская пародия, собрала больше денег, чем Ночной и Дневной Дозоры вместе взятые. Даже с учётом их мирового проката, даже с учётом продажи одноимённых книг Лукьяненко, даже с учётом того, что сумма кассовых сборов «Ночного дозора» была непомерно завышена, а фильм смотрели в основном одни друзья Константина Эрнста и работники «ОРТ»? (10)
Программа «Максимум»: показать всё, что скрыто.
- Правда ли, что фраза «загуби две хорошие книги и получи путёвку в Голливуд» стала популярным лозунгом, среди российских режиссёров? (11)
- Что будет, если в Голливуде узнают, какая хорошая книга была этот наш «Дозор»? Не побоятся ли они доверить Бекмамбетову экранизацию комикса.
- Кому принадлежит фраза: хотел снимать по комиксам, начинал бы сразу с «Мурзилки» и «Весёлых картинок»? (12-13)
- Кто скрывается под псевдонимом «Максим Инквизитор» и правда ли что его девиз: «Либо всё должно быть по уму, либо - по МаксимУму»?
С вами был Максим Инквизитор, программа «Максимум».
Пишите, жалуйтесь.


1) - Кто проплатил эти стихи: Если тебе наскучит твой ласковый свет/
Тебе найдётся место у нас/ Бабла хватит на всех/ В стране, где есть нефть и есть газ?
2) - Нам в редакцию пришло письмо: «Здравствуйте, передача Максимум. Недавно в магазин, где я работаю кассиром, зашли два парня с фонариками и сказали, что они из Ночного дозора, и я им почему-то сразу поверил. А потом они сказали, что я не такой как все, что я совсем Иной и предложили внести деньги в фонд борьбы со Злом, и я почему-то сразу согласился. Потом они забрали все деньги из кассы, а дальше я почему-то ничего не помню. И вот у меня вопрос: можно ли считать взятые ими деньги кассовыми сборами, а если да – то могли бы вы прибавить их к той сумме, которую фильм «Ночной дозор» собрал в российском прокате; тем более что размер дневной выручки я всё ещё помню, несмотря на сотрясение мозга».

[kot-ateist]

Доброго времени суток!
во как загнул!!!! ха.... долго смеялся про себя.... жаль что идет рабочий день и я на работе! дома бы по полу валялся!
так то в большенстве своем я соглашусь с предыдущим (не побоюсь этого слова) Оратором! фильмы получильсь ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!!!!!!!! связь с книгами минимальная! столько переделали что сидя в кино на сеансе дневного дозора(я еще дурак пошел 1 января в 11:00 на типа всероссийскую премьеру) я думал кокого черта я не спал дома!!! большего разочарования мне не принес не один мной ожидаемый фильм! а то как по ночьной Москве катилось колесо обозрение можно было вообще снять отдельный фильм!
СМОТРИТЕ НА ЭКРАНАХ КИНОТЕАТРОВ!!!! НОВЫЙ ФИЛЬМ УЖАСОВ!!!! ЧЕРТОВО КОЛЕСО - С Б Е С И Л О С Ь ! ! ! ! !
ЧЕ ЗА ОТСТОЙ!!!!!!!!!!!!
даже американци до такого не опускались! если это бы сняли американци я бы еще как то спокойно отнесся к этому. но наши! я все понимаю там европа навязывает нравы всему миру... но так то зачем?!
против творчество С.Лукьяненко я не чего не имею и не имел! я люблю его произведения! но вот режисера... и то что позволил С.Лукьяненко сделать из своего романа.......... (выражу наверное общее мнение тех кто прочел роман на бумаге) НЕ ПРОСТИТЕЛЬНО!!!!!!!!!

[Флора]

Фильм мне довольно средним показался. НО давайте не будем забывать то, что НД окупился и принес прибыль дало зеленый свет для съемок и других фантастических фильмов. Главное чтоб процесс пошел, а там глядишь и количество перейдет в качество

[Лиона]

Мне абсолютно не понравился. Есть конечно какой-то прорыв, но всё-таки по-моему от Дневного значительно отстаёт. Но поживём - увидим)

[InkVisitor]

«Ситуация далека от одеяла» или
«Сказ про мягкие стены и твёрдых коней».
«Не скажу, что всё нормально – ситуация далека от одеяла… от идеала»,- реальная оговорка мэра Волгодонска, передача «Русские миллионеры», НТВ.
Гамарджоба, дорогие пацАки и надейки!
Всем тем, кто упорно продолжает считать «Дозорные фильмы» необходимой жертвой для возрождения нашего кино, всем кто скажет, что хулить проще, чем хвалить - вот «пряник» взамен «кнута».
/ А "Ночной дозор" Лукьяненко вы смотрели/читали?. - Кино я смотрел. Это очень современный фильм - он состоит не из сцен, а из клипов. Совершенно другой тип операторской и режиссерской работы. Мы видим не просто грязный подъезд, стакан с кровью или лицо героя - мы видим рекламу грязного подъезда, рекламу стакана с кровью, потом рекламу лица героя и так далее - этот фильм как бы рекламирует все объекты, проплывающие мимо камеры. Это потрясающе. Очень талантливый режиссер. Если я не ошибаюсь, он раньше делал клипы "Всемирная история" банка "Империал" - про Суворова, про Тамерлана. Жалко, что их больше не снимают. Это была очень запоминающаяся серия. Вот только кончилась она как-то неярко, не хватило завершающего клипа./ («Известия», интервью Виктора Пелевина Наталье Кочетковой). (Конечно, «талантливый» - вот и «конопля тоже дерево, только ей вырасти не дают» G.)
Правда, пряник этот слегка чёрствый, к тому же: хотя и может показаться, что это мнение противоречит моему, всё ж разница между ними невелика, потому что в данном случае мы всё равно делаем одно дело. Сейчас поясню.
“Чебурашка: «Ген, а Ген, а почему я пис@ю тихо, а ты громко? ».
Крокодил Геннадий: «Это потому, что я пис@ю тебе на ботинке, а ты мне на пальто»” - вот и вся разница. Прощу простить меня за некрасивый пассаж, но, во-первых, он в тему, а, во-вторых, от него удобно перейти к другой шутке: «Недавно судили 7- летнюю девочку, которая попыталась спустить своего месячного брата в унитаз. … Суд её оправдал, потому что она сказала, что думала, что он соскучился по жизни в водной среде, где провёл 9 месяцев до рождения» (Горалик-Кузнецов). Это я к тому, что оправдать можно почти всё. Кроме равнодушия: почему-то я ожидал более бурную дискуссию по Дозорам. Конечно, Дозоры уже давно отгремели («Дневной» я лично смотрел только по СТС), но как говорят «чем позже приезжает «Скорая», тем точнее диагноз». Сейчас можно составить более полную картину тенденций в современном российском массовом кино, и выводы неутешительны: в чём нашему шоу-бизнесу (а значит и нынешнему кинематографу) действительно нет равных – это в кидание понтов. Вот японцы: они учились на классике европейского и американского хоррора, а теперь в шоколаде со своими «Звонками» и «Проклятьями», даже в самой Америке. Это равнозначно тому, что прибалты задарма скупают у нас лес, а нам продают уже готовую дорогую мебель («Isn’t good, Norwegian wood?»- как пели The Beatles). А мы пока научились только: нагло тырить сюжеты, чтобы снимать неудачный «Побег»; всаживать бабло в инфантильного «Меченосца», соревноваться с западом в цинизме, играя в «Жмурки»; а также пафосу для того, чтобы называть «Бригаду» - «Однажды в России», по аналогии с известным шедевром Серджо Леоне. А чего вы хотели, когда у нас ТАКИЕ
Дозоры, «и днём и ночью кот»орые якобы присматривают за нами. Но вы не подумайте, что я пессимист и циник, наоборот: «Я сотню раз смеялся над словом Любовь,/ Но возвращался с букетом цветов». Боюсь, правда, на этот раз было не так весело. Хотя ещё можно наверстать. Раньше я на полном серьёзе считал, что Тимати так и зовут: Тимати Ибанда – представляете? А слабо представить, что однажды пельмени научатся размножаться, так же как кролики, и прямо в морозилке, где мы их обычно храним? Скорее поверю в эволюцию пельменей, чем наших блокбастеров. О, русский энтузиазм, бессмысленный и беспощадный: мы и это поле вспашем, засеем и асфальтом покроем.
Когда мой хороший друг устаёт от моих шуток, он обычно говорит: «жену заведи, с ней и шути», цитируя персонажа сов. фильма «Высота». А я бы и рад, но «девушки любят подонков и рожают от них здоровых потомков».
Всем кто ещё не успел, советую «Ночной базар», хорош и стёб из клубного микро- журнала «Что?делать», возможно эту пародию реально отыскать и на www.otas.ru. – не пожалеете.
“-Тимур, объясните: как это у вас кони сквозь стены проезжают?
- О, это просто: стены мягкие, а кони твёрдые.” (К.В.Н.)
«64-местный…64 летний местный житель украл…угнал грузовик». (оговорка на РТР, Новости). Сколько бы места не было, насколько бы вместительным не казался сюжет Дозоров Лукьяненко, он, как и место его действия, Москва – «не презерватив, в смысле не резиновая (ые)». Желание Бекмамбетова запихнуть в Дозоры всё что льзя и нельзя, угодив всем: себе (Тамерлан и Тимур – это одно имя), поклонникам самых разных кино жанров, будущим зарубежным зрителям – это то, что называется «продаётся резиновая перчатка по цене 5 презервативов». Ужо тебе, Тимур. Бери «Мел судьбы» и пиши сто раз: «Я больше так не буду». А вообще, прав был Задорный: «зря Пётр1 прорубил окно в Европу – проковырял бы лучше форточку, подглядывать там, мусор выкидывать». Вот и ты Тимур зря его открыл, но раз уж открыл и выкинул в него продукт своей жизни и своей деятельности, то у меня тогда только одна просьба: «закрой поскорее виндос, а то чилдренята зафризуются». Где-то на этой строчке я задремал наверно, потому что у меня было видение: сижу я, значит, в классе, а у доски с мелком стоит Джордж Лукас. Он говорит мне: «Прочитай мне с доски формулу идеального русского блокбастера». «А где она?»- спрашиваю я. «Да вот же она, я её только что стёр!» - отвечает. Вот такие «смысловые галлюцинации», а ведь Гоблин же говорил: “Пей коктейль «Кровавая Мэри…Попинс до свиданья»,- кто выжил, все благодарили”, «вместо этого я выбрал(а) водку, и понеслось…», совсем, как в откровеньях Бриджит Джонс.
Берегите себя, ведь нас у Лукьяненко много: «была у деда Мазая шапка …заячья…каждый день новая». Прощайте, с вами был ваш хроноп Максим (а со мной видимо была «белочка»)!!!
P.S. Впечатления от «Дозорных фильмов»: 1) Льюис Кэрролл, переворачиваясь в гробу… на бок от одного упоминания имени Алиса: «Варкалось. Хливкие шорьки/ Ширялись по наве./ И хрюкотали зелюки, / Как мюмзики в мове». 2) от себя же: И радость реже,/ И скука чаще,/ И лица те же,/ И грабли там же.
P.P.S. «Дети дошкольного возраста смеются в среднем 400 раз, а взрослые не чаще 15 раз»,- fuckТ!!!

[Serena]

У меня с отношение книга-фильм вообще интересно складывается: я начинаю читать книгу и через пару недель/месяцев узнаю что по ней начали снимать фильм.
Так было и с Властелином колец (который меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравился), и с Дозором (так что скорее всего я просто подсознательно ждала чего-то по-крайней мере неплохого). В кинотеатр я на него по некоторым причинам не попала (чему потом была пада) и фильм смотрела уже на дивидишке... После просмотра была ощущение что вот-вот в кому впаду...
Первый шок был когда узнала что Игната играет Куценко. Второй когда увидела его парик... Из-за того что Егор сын Антона вообще чуть истерика не началась...

[Мегана]

А мне фильмы понравились. И "Ночной" и "Дневной". Хорошие спецэффекты, но нет того "перебарщивания", как в голливудских фильмах. Честно говоря, просто гордость пробирает за русских киношников... Хорошие фильмы снимать стали. А относительно того, что фильм не совсем соответствует сюжету книги- так это не так страшно. Главное, Хабенский симпатичный В том-то и прелесть: посмотреть фильм и сказать: "а в книге по-другому!".

[Flutobad]

Не хочу показаться слишком придирчивой,но фильмы отстают от книг. нет теперь лазеек для того,чтобы Сумеречный и Последний дозоры экранизировать ( Хотя Дневной снят уже намного более профессионально,чем Ночной.. Может быть потому,что дело происходит днем и съемки получились более красочными.Последняя сцена особенно впечатляет.А еще меня очень воодушевило появление самого Сергея Лукьяненко в одной из эпизодических ролей Только вот рекламы на мой взгляд слишком уж много.Почти как у Донцовой

[ChatJokey]

Я просто не представляю как можно было так лапухнуться...
Всё кажется так просто, хотя наверно только кажется, но:
1-й фильм надо было делать очень тщательно, с максимальным усердием и с максимальным бюджетом. Зачем отходить и извращать сюжетную линию и концепцию, если они настолько хороши и оригинальны? Аналогов то нет. 1-й фильм бы подтолкнул продажи книг (попробуй теперь докажи, что книгу стоит читать после такого фильма...). Хороший 1-й фильм дал бы намного больше прибыли (без всякой лажовой рекламы типа свет вырубили во всем городе, но табло МТС горит.. аж смешно), используя которую можно было снять такой же хороший 2-й фильм и 3-й и 4-й если понадобится...

Матрицу ведь тоже люди делали, тоже оригинальный сценарий, тоже вложились по максимому на 1-ю часть, мне кажется с финансированием 2-й и 3-й части у них проблем не было. А заикнись, что они будут снимать 4-ю, так денег дадут еще больше. Почему нельзя сделать так же грамотно?

Надо переснимать такую лажу однозначно. Но теперь будет еще сложнее...
Кстати, проскакивала сплетня, что права перепроданы в голливуд... кто-нить что об этом знает?

пардон за то, что строю из себя умника, просто тошно от этого всего...

[Marksman]

Существует такая вещь, как сроки и ограниченный бюджет. К тому же, Лукьяненко сам изменил концепцию сюжета. Мы уже перестали снимать фильмы, но уже пытаемся снимать фильмы, если вы понимаете о чем я. Совецкий кинематограф ушел, но западный кинематограф еще не пришел. Фильмы у нас на массового зрителя. Пардон, но сейчас произведение исскуства в России не прокормишься.

[Storm]

Ночной Дозор мне показался, сносным, хотя Дневной, наверное, получше.

[Светлана]

Ночной Дозор мне не очень понравился. Дневной намного лучше.

[Party]

Ночной Дозор был не оконченным и поэтому не совсем понятным (тем более, если не читал книгу)
Я смогла увидеть все мелочи только после повторного просмотра.

[Knyaz_Vladimir]

Видимо, я в меньшинстве. Мне понравился "Ночной Дозор", а "Дневной" не вызвал ни одной положительной эмоции...

[Элиша]

У меня оба фильма вызывают положительные эмоции. Есть в дне рожденья Егора что-то булгаковское... да и актеры интересно подобраны.

[arxamer]

Я посмотрел оба фильма сразу после того как дочитал НД и ДД.
Фильм не только не понравился а куда хуже. Игра актеров наложила ужасные впечатления на персонажей из книг и продолжать читать серию о дозорах у меня пока что не получается.
Вобщем зря смотрел...

[Lasik]

на мой взгляд фиильм не очень, не понравился сумрак, могло быть и лучше

[ROGI]

Оба фильма - АЦТОЙ! Трэш в духе Живой мертвечины и EVIL DEAD, тока несмешной ни разу, а пафосный до ужаса...

[ОНА]

мне тоже фильм (Ночной) не понравился! смотрела после прочтения книги, представляла себе все по-другому! Люди, которые смотрели фильм без прочтения книги, не совсем понимали в чем там суть, приходилось объяснять или советовать прочесть книгу
Второй просто не посчитала нужным смотреть, вернее после просмотра его рекламы сделала такой вывод!

[Storm]

ОНА,зря не смотрела,мне он например больше чем НД понравился
А вообще странно,что все так плюются от фильма...меня например он сподвигнул читать Лукьяненко,хотя конечно,фильм передает ничтожно маленькую часть книги...