Сообщений в теме: 840

[Wrundel]

http://soobjestvo.te...5550001/&WORDS=

[Putnic]

http://soobjestvo.te...5550001/&WORDS=

О спасибо. Помню в Египеде видел как пилят ракушечник лучковой пилой с веревкой вместо полотна посыпая песком. Еще тогда была понятна тайна пирамид и подумалось о индейских глыбах пригнанных друг к другу. Спорили до синевы со спецами , хотя камни медью и бронзой с образивом пилят по сей день, везде где пилят камни.

[Putnic]

http://zhelezyaka.co...i-cheloveka.jpg

Не факт вообще не факт. С тем же успехом можно сказать, что у неандертальцев был летальный насморк. Хотя само по себе наблюдение ценно.

[Putnic]

интересно было бы сравнить изменения в строении черепа у какого нибудь вида животного со схожим пищевым рационом обитающего и в южном полушарии и в северном и как отличается их нервная организация.

[Wrundel]

ещё летальнее может оказаться не совместимость половых органов у неандертальских пар, допустим увеличенный член мужской особи и уменьшенные вагинальное отверстие и длина у женских особей неандертальцев, а так же неумеренное равзвитие нетрадиционных способов размножения в их среде, что неудержимо могло привести к их исчезновению..

Сообщение отредактировал Wrundel: 14:04:40 - 16.03.2013

[rainchild]

ещё летальнее может оказаться не совместимость половых органов у неандертальских пар, допустим увеличенный член мужской особи и уменьшенные вагинальное отверстие и длина у женских особей неандертальцев, а так же неумеренное равзвитие нетрадиционных способов размножения в их среде, что неудержимо могло привести к их исчезновению..

Есть такие данные?

[Wrundel]

а большие глаза неандертальцев - фактор риска вырождения?

Гомофилия быстрее приведет к уничтожению популяции, чем способность к хорошему зрению в темное время в частности. Наверняка такое большое глазное яблоко могло воспринимать в темное время суток большее количество информации.



В отличии от меньшего яблока у кроманьонца.

Если б у наших предков была гомофилия в чести, то они бы никогда не стали преобладающим видом. Или половая извращенность в её классическом понимании. Достаточно привыкнуть к сексу в анус, а это легко, судя по современному положению дел, и прощай рождаемость - этакое древнее планирование семьи.

Сообщение отредактировал Wrundel: 07:51:58 - 17.03.2013

[Abver]

Гомофилия - это немного другое. Отсутствие толерантности - так вообще ведет к сокращению численности популяции. Тот - гомик. Тот - ниггер. Тот - узкоглазый. Тот - коммунист. А тот и вообще, прости Господи, с высшим образованием и интеллигент, и в тебя, Господи, не верит. На костер его. Одни уроды вокруг и отклонения от нормы. Бомбы на всех ядерной нет.

[Учебная Тревога]

Абвер, ты склонен обобщать.ИМХО).

[Wrundel]

Гомофилия - это немного другое. Отсутствие толерантности - так вообще ведет к сокращению численности популяции. Тот - гомик. Тот - ниггер. Тот - узкоглазый. Тот - коммунист. А тот и вообще, прости Господи, с высшим образованием и интеллигент, и в тебя, Господи, не верит. На костер его. Одни уроды вокруг и отклонения от нормы. Бомбы на всех ядерной нет.

я к тому упомянул про гомосеков в нашем мире, сегодняшнем, что случись такая байда в те делековатые времена, когда хомиков сапиенсов было не более тыщ двухсот-трехсот на весь белый свет. Начни они соответствовать современному представлению о здоровой сексуальности гомофильков, простите, содомитов, тогда сокращение поголовья за счет инверсии половых отправлений < По либеральным представлениям самые, что ни на есть, природные и естественно возникающие в человеках-сапиенсах> привело б его исчезновению за мама не горюй короткий исторический срок. Именно тяга к сексу и привела к расселению хомо сапиенсов, замечу - к естественному сексу. ИМХО, ессно. Наука знает луче.

Сообщение отредактировал Wrundel: 17:04:49 - 17.03.2013

[Учебная Тревога]

Все беды от изощрённости ума). Чем разум развитей, тем больше вероятности съехать с катушек, думаю, в древние времена нетрадиционно ориентированые особи истреблялись своими традиционными сородичами, как несущие угрозу популяции в целом. А в целом периоды увлечения нетрадиционными видами соития и прочими извращениями, случались и раньше. и в утончённой Элладе и в Великом Риме. Но человечество выжило.)

[Wrundel]

Все беды от изощрённости ума). Чем разум развитей, тем больше вероятности съехать с катушек, думаю, в древние времена нетрадиционно ориентированые особи истреблялись своими традиционными сородичами, как несущие угрозу популяции в целом. А в целом периоды увлечения нетрадиционными видами соития и прочими извращениями, случались и раньше. и в утончённой Элладе и в Великом Риме. Но человечество выжило.)

я вот после Новой Хронологии стал с нисхождением взирать на примеры с Римом и Эллинистическими традициями иметь мальчиков, а женщин считать не совсем подходящими для секса. Пусть историки господина Фоменко утонченно игнорят. Но все же теоретическое признание "создания" темного средневековья - откидываются многие штампы враз, только дай себе задуматься, что история выхода в космос была на 300-400 годков короче с Рождества Христова. И мир Ренесанса Европы есть мир христианский, смешно выглядящий за ширмой "темноты средних веков", в которые христианство ввергло мир античный, которого вполне и не было вовсе.

развращенность лишь от развращенности, ум тут как бы сбоку. Толпы подражателей готовы распахнуть свои анусы ради "правильного" соответствия современному образу жизни.

Сообщение отредактировал Wrundel: 18:41:43 - 17.03.2013

[Учебная Тревога]

Ну до этого ведь сначала надо додуматься.!) . Чем система сложнее, тем она уязвимей.

[Wrundel]

гениальный ход "древнего" Скалигера

[Wrundel]

я могу выбирать чей я кролик, Фоменко или официальной исторической науки, пишущейся на короткий срок, переписываемой на века.

Сообщение отредактировал Wrundel: 18:39:03 - 17.03.2013

[ka3a4ok]

я могу выбирать чей я кролик, Фоменко или официальной исторической науки, пишущейся на короткий срок, переписываемой на века.

Вот и отлично! Право выбора - вот, что отличает человека от животного.

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 19:13:52 - 17.03.2013

[Аватар]

Право выбора - вот, что отличает человека от животного.

А как же Буриданов осёл? Ему тоже дали право выбора, но закончилось всё печально.

[ka3a4ok]

А как же Буриданов осёл? Ему тоже дали право выбора, но закончилось всё печально.

Право выбора базируется на свободе воли, а таковой у ослов, даже у Буридановых не наблюдается

[Сумико]

Но при всех своих вольностях, в древнем мире у каждого мужчины должна была быть как минимум одна жена и обязательно дети. И это не обсуждалось. Мужик без семьи - это не мужик. Не оставить себе наследника? Да тебя не поймут.