Сообщений в теме: 1199

[Хемуль]

То есть, к примеру нацисты, которые считают что всех евреев и негров надо убить, тоже имеют право высказаться? Давайте им прайм-тайм дадим на орт

Нежелание слушать не связано с правотой опонента
Странное у вас понимание свободы, хотя наоборот - типичное для христианина!
Кстати откуда у вас такая информация о желании нацистов убить всех евреев и негров?))

Я говорил немного (точнее сказать совсем) о другом. Поэтому лучше свои фразы выдергивай из контекста и переиначивай их смысл

[Денис]

Странно. Нет варианта: "Естественно. Я верю в то, что считаю истинным". Мнения имеют свойство меняться со временем.

[-=kite=-]

Мнения имеют свойство меняться со временем

У верующих - нет))

Голословное заявление.

[iXter]

Ну вот,начали "во здравие",а кончили "за упокой".;-)
Умудриться перейти с сатанизма на евреев и негров- весьма необычный поворот дискуссии. Вернемся к нашим баранам.....-теме про веру.:-)
Лично я считаю,что вопрос веры-очень личный,интимный можно сказать. Верить в христианского,мусульманского,иудейского бога,верить в сатану-все это дело сугубо внутреннее. Все,ну совершенно все зависит от человека. Тут давались замечательные примеры - последователи догматов подставленной щеки вырезали людей поквартально,и каннибальствовали,когда во время долгой осады кончалась пища(я про крестоносцев). Приверженцы другой религии мира(ислам можно буквально перевести как мир) взрывают себя вместе с толпой ни в чем не повинных подростков,или в переполненном автобусе. Ради разнообразия-закладывают бомбы в дома. А как много написано о жестокости еврейского бога,в том же ветхом завете? Под любую мерзость можно подвести любую религию. Неважно,с чьим именем на устах ты убиваешь и насилуешь-с именем сатаны,иисуса или мухамада.Важен сам факт,суть действия. А тряпку для прикрытия своих дел можно подобрать в соответствии с условиями,тебя окружающими,что-б усилить эффект,так сказать.
Лично мое мнение-любое публичное выражение веры низводит веру или в фанатизм,или в фальшь. Совершаю ритуал,что-б другие видели-это фальшь,построение имиджа,недостойное веры.Совершаю ритуал-потому что так велел господь-это фанатизм,закрывание глаз всесущность бога,ради слепого исполнения написанного в священных книгах. Тоже относится к любым убеждениям- сатанизму в том числе. Хочешь верить-верь,но делать это напоказ....
Кстати сам я неверующий.
По поводу мнений-они меняются у всех,вне зависимости от веры

[Канарис]

Интересно, в лапах какой же лжи оказываются сатанисты? Лжи собственного желания и собственного мнения, не изуродованного лицемерием морали и этики? Интересная логика: если человек свободен от чего-то, то он обязательно должен быть зависим от чего-то другого. Да, человек может не быть алкоголиком, но не обязательно он при этом зависит от героина.
В конце концов, сатанизм провозглашает свободу мнения и приоритет эго над миром. О какой зависимости речь?

[Хемуль]

Речь думаю о том, что любая свобода это иллюзия. Собственное мнение очень часто только кажется собственным и все равно кем-то или чем-то нам навязано. Навязано даже не совсем правильное слово. Просто на нас и нашу жизнь влияет слишком много факторов, чтобы говорить об абсолютной свободе.
Другое дело, что можно уменьшать количество этих факторов и их влияние, а можно их увеличивать. Любая религия (в т. ч. и сатанизм) предполагает увеличение таких факторов, имхо

[Сумико]

Так сатанизм вообщем-то против всего етого лицемерия и выступает, а веры в нём нету совершенно, ето гностическая идеология.

Так надо уточнить, что конкретно имеется ввиду под этим понятием. Сам термин возник еще в веке шестнадцатом, если я не ошибаюсь, и на протяжение всей последующей истории человечества, его использовали в разных ситуациях и с разными целями.

iXter, вот лучше и не скажешь. Согласна с твоим постом.

[Канарис]

В том то и дело, что сатанисты не творят гадости с чьим-то именем на устах, ибо настоящий сатанизм - это вера в себя. Никакого лицемерия.

[Хемуль]

Нет, не путаю.
Я имею в виду что отождествление себя с каким-либо течением или религией уже есть фактически ограничение. Вот что я хочу сказать.

[Сумико]

Elside, тогда какой смысл себя таковым называть? Если сатанист не принимает сатанизм, как религию, то почему себя так называет?

[Scar]

Мысль интересная возникла. Если вдруг докажут, что вселенную создал Бог, то возникнет естесственный вопрос: а кто создал Бога? Я вообще за божественную теорию создания, за то что все мы созданы на пике Вдохновения и Любви, а потому не поддаемся математическим расчетам. Как совершенное произведение искуства, какова была вероятность, что мазки положит мастер именно такого цвета и под таким углом?

[gol5p9lk]

Ага, а потом кто создал того, кто создал бога и так далее. Это вопрос, на который нет ответа. Следовательно, концепция о божественном создании мира ущербна и неверна. Что и требовалось доказать style_emoticons/default/smile.gif

Elside, ты говоришь о Сатанизме, но описываешь его так, что под это описание подходит скорей атеизм. Что есть атеизм, если не неверие в каких-либо богов и вера в собственные силы и собственную правоту?

[Канарис]

Ключевая фигура в мироздании сатаниста - сам сатанист. Сатанизм - оплот субъективизма. Принцип: "Я прав, потому что я считаю себя правым." Вера, только в отличии от навязанной религиозной веры, вера сатаниста идет от внутренних чаяний.