Сообщений в теме: 324

[arda]

Знаете, после того, что я прочитала о НД-2, мне кажется, что НД-1 вскоре нам покажется такой прелестью!
Там, похоже, вообще влево все уйдет, какой-то там хан охотится за Мелом Судьбы, Антон зажигает на вечеринке у Темных, а Завулон, лишившись позвоночника, прыгает на автобус Ну, как перспективы? Так что лучше хватит хаять НД-1, приступайте сразу ко второму

[Гораций_Гленнон_Хайт]

Я был в не восторге от первого НД, и вряд-ли буду восторге от второго. Но есть одна мысль, что бы полноценно (или хотя бы близко к книге) снять фильм есть ВСЕ технические предпосылки. Вопрос, как всегда, уприрается в финансирование и если кто-то говорит, что нельзя экранизировать произведение в достаточной близости от оригинала, то пусть посмотрит "Войну и мир".

[Аалин]

arda

Там, похоже, вообще влево все уйдет,

А оно просто не может не уйти в лево. Ведь они полностью переиначили сюжет первой части. Как же теперь можно экранизировать по книге вторую?

[Darkshadow]

Ага. Я помню, когда ходил с другом смотреть НД1, то весь фильм смеялся, ведь такого бреда, что сняли в фильме я не ожидал. Я думал будет по книге, а оказалось, что на блюде подали остросюжетную комедию с обилием спецэффектов.
Вторая же часть будет просто потрясной, ведь там будут играть такие люди как Моисеев и Шандыбин, а значит комедия продолжится. Самое смешное, так это, когда Фриске говорила, что во второй части она будет заезжать на машине по стене на крышу высотноэтажного дома....
Чувствую, что получу не меньшее удовольствие от второй части, чем от первой.

[Nahal]

А вы знаете что сказал про Ночной Дозор Тарантино?
"Мы ещё не успели отойти от Властелина Колец, а тут ещё такой фильм" (примерно так он и сказал, вот)

[MishTka]

надо, тихо тайнно переснять, чтобы логики и философии было по больше, наподобии простите петергурга.

[dementor]

Вот лично по мне фильм отстойненький, но свое дело сделал-заставил прочитать Все 3 дозора, ЛО и геном

Правда было очень обидно, что так переврали сюжет-хотя можно понять-ввсе снимать как в книге на спецэффекты раззоришься....

[Vovan]

Честно сказать - мое мнение о фильме крайне не однозначно. Дело в том, что до просмотра фильма, я не был знаком с творчеством писателя. Поэтому год назад, когда я посмотрел фильм, он мне безумно понравился, я был в восторге.
Но через 3-и дня я нашел книгу (все три части - ночной, дневной сумеречный), еще через день (когда я прочел ночной дозор) - я был ужасно растроен фильмом - с книгой ему не тягатся. Книга намного лучше! Эт все равно что сравнивать "Милкивей" и литр свежего, непастерезованного молока. Милкивей выглядит намного лучше, может даже его вкус приятнее, но по полезности с молоком ему не тягаться.

P.S. Позавчера взял книгу Лабиринты отражений - сейчас уже дочитываю фальшивые зеркала - ИХМО Сугой!

[Маркетолог]

1. Огромное спасибо создателям фильма за новые современные мифы борьбы Добра со Злом, понятные и воспринятые подростками (у меня сороколетнего сыну 15 лет).

2. Брызгать слюной на форумах охочих всегда много будет, т.к. думать или обмениваться мнениями - это ведь мозги напрягать надо, причем бесплатно.
А вот избыток собственной желчи слить куда-нить за бесплатно, да еще сознавая, что кто нибудь на этом может быть и подскользнется - ай как полезно... для желчных же.

3. К делу: похоже на то, что у нашей молодежи воруют возможную новую позитивную идеологию:

3.1. Америкосами таки будет извращена идея трилогии "Дозоров", для того они и права на экранизации покупали. А мы то думаем до сих пор, что все здорово: проданы права на экранизацию. Нет, не только это продано по недомыслию или по жадности.

3.2. Самый патриотический и современный фильм последнего десятилетия "Статский советник" недвусмысленно показывающий что присходит в элите России сегодня намеренно провален в кинопрокате:
3.2.1. Безграмотный Логотип "Статский советник".
3.2.2. АНТИинтеллигентные слоган "Теперь настоящий Фандорин" и такой же рекламный ТВ ролик работающие против Целевой Аудитории.
3.2.3. Серия черного PR против актерского состава "Статский советник" в желтой прессе во время кинопоказа: "Меньшиков и пр. играют с "каменными лицами" и т.п."

3.3. Молодежный музыкальный канал "МУЗ-ТВ" не так давно перепродали владельцам MTV, тут же пропал с канала и позитивный дизайн и изменилась редакторская политика, теперь все как у всех: "быть гадким - прикольно!!!", "В каждом есть немного MTV" это в пику "В каждом есть капля Святого. Святой Источник"

3.4. Рекламодатели пива после 22:00 на общероссийских каналах, возможно не понимая что творят - Бог им судья, пропагандируют все самое гадкое, что может быть в человеке, и все это самое гадкое делают модным: слабость характера, подлость, трусость.

3.5. Открытая Пропаганда наркотиков наконец то заглохла, ав едь велась за государственный счет.

Каждый день я (может просто сороколетний параноик?) вижу как умоего 15-летнего сына отнимают будущее. Это к теме войны Светлых и Темных.

Спасибо за внимание.

[Борис]

Как обычно ожидаешь большего, но учитывая что денег было вложено сравнительно не много, то результат можно признать удовлетворительным. Самое главное, что будет вторая часть, великолепное творение Лукьяненко этого достойно

[товарищ_ISAев]

В своё время мне практически случайно попался под руку "Властелин Колец", который я, соответственно, прочитал. Конечно с удовольствием ждал фильма и конечно с остервенением его хаял за несоответствия... Однако знаете, я простил фильм Питера Джексон, поотму что на мой взгляд он довольно точно передал ДУХ книги. А что расхождение с оригиналом - так достоверно перенести сохранив интересность не только для остервенелых фанатов... ну ен всегда получится.
Так вот... когда я узнал что когда я узнал что будет сниматься фильм по произведению вроде бы известного фантаста (а Лукьяненко я знал тогда только по "Не время для драконов", ибо зачитывался Перумовым)... так вот, это сподвигло меня прочитать Ночной Дозор... потом дневной и семеречный, потом "глубинную" серию, потом "Геном" и "Спектр", заодно и "царь-царевич...." В общем творчество Лукьяненко меня захватило. Но тем сильнее было разочарования от этой жалкой поделки с низким сюжетом, да высоким бюджетом. И знаете, этот "фильм" я простить не могу... Не могу простить фильм, но прощаю Лукьяненко за то что допустил такое издевательство, ведь сама весть о сьёмках познакомила меня с творчеством нового замечательного автора. И я не один такой, уж поверьте, очень многие прочитали Дозоры из-за фильма! Либо перед просмотром, либо от впечатления после. Вот за это фильму можно сказать спасибо!
но на "Ночьной Дозор 2" не пойду.

ПС: Фильм Питера Джексона удостоился от меня похода в кинотеатр (для меня подвиг), а "фильм" Тимура Бекмаметова - пиратской авишки с низкопробным качеством...

[Индига]

Стая больших птиц, не то орлов, не то коршунов, кружит по экрану. Режиссёр кажется недовольным. "Нет, с этими воронами что-то не так, - наконец, объявляет Тимур Бекмамбетов. - Они слишком часто машут крыльями. Вороны так не летают. Надо исправить".

[Городетский]

Смотрел фильм, понравилось.

[Индига]

Нашла ЭТО оболютно случайно ,видимо старинькое,но смяшное

[Rozalie]

Охх, даже сложно говорить мне на эту тему. Но я все таки выскажусь. Перед просмотром я читала книгу...Наверное это и решило судьбу самого фильма. Может быть, если бы я посмотрела его перед книгой, я бы еще спокойно восприняла. Но после книги. УЖАС! Ну что ж это такое то?! Как можно было так издеваться над сюжетом. Егор - сын Антона. Х_Х Т_Т Но что меня убило наповал, как дикую фанатку Завулона, так это киношный Завулон. Что это за ( прошу всех фанатов фильма и актера меня просттить) дешевый шаман?! Куда делися элегантный серый костюм и рубашка, что это за кольца, кожанные плащи и прочее? Мама, моя родная. А Гоша Куценко в роли красавца Игната?*ушла рыдать в подушку*
А Меньшов? Я его очень уважаю как режиссера и все такое но... Извените. Какой из него Гесер? А Жанна Фриске? Ох. Какая из нее актриса?! Хоть бы перекрасили, что ли? А, все равно бы не помогло.
А еще удивил сам Сергей Васильевич. Как он мог, как автор сценария, так позволить издеваться над книгой?

[Raven17]

Да дествительно- книга и фильм две разные вещи...
И естественно книга- ЛУЧШЕ!!!
Но Меньшова не трожь! Вот кто справился со своей ролью- так это Меньшов...
А Жанну Фриске как Алису просто надо утопить...

[ИLюХА]

Я к этому фильму отношусь негатовно наверное потаму что прочитал книгу раньше и представлял мир дозора совсем по иному. Но слишком критично к этому фильму относиться всетаки нельзя. Ведь это один из немногих отечественных современных фильмов которы был снят на довольно высоком уровне.

[Всеволод]

Я тоже хочу выступить в защиту Меньшова. Вопрос не в том, насколько хорошо он сыграл Гесера, а в том, как он (Гесер) был показан в фильме.

А вообще, самые удачные актеры,ИМХО, это Медведь и Тигренок, блин, ну не знаю почему, нравиться мне эта парочка.

Жана фриске в роли Алисы - ну, это просто гигантский промах, к тому же, как я понял из фильма, она - Алиса поет на сцене, то есть Жана Фриске как бы ее лицо для людей, а на самом деле она Алиса. Блин. Как все запутано.

[Milva]

А вообще, самые удачные актеры,ИМХО, это Медведь и Тигренок, блин, ну не знаю почему, нравиться мне эта парочка. [QUOTE]
Согласна на 100 %. И составление протокола в Сумраке - один из лучших эпизодов во всём фильме.
Естественно ИМХО

[ChaosLord]

Да дествительно- книга и фильм две разные вещи...
И естественно книга- ЛУЧШЕ!!!

Если книга и фильм - разные вещи, то каким образом книга лучше?
Не надо сравнивать сковородку и ковш.