
"Мы" Vs "Они"
#241
Отправлено 17:37:10 - 30.01.2009
#242
Отправлено 17:54:43 - 30.01.2009

Мы перешли на кулинарию? Тогда пройдитесь по городу и посмотрите, сколько ларьков с шаурмой и сколько, к примеру блинных (раз уж мы тут о национальном колорите печемся). Посчитайте соотношение. А теперь подумайте вот о чем - в МакДоналдсе, по крайней мере, людей не травят. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
#243
Отправлено 18:11:57 - 30.01.2009
Травят, да еще как. У меня на работе двое детей сходили в Мак Дональдс, покушали заморского фаст фуда. Выбыли из нормальной жизни на пару недель. )))
srvr4vr, эмоционально и в точку.=)
#244
Отправлено 18:32:14 - 30.01.2009
Мои друзья, когда набухаются в *опу, тоже говорят, что в Мак Дональдс сходили и отравились)

Я лично ниразу еще не травился в Маке, и ниразу не видел, чтоб кто-то траванулся.
#245
Отправлено 18:49:53 - 30.01.2009
Весь сыр-бор начался вот из-за этих реплик:
и дальше мой ответ:
Америка - страна, родившая на свет множество выдающихся личностей.
Но вот с исторической нац культурой им не повезло. Слишком юное государство, построеное на колониях других стран, на чужих культурах и историях. Нравится это вам или нет, но это де факто.
Так что не надо заниматься подменой тезиса и обвинять меня в том, о чем я не говорил

пАдлец а причем тут вообще блинницы и шаверма? Передергиваешь из крайности в крайность. Между прочим теже блинницы как раз попадают под определение "фастфуда". Ты не знал?
Я говорю об искусстве приготовления пищи, о национальных кухнях, я говорю о правилах поевдения в кафе и ресторанах сопровождая даму, я говорю о КУЛЬТУРЕ ПИТАНИЯ. Попробуй вот это противопоставить фастфуду той вредной пище, грязным столикам, понатыканным на улице за 5 метров до проезжей части, сидя за которыми некоторые курят даже при собственных детях, я говорю об этом ужасном гуле разговоров, скрежета зубов, нямкания, хруста пластиковых стаканчиков, ужасного звука высасывания через трубочку последних капель со дна стакана колы и прочем безобразии.
А говорить про "полезность" фастфуда - это извините меня уже похоже на издёвку.
Я не знаю как сейчас, но 8 лет назад ,когда в макдональдсе пытался работать один мой сокурсник, он мне рассказал о внутреннем правиле, по которому через 30 минут остывший гамбургер выбрасывается, ибо он уже превращается в отраву.
А о том как взаимодействуют жиры, содержащиеся в бургерах с ледяной кока-колой, стоит распространятся? А о болезни нации США - повальном ожирении, о загубливании здоровья детей, как следствии культуры фастов, стоит упоминать?
Ильмар - я со своей женой дважды травился в маке.
Если уж говорить о вкусах, то из фаста я люблю СБАРО. Пародия на итальянскую кухню, но по крайней мере здесь можно поесть рис, курицу, грибы, разнообразные подливы и салаты.
#246
Отправлено 18:55:15 - 30.01.2009
Твой, Кайт, пост. Еще были и другие, но упоминалось скорее "вскользь".
Про грязные столики - это ты в хороший фастфуд попал. Про все остальное - зависит от человека, и курение, и скрежет зубов, и разговоры.
Ожирение в США - это не вина фастфуда. Точнее, не только его. Америкосы просто мало двигаются)
#247
Отправлено 19:10:46 - 30.01.2009
"своей культуры то по сути нету", или что равноценно "своей кульутры почти что нету".
И я это имел ввиду при сравнении с Россией или Украиной, или многими Европейскими государствами
И этот тезис подкрепляется следующим аргументами:
1) США образовалось из 13 колоний Британии, если я не ошибаюсь. Или 15 - не помню. На территории проживали выходцы из африки, европы. Таким образом государство США обарзовалось из бывших поданных других государств. А следовательно культура изначально являлась синтезом, "венегретом" (ох не люблю я эти пищевые аналогии). Об этом мы уже говорили в рассуждениях о музыке, танцах и одежде.
2) США достаточно молодое государство по мерам мировой истории. а следовательно сама "культура" как наследие, национальное достояние, находится еще на ранней стадии развития и только набирает обороты. В сравнении с более "старыми" странами конечно же. Об этом мы говорили при рассуждениях об архитектуре и живописи а также литературе.
3) Современная культура и быт США хоть и довольно стремительно проникает в жизнь многих европейких стран, но несет множество негативных зарядов. Это прослеживается в пропаганде насилия на экранах "мадэ ин Холливуд", в оболванивании попсой, в искажении эмоциональных ценностей, в появлении заимствованных слов-паразитов (йоу, оки, пипл, вау, прочее =))))))
об этом мы говорили, расуждая о кино.
Но при всем при этом культура у США есть. Бесспорно. Не бывает страны без собственного уклада, культуры и прочих особенностей социальной жизни населения. Об этом мы говорили рассуждая о небоскребах, кантри, того-же кино.
Но называть ее культуру величественнее, чем культура России или Украины, или каких-либо стран Европы. Азии да и всей планеты - это НЕ ПРАВИЛЬНО. ввиду всего вышесказанного.
ЗЫ
То есть ты предлагаешь каждому чуваку за соседнем столиком, звонко сосущему трубочку, или чавкающему картофелем-фри просто подходит и бить по лицу?
Попробуй сходи в "приличное" место (не думал, почему они не давно вдруг стали так называться? нет? тогда подумай в противовес чему?).
Насладись тишиной просторного зала, где сидят культурные люди, не позволяющие себе нямкать, разговаривать во весь голос, ржать над пошлыми анекдотами, курить и стряхивть пепел на пол, задирать ноги на уровень стола. Тогда ты поймешь, о чем я говорю.
Сам фастфуд - способ организации питания в этих забегаловках способствует всему вышесказанному плохому. Другими словами - не хватает культуры приема пищи, или этикета.
Когда видишь красивое блюдо, грамотно украшенное и поданнное на красивой тарелке. Когда понимаешь, как сочетаются вкусы тех или иных блюд, приправ и напитков и соответвенно избирательно смешиваешь все это в своем желудке, - тогда и приходит осознание эстетики момента.
В фастфуде эстетики нет. Вся красота заключается в ляпистых стенах, желтых потолках и несуразных фотографиях клоуна, развешанных где ни попадя.
Эстетика умирает там, где правят пластиковый стакан и бумажная тарелка.
#248
Отправлено 19:29:53 - 30.01.2009
#249
Отправлено 19:46:09 - 30.01.2009

А вообще, я за мир) Все державы велики, никто никого не величавей)
#250
Отправлено 20:04:01 - 30.01.2009

надеюсь ты шутишь

А вот это как раз то, что я и хотел от тебя, Ильмар, услышать.
Да кстати, rainchild про кино.
Я не буду объяснять что такое "другое кино". Человек должен сам к этому придти.
могу сказать лишь одно - у нас в городе есть целый кинотеатр, который показывает фильмы исключительно этого жанра. Вероятно и у тебя есть.
Немного подумав я решил спросить вот о чем.
Что-нибудь из творчества Ларса фон Триера любишь? Танцующая в темноте? Догвиль? Это конечно не совсем "то", но по крайней мере ближе к Америке и Голливуду и в то же время действительно качественные картины, фильмы с Большой буквы, а не "жвачка" под названием"Терминатор - всех растрелятор".
=)))))))))))
srvr4vr "Сковородка"?
прикольное название =))))))))))))))
#251
Отправлено 01:42:26 - 31.01.2009


По поводу является ли Россия более великой,чем штаты,ты привёл больше всех аргументов и ты прав.






#252
Отправлено 03:41:13 - 31.01.2009
а вообще все это фалометрия и битвы совочком в песочнице... только совочки термоядерные килотон по 200...
P.S.
у меня правая) рассказать почему?)
srvr4vr,я к тому привёл рассказ про знакомого американца,что "каждый кулик своё болото хвалит"они считают правыми себя,мы себя,мы хвалим свою Россию,они свои штаты-это нормально.А о том кто что делает во внешней политике надо дискутировать отдельно.
Правая рука потому что ты правша?Но ведь есть люди левши у них главная левая.Немного неправильную аналогию дал,надо было про глаза,хотел донести просто,что хорошо когда есть и правая и левая рука(глаза),когда одной из них нет-это уже инвалидность.Так же и мир,без России или Штатов будет неполным.Внимание!!!Не надо это буквально как толковать,это аналогия всего лишь,а то кто-нить напишет,мол мир без Штатов-это замечательно и никакая не инвалидность.

#253
Отправлено 10:05:01 - 31.01.2009

#254
Отправлено 15:18:35 - 31.01.2009
Как же вы друг другу за.. гм, пудрили мозги!
"Девять неизвестных", "Патруль", "Слушатель"... Хороших фильмов было очень и очень немало.
Вообще, я бы оценивал (и оцениваю) не страну, а сам фильм. Точно так же с книгами, и т.д. и т.п. и всей культурой вообще. Говорите, у нас Великая Культура! Тогда нужно уточнить, у кого "у нас". Пушкин? Да, гений. Лермонтов? Тем более (мне он лично больше нравится). Некрасов, Шостакович, Рерих, Шишкин, Рахманинов, Салтыков-Щедрин, Ильф и Петров, Тургенев... Мы-то здесь причём?! Мы живём в этой стране, да. И что? Здесь живёт и огромное количество наркоманов, алкоголиков, идиотов и дураков, которые из этой культуры усвоили хорошо если то, что она есть. Кстати, я тоже могу оказаться дураком, потому как любой дурак думает, что он умный.
Так вот, так - везде! И в хвалёных Штатах, и в Европе, и в Японии, и в Индии. Есть и были великие писатели/поэты/художники/скульпторы/политические деятели и т.д. Были и рангом пониже. Были, есть и будут обычные люди, коими и мы с вами являемся. И какая нам на хрен разница, кто снял "Матрицу", а кто - "Место встречи изменить нельзя"? Ну ведь отличные же фильмы! Просто в Америке снимают фильмы, исходя из их менталитета и про их людей (т.е. таких же, как они). У нас - про наших и для наших. И поэтому у нас никогда не снять "Спасти рядового Райана", а у них - "Они сражались за родину". Вот и всё. А всё обливание дерьмом идёт из политики, к которой культура имеет довольно опосредовательное отношение.
#255
Отправлено 21:18:11 - 02.02.2009
Сомневаюсь... В смысле нам матрицу конечно не снять, а вот они например сняли уже про нас. Непомню как название того фильма. Там где первая атамная русская подводная лодка аварию терпит, проблемы с реактором. Там про героизм нашего экипажа и его самопожертвование, да ещё и в период холодной войны. Такого я от америкосов точно не ждал. То что мы сами так снять смогли бы я сильно сомневаюсь.
#256
Отправлено 21:33:39 - 02.02.2009
Так что не надо заниматься подменой тезиса.
Между прочим у нас тоже есть фильм про ту же самую подводную лодку К-19.
Менее плаксивый но более реальный. Только вот название сейчас не вспомню, ибо не любитель я.
#257
Отправлено 21:51:03 - 02.02.2009
Так что не надо заниматься подменой тезиса.
Да, было такое. Вообще мы на одной стороне, только я против фанатизма и за реалистический анализ.
А по фильму, невидал я там плаксивости, видал отрожение реальных событий. Кстати техника в фильме тоже вся русская, от кабелей и телефонов до индивидуальных армейских дозиметров в виде шариковой ручки, мне приходилось с подобной техникой в армии работать. Сделано всё максимально реалистично, и историческая правда передана.
#258
Отправлено 23:17:31 - 02.02.2009
#259
Отправлено 11:48:27 - 03.02.2009
А лагеря для своих, попавших в плен к немцем и сумевших вернуться... А ленинградская блокада, когда начальству завозили конфеты и апельсины, а народ от голода гиб.
Вобщем наши старые военные фильмы конечно красивы и патреотичны, но всей правды о той войне не говорят.
#260
Отправлено 12:54:58 - 03.02.2009
Да нет как раз, это мне придётся тебя расстроить.
Уже и не вспомню, какойто исторический фильм о блокаде. А потом ещё гдето регулярно натыкался. И не только про конфеты, например в кабинетах у высших партийных чинов всю блокаду в вазах стаяло сладкое печение весьма хитрого рецепта. Если хорошо поискать, так много таких случаев всплывёт. Даже один мой вовевавший родственник подтверждал что сие имело место быть.
Да, есть такое. Этож политика, она всегда склонна переписывать историю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей