Сообщений в теме: 4887

[дг сер]

"Хранители", как по мне, самый лучший из комикс-фильмов, и вообще очень крутой, без проволочек и занудностей фильм.
Когда нечего смотреть, смотрю их))

[дг сер]

Обращаюсь к поклонникам анимэ "Евангелион". Люди, обЬясните в каком порядке идут части? Я чет ни фига не пойму...

[дг сер]

Опаньки... Я начал смотреть с Евангелион "Ты (не) один"...

[дг сер]

Я так понял, это полнометражки по сериалу?

[Олег Л]

Подвигнутый многочисленными комментариями, посмотрел "Джанго освобожденный".
Если с конца, то мне в общем понравилось.
Хотя я ни разу не поклонник Тарантино, ни разу не смотрел "Криминальное чтиво" целиком, с начала и до конца и про то, что "Убить Билла 2 шт" его фильм узнал, уже посмотрев его раза три ("прицепом", т.е. за компанию. На один раз можно, остальные разы лишние).
"Эстетика" режиссера меня тоже как-то не трогает. Равнодушен. Месседж тоже не доходит. Если он там вообще есть.
Что касается отчетного фильма, то для положительной оценки есть несколько моментов.
Сюжет. Он, конечно, не нов. Но в таком контексте , пожалуй, я его не припоминаю. Достаточно необычно, как и сам контекст (для меня).
К тому же сам по себе сюжет об освобождении и отмщении мне близок. Люблю я , грешный, когда гадов мочат в сортире, а хорошие люди - честным пирком, да за свадебку.
Визуальный ряд тоже понравился. Красиво. За исключением кровищи, которая и не привлекает, и не пугает. Ну, гипербола, что с нее возьмешь!
Актерская игра. Больше всего ее, конечно, у С.Л.Джексона. Хорош, хорош! Со всех сторон.
Интересен также и Шульц (не путаю имени?). Интересен совокупностью плохо складывающихся воедино черт. Мотивация поступков тоже слабенькая, но все равно как персонаж получился очень даже хорошо именно в своей противоречивости.
Джанго? Джанго на месте. Фактурная роль. Играть особо нечего, но всё при всем.
Ди Каприо тоже хорош. Особенно в момент перехода от одного образа к другому. От фасада к изнанке.
Ну девушка чертовски хороша. Играть ей тоже не так много досталось, но хороша сама по себе. Тонкая красота, люблю.

В фильме полно роялей в кустах и богов из машины, логических несообразностей и плохо мотивированных поступков.
Тоже стиль? Почему нет! Раз - ляп, два - ляп, три - стиль!

Вообще воспринимать фильм с юмором мешает основа сюжета и вполне серьезный подтекст.
Рабство есть рабство.
Может быть режиссер постебался и по нему? Не могу оценить, ибо не обладаю познаниями в этой области, но понимаю, что "новое" рабство, рабство развитой цивилизации, может быть гораздо более жестоким, чем первобытно-антично (о котором я гораздо больше осведомлен)-средневековое (отмечу, что феодализм все-таки не совсем рабство. Хотя "морфологическое" сходство есть). Вспомнить (ох! ) хотя бы как негров возили на кораблях из Африки в Америку. И все-таки насколько типичны изображенные режиссером ужасы, и нет ли тут гиперболы, осталось для меня загадкой.

Хотя были места, в которых и посмеялся. Правда вспомнить не получается, может потом, поскольку как минимум разок фильм, пожалуй, пересмотрю.

Что касается насмешек над политкорректностью .... Ну не знаю. Не проводятся у меня как-то параллели с миром нынешним, провозгласившим оную новым идолом, хотя несколько раз было ощущение, что режиссер не слишком заботится о соответствии предметов середины 19 века реалиям того времени. Или намеренно заимствует их из современности.
Ну разве что подчеркнутое употребление слова "ниггер", особенно в диалоге двух ниггеров. Но и это совсем не ново.

Парадоксальная вещь : хотя фильм явно затянут (несколько раз смотрел на часы при просмотре, да когда же он кончится!) в нем не видно ничего явно лишнего. Да, кое что можно выкинуть без ущерба, но в общей ткани фильма все смотрится органично, в том числе подчеркнуто растянутый во многих местах ритм повествования.

И снова хэппи/анхэппи енд. Вроде бы герой получил то, что хотел, всех победил и всем отомстил, но в счастливый конец не очень-то верится.
Куда теперь податься убийце, за которым в свою очередь можно посылать охотников за головами. На что, пардон, он будет жить?
Традиционно маргиналы бегут на фронтир, который в то время наверное еще есть. Есть американская глубинка, где можно спрятать черта.
Но все равно спрятаться паре негров в стране, где еще существует рабство - не так просто.
Так что, господин Шульц, ей-ей, иной раз лучше бы и пожать руку подлецу. Цель оправдывает средства, и всем было бы лучше. Конформизм? Нет. Критерий оценки всех поступков - результат, а результат получился печальный.
Впрочем, это неизбежный финал всех фильмов о благородных и не очень мстителях.

Ну и, наконец, Тарантино.
В плане восприятия великого (величайшего? ) режиссера этот фильм ничего для меня не прибавил. Но по крайней мере не оставил равнодушным, а это уже шаг вперед.
Сколько в этом заслуг самого режиссера, вот в чем вопрос! (так как см. выше)

PS: возможно на результат восприятия непосредственно повлияло то, что ничего хорошего от него не ждал, более того приступал к просмотру с предубеждением.
Но меня ведь можно и переубедить.
PPS: возможно также, что и фирменный стиль подачи сыграл свою роль, поскольку чего-то нового в фильме не вижу. Но хорошо представляю как мог бы выглядеть полный отстой в рамках того же сюжета и того же контекста.

PPPS: Кстати, герою там вроде бы причинные места ножичком прижгли. А может ли быть у него хэппи енд в принципе?!

Сообщение отредактировал Олег Л: 03:21:41 - 30.01.2013

[Резкая]

PPPS: Кстати, герою там вроде бы причинные места ножичком прижгли. А может ли быть у него хэппи енд в принципе?!

Неа, они не успели прижечь, хотя очень хотели =)

[Олег Л]

Неа, они не успели прижечь, хотя очень хотели =)

А чего он тогда орал как потерпевший? От ожидания что ли?

[Резкая]

А чего он тогда орал как потерпевший? От ожидания что ли?

Давай представим ситуацию. Ты висишь к верх ногами. Связанный. Голый. К тебе подходит тип. показывает раскаленный ножик и сообщает, что тебя сейчас кое чего лишат. Он подходит, берет и.... Хочешь сказать не страшно? У меня бы уже припадок бы случился. =)

[Abver]

Что касается насмешек над политкорректностью .... Ну не знаю. Не проводятся у меня как-то параллели с миром нынешним, провозгласившим оную новым идолом, хотя несколько раз было ощущение, что режиссер не слишком заботится о соответствии предметов середины 19 века реалиям того времени. Или намеренно заимствует их из современности.
Ну разве что подчеркнутое употребление слова "ниггер", особенно в диалоге двух ниггеров. Но и это совсем не ново.

Я так думаю, что Тарантино снимал фильм в первую очередь для американского зрителя. Для русского зрителя все эти особенности "черно-белых" отношений американского общества известны, опять же, по фильмам, весьма политкорректным. Ну вы помните, что ни фильм - то негр-президент. Всех стреляющих ружей мы, возможно, в фильме и не увидели.

А чего он тогда орал как потерпевший? От ожидания что ли?

А ты бы от такого ожидания не орал бы? -))))

[Резкая]

Посмотрела фильм про Карлосона в роли Галустяна (или наоборот?). Понравилось =) Прикольная такая сказка.

[Wrundel]

"Бесславные ублюдки" в догон за "Освобожденным". Та же заноза, но уже в жопу евреев и англо-саксов. Особенно "фильм" в фильме, где американов валят в течении всего "фильма".

[дг сер]

Посмотрел "Слова" и "Срочная доставка". Оба фильма кажется 2012 года, и оба - качественные, добротно сделанные!
Всем, кто не видел - советую. Увы, написать отзыв пообьемней нету времени, а не писать вообще - потом забуду А может кто не видел... а фильмы и в самом деле хороши... Короче, я посоветовал, а вам решать =)))

[Олег Л]

Оченно интересуюсь отзывами об "Отверженных".
Уже слышал один : "Очень сильно", но человека совсем не знаю.

Сообщение отредактировал Олег Л: 09:52:45 - 09.02.2013

[Pilar]

"В лесу мерцания светлячков"

"Хотару, я больше не могу ждать лета. Если придется растаться — я пойду за тобой, даже через толпы людей…"

"Гин, не забывай обо мне. Не забывай. Когда-нибудь время разлучит нас, но только давай, пока не настал тот час, всегда будем вместе…"






Шестилетняя девочка Хотару заблудилась в заколдованном лесу. Она встречает юношу в маске по имени Гин, представившегося лесным духом, который может растаять от одного прикосновения человека. С помощью нового друга Хотару выбралась из леса, но на следующий день вернулась, чтобы вновь встретиться с Гином.

Чудная история, которая для меня теперь на одном уровне с фильмами Миядзаки и Синкая. Знакомство перерастающее в дружбу, а затем и в настоящую любовь. История любви, где нет ни одного прикосновения… Потому что, если дотронуться до него, он исчезнет навсегда.


Если вы любите теплые, яркие и просто красивые произведения - тогда это для вас. Добрая история о дружбе, привязанности и о том, на что мы готовы пойти ради хотя бы одного счастливого мгновения. Ну и платок возьмите на всякий случай. Мне пригодился.

Сообщение отредактировал Pilar: 11:25:55 - 09.02.2013

[Wrundel]

Оченно интересуюсь отзывами об "Отверженных".
Уже слышал один : "Очень сильно", но человека совсем не знаю.

судя по трейлеру в рекламе до сеанса - типа революция в съемках мюзиклов. Поют во время съемок. в ухе наушник с партией фортепиано, потом уже весь муз и фон ряды накладывали. Типа кайф с титрами. я не знаток английского и не смогу получить кайф, читая титры одним глазом и смотря на кино другим, наслаждаясь пением ухами.

Сообщение отредактировал Wrundel: 19:18:03 - 09.02.2013

[Резкая]

Ну и платок возьмите на всякий случай. Мне пригодился.

Я же говорила =)

[Abver]

Посмотрел "Охотники на гангстеров". Плоский фильм. Вроде всё при нем. Старые автор, старомодные костюмы, лощенные гангстеры, такие же продажные копы. Главгад со злобным лицом. Пурпурная дама с вырезом до бедра... Всё, что нужно гангстерской саге... Но до гангстерской саги не дотягивает. Плоский фильм. Сценарий - полный отстой. Иногда так и хотелось крикнуть в ухо Микки Коэну - "Идиот, не убивай этого мозгляка, допроси его, узнай, кто у них главный!!!"
Да, проходной фильмец. Ладно бы сравнивал с "Крестным отцом", "Казино", "Славные парни", "Однажды в Америке". Даже взять недавний "полугангстерский" фильм "Самый пьяный округ в мире". Сняты практически одновременно, описывают одно и тоже время, а разница в качестве фильма - глобальная. Хотя в "Охотниках" неплохие, в общем-то, актеры снялись.

[Олег Л]

Типа кайф с титрами. я не знаток английского и не смогу получить кайф, читая титры одним глазом и смотря на кино другим, наслаждаясь пением ухами.

Любопытно. Дублирован только титрами?
Помнится был такой очень недурнецкий древний мюзикл "Оливер" по "Оливеру Твисту". Кажется там было сделано так же.

А в фильме-опере "Тоска" я на титры вообще мало внимания обращал. Какая нафиг разница каков там текст!

Сообщение отредактировал Олег Л: 11:46:42 - 11.02.2013

[Wrundel]

Олег Л, типа они сперва снимали, в это же время пели. Раньше, типа писали песни в студии, на съемках только открывали синхронно рты. Тут как бы революшин. Но я не пойду. Во-первых - английский мне неродной и не владею им, во-вторых английский во Франции неродной язык, в-третьих авторский текст романа на французком. Но титры будут, думаю, тебе надо на него сходить. Сын хочет сходить, мать дала своё согласие, я на Охотников на ведьм пойду. Или как они там зовутся.))

[дг сер]

Монстры.

Монстры / Monsters
Год выхода: 2010
Жанр: фантастика, триллер, драма
Выпущено: Великобритания
Продолжительность: 01:33:45


Режиссер: Гарет Эдвардс
В ролях: Уитни Эйбл, Скут МакНэйри...

Действие разворачивается спустя шесть лет после того, как спутник NASA упал где-то в Центральной Америке, превратив пол-Мексики в карантинную зону. Сюжет следует за американским журналистом, согласившимся сопровождать туриста через зараженную зону к безопасным границам США.

Великолепнейший фильм! Из серии фильмов "Район №9" и "Дитя человеческое".
Я ожидал дешевую малобютжетку с ужасным качеством. Был приятно удивлен.