Сообщений в теме: 1010

[Wrundel]

Врундель, по-моему, мы одинаково отрицательно относимся к большевикам.

я и к меньшевикам плохо отношусь, и к разночинцам, к бомбистам. Большевики в открытую не шмаляли в царских чиновников, пока к власти не пришли. Они имели в себя ЯД. Не шибко видимый до времени. Не вижу ЯДа в Церкви. Его там не было. Настает время , когда Церковь либо будет , либо сгинет в крошеве религиозных разборок с мусульманами. Как любят резать людей-иноверцев буддисты отдельная песня, Рейнчалд её изучать ещё не готов. Если пришло время религиозных войн, то отсидеться в траншее, типа я шланг из агностиков, не получится. Не поверят. Ни те, ни другие. В целом меня досадуют наезды на РПЦ. Воруют миллионы(по последним данным миллиарды) чиновники, люди служащие американцам по идеологическим или финансовым причинам определяют ход реформ в стране, вносят в умы современников свои коррективы, а вы уперлись в РПЦ. Можно подумать, что ГИА и ЕГЭ втащила в образование РПЦ.

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:05:05 - 02.03.2013

[ka3a4ok]

(Устало) я по политическим взглядам скорее кадет. А что касается РПЦ - мне нет дела до РПЦ, пока РПЦ нет дела до меня. Хотя на краю сознания, признаюсь, всегда присутствует мысль о том, что в споре нестяжателей и иосифлян, в РПЦ всегда побеждали иосифляне.

[Wrundel]

(устало) я смотрю на себя, мне нет дела до иерархов РПЦ.

[ka3a4ok]

И это достойно всяческого уважения.

[Putnic]

http://video.yandex....viy1/view/1314/

[ka3a4ok]

Путник, это не потеря времени - это чернила в черточке между двумя датами.

[ka3a4ok]

Хотя, ты прав. Но ведь можно себе позволить?

на обелисках чернилами не пишут

А это не обелиск . Это запись в книге ввода и вывода. Но звучит пошловато, согласен.

[Сумико]

Религиоведения - нет. Другое дело, нынешние программы организованы таким образом, что не о религиоведении приходится говорить, а о религиозной пропаганде.

А курс светской этики - это пропаганда атеизма? )))

[Wrundel]

нет, нет, это так и надо.(с сарказмом)

Хотя, ты прав. Но ведь можно себе позволить?

если человек смотрит эту тему, значит можно.

[ka3a4ok]

А курс светской этики - это пропаганда атеизма? )))

Нисколько. Там всего-навсего бог не определяется как объект морали. Но вряд ли кто-то делает на этом акцент. Это слишком сложно для школьников.
Я - за религиоведение в школе. ИМХО, нужен единый курс, дающий представление о всех мировых религиях. Самая большая глупость - деление по конфессиям.

[Сумико]

Так кто мешает родителям выбрать не "Основы православия", а "Основы мировых религиозных культур" из предложенных модулей? В чем проблема-то? ))

Нисколько. Там всего-навсего бог не определяется как объект морали. Но вряд ли кто-то делает на этом акцент.

Хм, меня эта фраза поставила в тупик. Просто знакома с содержанием обоих курсов.)

Сообщение отредактировал Сумико: 18:36:52 - 03.03.2013

[ka3a4ok]

Так кто мешает родителям выбрать не "Основы православия", а "Основы мировых религиозных культур" из предложенных модулей? В чем проблема-то? ))
Хм, меня эта фраза поставила в тупик. Просто знакома с содержанием обоих курсов.)

В дифференциации класса по какому-либо признаку в этом вопросе. Это шаг в сторону религиозной нетерпимости и разобщенности. Курс должен быть единый для всех, дающий общие представления о мировых религиях. За дополнениями - в воскресную школу.
А что не так с моей фразой? Пардон, лекции по этике слушал двадцать лет назад, мог что-то забыть.

Посмотрел программу "Основ светской этики" и схватился за сердце. Я с самого начала заподозрил неладное, когда представлял, как это объясняют пятиклашкам, что такое эвдемонизм, или, скажем, моральный абсолютизм. Но такого, пардон, не ожидал.

Потом сообразил. Основы этики, с точки зрения разработчиков курса, не должны давать представления о морали и нравственности - они должны навязывать поведенческие модели. Не объяснять правила, а формировать их свод. Печально это все.

[Сумико]

А я о чем.) Основы светской этики - это еще та порнография. Простите за мой французский.)) Поэтому фраза меня и насторожила.)) Ну ты же допускаешь деления на профили в школе? Почему же подобная дифференциация может напрягать, в вопросах курса Основ? Хотя, мы кажется вышли за рамки этой темы.)

[Wrundel]

вы вернулись к эпиграфу к " Хищным вещам " Стругацких.

[rainchild]

Законопроект "Об оскорблении чувств младших научных сотрудников"


Как человек, верующий исключительно в науку, начал разрабатывать законопроект об оскорблении чувств доцентов, лаборантов и прочих ученых мужей. Стану депутатом - внесу в Думу.

За оскорбление "научных чувств ученых" - от трех до пяти. Формулировка специально будет максимально расплывчатой и неконкретной, чтобы можно было посадить любого. Ляпнул, что дважды два пять - и на двушечку без скощухи. Будьте любезны, присядьте пожалуйста.
За танцы и пение на кафедре (особенно в балаклавах) - два года.
Книги, тетради, учебники, карандаши, ай-пады и пр. и пр. можно будет покупать только в университетской лавке. Учебные пособия, купленные вне университетской лавки, будут считаться антинаучными и знания не принесут.
Российская Академия Наук получит право беспошлинной торговли водкой и сигаретами.
В школах и детских садах будет введено изучение теории Большого Взрыва.
Президент Академии Наук будет ездить на двух "Кадиллаках", которые загоняют в специальный железнодорожный вагон. Охранять его будут сотрудники ФСО. Один, специально приставленный, перед посадкой в автомобиль будет складывать знак Интеграла у него на профессорской шапочке.
Президент Академии Наук будет ездить с мигалкой.

читать

[ka3a4ok]

А я о чем.) Основы светской этики - это еще та порнография. Простите за мой французский.)) Поэтому фраза меня и насторожила.)) Ну ты же допускаешь деления на профили в школе? Почему же подобная дифференциация может напрягать, в вопросах курса Основ? Хотя, мы кажется вышли за рамки этой темы.)

Потому что в полирелигиозной стране разбивать школьные коллективы на основе отношения к религии - создавать почву для межрелигиозной розни в дальнейшем. Даже при условии, что лекции будут читать светские педагоги.
Я все жду, когда они вернутся к идее черты оседлости.

вы вернулись к эпиграфу к " Хищным вещам " Стругацких.

Да, только "духовность" и "религиозность" - не синонимы. По крайней мере, в том эпиграфе.

[Abver]

По-моему, даже по реакции многих (может быть, не большинства, но гвалт поднялся серьезный) можно сделать вывод, что рано пока в России вводить эти "Основы". Всё же Россия - государство многоконфессиональное и многонациональное государство. Где рознь между религиями - там и рознь между народами. А и сейчас не все национальные конфликты решены. Может, и ну с ними, до лучших времен.
Да и понятно, почему в курсе "Основ мировых религиозных культур" многие видят происки РПЦ. В России православие - самая многочисленная конфессия. Думаю, в таком вопросе даже религиозный состав школьных учителей имеет значение.

[Wrundel]

Да, только "духовность" и "религиозность" - не синонимы. По крайней мере, в том эпиграфе.

это лишь определения, смысл внутри человека. А способы богоборчества всегда имели разнообразие. Пример, суть большевизма - привлекали религиозность в моменты своего вероятного поражения от нацистов и продолжали гнобить после как и раньше, до того..

[Учебная Тревога]

Идеологии большевиков не нужна была конкуренция в виде религии.) Фактически, она заменила религию. Все эти шествия с портретами вождей, посвящения в октябрята, пионеры и т.д. Партийные собрания..Во время Великой Отечественной войны очень сильны была антибольшевисткая агитация, вот власть и решила прибегнуть к поддержке Церкви. К тому же русскому человеку свойственно вспоминать о Боге именно в " годину бедствий"...

[Wrundel]

Идеологии большевиков не нужна была конкуренция в виде религии.) Фактически, она заменила религию. Все эти шествия с портретами вождей, посвящения в октябрята, пионеры и т.д. Партийные собрания..Во время Великой Отечественной войны очень сильны была антибольшевисткая агитация, вот власть и решила прибегнуть к поддержке Церкви. К тому же русскому человеку свойственно вспоминать о Боге именно в " годину бедствий"...

Это его недостаток?