Сообщений в теме: 5922

[Pilar]

Может кто подскажет... Здесь верно указана хронология книг в марсианском цикле Берроуза:

«Барсумская» серия о Марсе

Принцесса Марса [A Princess of Mars] (1912) (Есть экранизация 2009 года)
Боги Марса [The Gods of Mars] (1914)
Владыка Марса [The Warlord of Mars] (1918)
Тувия, дева Марса [Thuvia, Maid of Mars] (1920)
Марсианские шахматы [The Chessmen of Mars] (1922)
Великий ум Марса [The Master Mind of Mars] (1928)
Великий воин Марса [A Fighting Man of Mars] (1931)
Мечи Марса [Swords of Mars] (1936)
Искусственные люди Марса [Synthetic Men of Mars] (1940)
Ллана из Гатола [Llana of Gathol] (1948)
Давно умерший [The Ancient Dead] (1941)
Чёрные пираты Барсума [Black Pirates of Barsoom] (1941)
Желтые люди Марса [Yellow Men of Mars] (1941)
Невидимые люди Марса [Invisible Men of Mars] (1941)
Джон Картер — марсианин [John Carter of Mars] (1964) (Экранизация будет в 2012)

[rainchild]

Прочитал "За миллиард лет до конца света" Стругацких,хорошая повесть,мне понравилось.

Единственное на мой взгляд,закон гомеостатического регулирования прогресса человечества грубо работает.

Эзотерики говорят,что человечеству просто закрыт доступ к той информации к которой мы не готовы.А тут прям так грубо и жёстко это реализуется.

Психологическая составляющая интересная-постоянная паранойя гг и его друзей на протяжении всего произведения.Ну и финал,такой жизнеутверждающий и внушающий веру в человечество.

Теперь,наверное,буду читать Улитку на склоне.

[Джонатан]

Рэйни, странно, по-моему, финал подталкивает к другим выводам.

Pilar, в "Марсианских историях" важна последовательность только первых трех романов.

Shadow, свершилось! Только что взял в библиотеке сборник Дивова ("Предатель", "Молодые и сильные выживут", "Толкование сновидений"). По дороге купил арбуз, ща узнаем почему плохая репутация хорошая штука.

Водки уже граммов триста скушал в пересчете на чистый продукт. Настроение - лучше не бывает, размяк до неприличия, хоть голыми руками бери.

[Редрак]

А. Азимов "Перст обезьяны", маленький рассказ. Мне показался весьма поучительным после "прений" недавно завершившегося тура блица.

[rainchild]

Рэйни, странно, по-моему, финал подталкивает к другим выводам.

Вечеровский же собрался бороться и сказал,что когда-нибудь наука сможет до конца понять этот закон,механизмы по которым он реализуется и в конечном итоге обходить его или взаимодействовать так как нужно людям.

Не знаю,я воспринял это просто как очередной вызов человечеству от природы и люди будут с этим бороться и победят.Или не победят,но главное будут бороться.

[Джонатан]

Я воспринял финал иначе: юности научного сотрудника свойственны грезы и идеалы, но жизненная борьба обыкновенно разбивает их. Филистер очень скоро с головой втягивается в заботы повседневья, в его маленькие горести и радости. Что касается недюжего человека, тот твердо держиться за некоторые идеи и принципы, которые образуют основные устои его жизни и работы. Однако и он перестает пробивать стену головой и приспосабливается к суровой необходимости. Но совсем редко жизнь создает человека, чей смех напоминает ухание уэльсовского марсианина и который так велик в своей чисто детской простоте, что не примечает граней и углов жизни, если даже они режут ему тело. Он превращет свои грезы в действительность и не сворачивая идет к своей цели непроложенными путями.

[rainchild]

То есть для тебя социально-личностный аспект в центре оказался.Но здесь наверное стоит добавить,что здесь не просто социальный аспект,а советский,в котором Вечеровскому очень хорошо жилось.Как описывал Малянов,у того в квартире было всё по высшему классу,правда без объяснений,но факт что в деньгах Вечеровский не нуждался.Также нет упоминаний о семье.
Конечно это не главное,но из всех персонажей именно Вечеровскому было просто принять то решение,которое он принял.Все материальные грёзы для советского человека у него были реализованы,ответственности за семью нет.Ему было легко принять решение и кстати сам конец,такой неоднозначный в отношении Малянова.

"И я опустил глаза.Я сидел скорчившись,прижимая к животу обеими руками свою белую папку,и повторял про себя-в десятый раз,в двадцатый раз повторял про себя:"...с тех пор все тянутся передо мной глухие кривые окольные тропы..."

Как бы намёк,что Малянов несмотря на свои неполностью реализованные материальные желания,ответственность за семью и прочие "но",всё таки склоняется принять то же решение,что и Вечеровский.

Я это так понял.

[Джонатан]

Вечеровский не производит впечатление человека насмотревшегося в зубы советскому коню, которому поэтому так легко принимать решение.

"...за толстыми стеклами очков его не было ни напряжения, ни натужного бесстрашия, ни пылающего самоотречения - одно только рыжее спокойствие и рыжая уверенность в том, что все должно быть именно так и только так."

[rainchild]

Безусловно его личностные особенности играют определяющую роль,но с материальной точки зрения,он для советсткого общества на вершине.С профессиональной точки зрения тоже,один из лучших математиков Европы,советскому обществу ему в общем то нечего предложить с учётом отсутствия у него интереса к власти.У регулирующего механизма закона гомеостатического равновесия нет рычагов в связи с этим.Просто запугать тоже не получается.Ни кнут ни пряник не работают.

Можно привести аналогию с пирамидой Маслоу

У Вечеровскому удовлетворены все потребности,его интересует только вершина пирамиды.Всё,что ниже ,он вкусил,поэтому он в отличии от остальных ничего не теряет и поэтому ему проще всего,по крайней мере в плане мотивации и личностной гармонии при принятии такого решения.

[Джонатан]

Стоп-кадр. На диаграмме геральдический щит - иконостас системы. Только ученые, как правило, выпадают за ее рамки, попадая в рязряд так называемых лохов.

[rainchild]

Насколько знаю Маслоу позаимствовал эту пирамиду из Каббалы,тут на рисунке она достаточно упрощена,но вообще вполне описывает духовное развитие человека(любого) и его последовательный переход ко всё выше стоящим потребностям.Правда в каббале учитывается реинкарнация-это духовное восхождение не за одну жизнь происходит.

Насчёт Вечеровского,так это или не так,всё равно можно только предположения выдвигать,малопродуктивно,в книге нет конкретики на этот счёт,ответ на этот вопрос знают только АБС.

[Арадия]

А я опять перечитываю "Twilight saga", сейчас дошла до "Eclipse". Скорей бы Лука дописал Новый дозор ! А то так и от скуки недолго отбросить коньки.

[Yuta]

А я перечитала "Динку" Осеевой. Сейчас понравилось даже больше, чем в детстве. А ведь это была одна из книг, на которых я воспитывалась.

[Аватар]

А я перечитала "Динку" Осеевой. Сейчас понравилось даже больше, чем в детстве. А ведь это была одна из книг, на которых я воспитывалась.

Юта, у меня тоже эта книга до сих пор читаемая. Уже вся потрёпаная, так она мне нравится! Всё-таки раньше для детей книги писались добрее и лучше

[rainchild]

Народ,кто читал Улитку на склоне Сругацких?Я примерно половину прочёл,объясните мне что за сюр происходит в сюжетной линии про Переца,я никак не могу понять?Какая то коллективная шизофрения-это в дальнейшем получит какое то объяснение(только без спойлеров по возможности плиз)?Воспринимается совершенно непонятно.

[Yuta]

Ух ты! Я еще не читала "Улитку", оказывается.

Зато прочитала "Уйти вместе с ветром" Семеновой в соавторстве с Екатериной Мурашовой. Несколько запутано, но книжка понравилась. Может перечитаю даже как-нибудь.

[Tron]

Рэйни, у меня такое же впечатление от "Улитки" было. Самая выпадающая из общей массы произведений книга. Даже знатоки творчества признают. Так и не дочитал. Нихрена не понял. )))))

[pas]

А речь идет о первой или второй "Улитке"?

[Редрак]

А речь идет о первой или второй "Улитке"?

Их ДВЕ?! Блин, а какую ж из двух я в юности тогда читала?

[rainchild]

pas, расскажи про двух улиток?