Сообщений в теме: 211

[mikeangely]

Получается, что книги расположены в последовательности их популярности)
И я полностью согласен с мнением большинства - первая книга самая лучшая, поскольку начало это просто классика жанра. Продолжение понравилось отсылками к классическим шутерам, а третья книга, это такой взгляд со стороны на происходящие события в Диптауне.

[Редрак]

Мой вариант - "Фальшивые зеркала". Особенно понравилась фраза:"Если умеешь плавать - не сиди на берегу".

[VOVKA]

Или про 40000 обезьян)

[Garret]

Лабиринт и Зеркала. Повесть меньше понравилась.

[Антиреальная]

Лабиринт - это же гимн! Настоящий виртуальщик прочувствует книгу до запятой, до точки. Еще никто так красиво не описывал состояние этого увлечения.
А в "Зеркалах" понравилась идея Мессии и очень точное описание депрессии. Там, где отчаяние - там всегда появится Мессия. Прям пересечние с идеей Булгаковского "Мастера". Что-то в этом есть. Чем хороши эти книги - тем, что после их прочтения еще очень долго думаешь, как-будто тебе дали направление, указали путь, но дойти до понимания ты должен уже самостоятельно...Точно, что лабиринт

[АлексТ]

Странно то, практически никому не понравились <<Прозрачные витражи>>

Не то, чтоб не понравилась, просто меньше понравилась. Как-то не закончено все, не раскрыто, не доиграно. Как буд-то пролог к роману...

[АлексТ]

Вообще конечно трудно их разделить... Думаю обязано быть продолжение.
Неудачник не доигран до конца, Император только начал игру, а потенциал у него оч.большой, с Маньяком ясно всё, а вот Ченгиз, Падла и Пат еще свой потенциал, заложенный в них автором, тоже не отработали.... Ну а Вика с Лёней, их отношения, это отношения двух дайверов, двух индивидуалистов, тут поле еще не пахано и не сеяно, целина так сказать. А, Карина вообще темная лошадка, так и не понял... Аль-Кабар должен выйти на передний план, ну и конечно Дима Дибенко определится со своей судьбой...
Но три основых точки продолжения, на мой взгляд - Неудачник, Император, ну и конечно Лёня.

[Ксанка]

Для меня все три "запоем" прочитались!

[Julvil]

Однозначно - "Фальшивые зеркала". Эту книгу я прочитала лет в 9, не подозревая о том, что есть "Лабиринт". Впоследствии прочитала "Лабиринт" и еще пару раз "Зеркала". Почему-то 2-я книга больше запала в душу. "Витражи" прочитала запоем сегодня) Безумно приятно было и неожиданно ухватить маленький кусочек про Чингиза и Падлу, т.к. не думала, что СЛ упомянет кого-то из старых героев. Теперь снова хочется перечитать "Зеркала". Настолько близка мне атмосфера, которую передал автор. У меня с детства было огромное желание, чтобы поскорее изобрели виртуальную реальность, и еще в то время, эту книгу я читала запоем. При этом я не думала, что виртуальность изобретут так скоро, ведь официальный выход того же окулуса уже на подходе. Конечно, пока это будет не то погружение, как у автора, но тем не менее, все движется именно в том направлении...

[Редрак]

Julvil, добро пожаловать на форум!
А что ещё Вы читали у Сергея Васильевича? ПодЕлитесь впечатлениями?

[Julvil]

Julvil, добро пожаловать на форум!
А что ещё Вы читали у Сергея Васильевича? ПодЕлитесь впечатлениями?

Спасибо) Рада быть среди единомышленников)
Помимо трилогии я читала "Геном", "Танцы на снегу", "Черновик/Чистовик", "Планеты желтых кораблей", "Конкуренты", "Спектр" ) Пока это все) Каждая книга понравилась и запомнилась по-своему, но любимой по-прежнему остается вышеупомянутая трилогия, а точнее "Фальшивые зеркала" Помимо виртуальной реальности, меня всегда интересовала сопутствующая ей тема искусственного разума. Знаю, что идея ИР не нова, но мне очень понравилось именно то, как передал о ней свои мысли Сергей Васильевич. Особенно окончание книги с вопросом Императора Лабиринта "Кто я"?... Да и вообще все то, о чем пишет автор, его стиль, мысли и то, как он их преподносит, очень близко мне по-своему. Очень нравится, как он местами упоминает Москву в своих произведениях. Я как-то пару лет работала рядом с Останкино, и каждый день стояла на платформе, ожидая электричку. Я даже не подозревала, что ежедневно смотрю в сторону Огородного проезда, который Сергей Васильевич упоминал в "Конкурентах". Как раз ту книгу я читала в то время, и совершенно случайно узнала об этом совпадении. Мне нравятся эти упоминания Москвы, потому что оказываясь в тех самых местах, я словно на время могу погрузится в атмосферу того или иного произведения. Это безумно приятно)
У меня в планах и другие книги автора, пока еще не до всего добралась)

[creature]

Мне кажется, что все три книги одинаково хороши, насколько я не люблю компьютерные игры и никогда в них не играю, предпочитаю использовать компьютер только для работы-настолько эта серия великолепна. И название мне нравится. Жалко, концовка пессимистичная, понимаешь, что бравурные радостные концовки в основном нежизненны и все равно хочется). Про таких, как Падла, читать интересно-в жизни только вот все по другому. Но это относится к книгам вообще). Если кто-то переживет хоть одну жизнь, описанную в книгах СВЛ- место его несостоявшегося пациента ему обеспечено).