Сообщений в теме: 335

[Putnic]

Что скажут японские психологи?

Все аспекты доступны.

[Party]

если глазами не дёргать, то кольца останавливают движение.
Сдаётся мне, что отдохнувшие и спокойные люди - это те, которым чхать хотелось на рисунок и мир вообще

[Buddha]

Нууу... Спокойствие, уравновешенность - совсем не то же самое, что безразличие. Если кольца остановились, попробуй поймать момент, услышать, о чём ты думаешь в то мгновение, когда они не движутся? Уверен, что в этот момент мыслей нет совсем. Ни одной. Подобное отсутствие мыслей называется концентрацией, но ни в коем случае не глупостью. А отсутствие беспокойства у сконцентрировавшегося человека - не признак равнодушия.

[Miss Ulyana]

У меня 7. Маловато)) http://www.adme.ru/s...-gorod-1059410/

[Редрак]

У меня - 8. Но выбирала почти наугад. То бишь ориентировалась по предложенным вариантам и пыталась вспомнить географическое местоположение городов

[hodo]

Вот Друзья, предлогаю пройти тест - "Какая у Вас Душа"


http://econet.ru/art...aya-u-vas-dusha

[Скрудж]

У вас - свободный дух!

Вы не боитесь творчества и выражать себя. Другие могут считать вас человеком странным, но вам всегда было плевать на чужое мнение. Больше всего на свете вы боитесь изменить себе и перестать быть собой. Продолжайте свой полет!

- Ага, точно, плевать. Если мнение отрицательное. А если наоборот, то нет))

PS .Я знаю как ответит на 3-й и 5-й вопросы Buddha))

[Buddha]

PS .Я знаю как ответит на 3-й и 5-й вопросы Buddha))

Я и сам не был уверен насчёт третьего и четвёртого вопроса. Там было по три человека, которые меня вдохновляют. Пятый - оружие - однозначно лук Итог тот же, что и у Вас, Скрудж:

У вас - свободный дух! Вы не боитесь творчества и выражать себя. Другие могут считать вас человеком странным, но вам всегда было плевать на чужое мнение. Больше всего на свете вы боитесь изменить себе и перестать быть собой. Продолжайте свой полет!

[Miss Ulyana]

И чем?


Я ответила в с первого раза верно, но обосновать не смогла)))

[Скрудж]

Думаю - Бетховен. Он немец, композитор, три слова в имени – ничего общего с остальными. Холмс и Шекспир - англичане. Нерон и Бонопарт – императоры. Вашингтон – тоже вроде как государственный деятель. Хотя, действительно неизвестны критерии.
Бетховен жил примерно в одно время с Вашингтоном. И может быть одного роста с Наполеоном был)) Фиг знает, короче.

[Зиц]

Любопытный тест, однако разгадка проста. "Принципиально ОТЛИЧАЕТСЯ" изначально по-русски означает некоторую важную неодинаковость ЛИЧИНЫ, ЛИЦА. Соответственно, это Шекспир. Прочие лица все гладко выбриты. Вуаля.

Сообщение отредактировал Зиц: 21:37:45 - 22.10.2015

[Party]

Хм

Ваша душа - это душа любви!
Всем вокруг вы известны как милый, добрый, любящий и заботливый человек. Вы умеете наслаждаться жизнью и помогаете в этом другим. Вы прекрасный друг, партнер и любовник!

И чем? Я ответила в с первого раза верно, но обосновать не смогла)))

откуда это?

[Зиц]

И чем?

Погуглил вопрос и, к своему изумлению, увидел, что НИКТО не дал правильного ответа! За правильный ответ (Шерлок Холмс) выдают очевидно неправильный. Олег верно сказал - признаков, по которым судят об уникальности, много (президент, писатель, количество слов в имени, континент проживания и пр.). Естественно, нам кажется, что вымышленность - наиболее важный, главный признак. Но это не так! С чего бы? Важность, принципиальность - субъективная характеристика, с позиции чистой логики все критерии равны, поскольку в вопросе не указаны конкретно. Следовательно, первый вывод, который делаем - вопрос задан некорректно. Превосходно. Дальше мы обязаны убедиться, что вывод о некорректности вопроса единственно правильный, для чего спрашиваем себя - а правильно ли мы понимаем вопрос? Почему спрашивающий настаивает на том, что есть, существует единственно верный ответ? Если принять за исходное, что правильный ответ существует, мы приходим ко второму выводу - поскольку в том виде, как мы понимаем вопрос, он звучит некорректно, существует иная трактовка вопроса, не допускающая никакой двусмысленности. Прочитав вопрос, мы видим, что такой вариант понимания вопроса действительно есть, а именно - трактовка слова "отличается". "Отличается", как я говорил уже, по-русски звучит как "иная личина, лицо". Смотрим на лица. Все они, конечно, разные, но все неодинаковости строения лиц качественной характеристики не имеют, то есть, у кого-то больше нос, глаз, еще что-нибудь, но говорить о бесспорном, качественном критерии (да-нет, черное-белое) не получится. Кроме одного - наличия растительности на лице. Убеждаемся, что небрит только один персонаж - Уильям Шекспир. Вот и ответ, логически непротиворечивый и безукоризненный. Лезем в интернет - о боже! Нигде никто до сказанного выше не додумался!!! Мир сошел с ума, что и требовалось доказать.

Сообщение отредактировал Зиц: 07:04:26 - 23.10.2015

[Wrundel]

Для современников все перечисленные герои являются не более реальными, чем литературные герои. И единственный Холмс не менее эфемерен, чем Вашингтон. Критерий различия для меня, живущего в реальном мире - это факт сожжения Рима Нероном. Нерон - терминатор, остальные перечисленные фигуры созидатели в той или иной степени, в каком-либо аспекте своего существования.

[Wrundel]

Думаю - Бетховен. Он немец, композитор, три слова в имени – ничего общего с остальными. Холмс и Шекспир - англичане. Нерон и Бонопарт – императоры. Вашингтон – тоже вроде как государственный деятель. Хотя, действительно неизвестны критерии.
Бетховен жил примерно в одно время с Вашингтоном. И может быть одного роста с Наполеоном был)) Фиг знает, короче.

Сильно выделяется шовинистическая составляющая во взгляде на вопрос. Это не может быть только оговоркой по Фрейду. Это линия восприятия реальности. Это такая игра воображения.

[Скрудж]

Сильно выделяется шовинистическая составляющая во взгляде на вопрос. Это не может быть только оговоркой по Фрейду. Это линия восприятия реальности. Это такая игра воображения.

Имеете в виду, что Бетховен австриец? Пожалуй, как отдельные нации я их мало различаю.Но шовинизм... - тут скорее наоборот.
Или вас само разделение по национальному признаку смущает? Это среди них женщины нет, а то бы в сексизме меня обвинили

[Abver]

Нерон, у него нет фамилии.

[Miss Ulyana]

Зиц, как Вам это?
http://www.adme.ru/z...dchiki-1090510/