Сообщений в теме: 288

[Jackara]

"самоубийца"= [сам] + [убийца]. Сам себя убийца.
повесившийся -> самоубийца
повесившийся в камере, чтобы не выдать врагам важных данных -> самоубийца
много курящий, пьющий, наркоман, едущий с большой скоростью, не взирая на знаки -> самоубийца
закрывший грудью амбразуру -> самоубийца

ну хорошо, пусть так
самоубийца самоубийце рознь

[Armoracia Rusticana]

Согласен с fly. Последние две страницы, имхо, оффтопик.

[AliKk]

А мне приходилось спускать курок.
Удовольствия мало.
Очень мало.

[Carsy]

AliKk ну спускать курок с удовольствием - это тоже не каждому дано, либо маньяк, либо наемник... но полагаю - ты в экстремальной ситуации не замешкаешься? или как?

[Milva]

ну спускать курок с удовольствием - это тоже не каждому дано, либо маньяк, либо наемник...

Наёмник с удовольствием? Я думала профессионалы равнодушны.
А спускать курок можно с большим удовольствием на пейнтболе, в тире и сидя за компом...

[Armoracia Rusticana]

Диверсантка, это немного не то... Не цепляйся к словам, в рамке основного вопроса темы ответ конкретен и корректен.

[AliKk]

Carsy ,как раз таки в экстремальной ситуации спустить курок проще всего. Потом происходит своеобразная ломка характера и в следующий раз ты уже меньше колебаешься и меньше ценишь жизнь, как чужую так и свою.
Никому бы не посоветовал такое прочувствовать.

[Чертенка]

А откуда вообще у всех нас есть право убить человека? Не мы даровали ему жизнь, и как в физике, по закону силы(сила действия=силе противодействия), и не нам её забирать. Конечно есть особые ситуации, но я не считаю это правильным. Скорее всего, смогу опустить курок только когда откажусь от этих принципов, что, по-моему, не произойдет.

[Jackara]

Не мы даровали ему жизнь, и как в физике, по закону силы(сила действия=силе противодействия), и не нам её забирать

по-твоему можно отбирать жизнь того, кому ты ее даровал? Детей своих убивать что ли можно?

[Чертенка]

Дети-не только плоды взаимоотношений мужчины и женщины, не только продолжение 2 любящих сердец. Пусть это прозвучит слишком религиозно, но действовать по принципу "Я тебя породил-ятебя и убъю" имеет право только Высшая Сила. Может Бог, а может Черт-это решать не мне.

[Carsy]

Чертенка ну-ну... отдашься спокойно в лапы насильнику и упаси Боже ударить его камушком по голове - а вдруг помрет ненароком? в экстремальных ситуациях, кои в общем-то тут и обсуждаються размышлять о праве как-то... не размышляется...

[ЯНКИ]

Чертенка Ведь случаются ситуации в которых действуешь быстрее чем осознаёшь. Что это? Инстинкты? Или воздействие Высшей Силы? На кого скинуть ответственность? На Бога или чёрта? Или всё-таки самому отвечать за свои действия и решения...

[Чертенка]

Чертенка ну-ну...    отдашься спокойно в лапы насильнику и упаси Боже ударить его камушком по голове - а вдруг помрет ненароком? в экстремальных ситуациях, кои в общем-то тут и обсуждаються размышлять о праве как-то... не размышляется...

Зачем так грубо? Там более я не отрицала возможность самообороны, ен внимательно читаешь!
А ответственность ни на кого не надо скидывать!

[Armoracia Rusticana]

Моё субъективное мнение.

Если отдаёшь себе отчёт, что готов убить - то сможешь. Что будет потом - не важно, это другой вопрос. А если исходишь из того что для этого должна проснуться высшая сила или наступить какие-то обстоятельства - то нет. Эти обстоятельства тебя шокируют и подавят волю. А агрессор в таком состоянии не будет, поэтому всё будет так, как ему и надо. Так что моё мнение - надо осознанно допускать свою способность убить. Так оно безопаснее. А моральный аспект проблемы... Чтож, это всё хорошо, но если тебя убили - то ты потом можешь не успеть рассказать, как нравственно ты прожил.

Вот, пинайте.

[Лёха]

Моё субъективное мнение.

Если отдаёшь себе отчёт, что готов убить - то сможешь. Что будет потом - не важно, это другой вопрос. А если исходишь из того что для этого должна проснуться высшая сила или наступить какие-то обстоятельства - то нет. Эти обстоятельства тебя шокируют и подавят волю. А агрессор в таком состоянии не будет, поэтому всё будет так, как ему и надо. Так что моё мнение - надо осознанно допускать свою способность убить. Так оно безопаснее. А моральный аспект проблемы... Чтож, это всё хорошо, но если тебя убили - то ты потом можешь не успеть рассказать, как нравственно ты прожил.

Вот, пинайте.

Согласен.

[Zaval]

Когда мне было 2,5 года , я утопил в ведре 2 или 3 ципленка. Как я после этого плакал!!! Я даже не знаю почему я так сделал, но у меня навсегда осталось чувство вины. Вторая трагедия в голове была после просмотра фильма "Чистилище".

[Milva]

Кому как, а мне кажется, что инстинкт самосохранения у человека - самый сильный, а религия - дело второстепенное... И как-то непонятна мне христианская любовь к отморозкам

[Чертенка]

Кому как, а мне кажется, что инстинкт самосохранения у человека - самый сильный, а религия - дело второстепенное... И как-то непонятна мне христианская любовь к отморозкам

Тебе не кажется, что если до встречи с ними ты будешь положительно (как бы дико это не звучало) относиться к таким индивидуумам, то встречи с ними не произойдет??? Мир есть отражение наших мыслей...И не надо будет спускать курок.

[Carsy]

Чертенка не нервничай, где ты видишь грубость? это мой ответ на твой пост об ответственности, что мол не мне решать кому жить а кому нет... это здорово наверное - жить по принципу - о чем не думаешь и чего не боишься, того и не случиться.. но как-то не всегда работает, и если до сих пор ничего не случается это не значит что не случиться никогда, лучше быть готовым ко всему, максимально готовым, насколько это возможно, хотя и это не всегда помогает.

Armoracia Rusticana ППКС, друже... симметрично.

[Чертенка]

Грубости я нигде не вижу и не нервничаю. По крайней мере, для меня действует этот принцип. А исключение из правила-подтверждение этого правила.