Сообщений в теме: 1412

[Wrundel]

Причём здесь осадочные породы?

[Abver]

Все остальные химические элементы присутствуют и на других космических объектах. В поясе астероидов - их хоть попой жуй.

[Wrundel]

С чего такая уверенность? Отсутствие гравитации на малых объектах не позволяет просто высыпать пустую породу. Её необходимо куда-то и как-то упаковывать или спекать в цельные объёмы. Иначе проблема безопасного пролета через мусорные шлаки под большим вопросом. Кольца Сатурна могут быть таким шлаком. Легко.

[Putnic]

Дык и я серьезно не рассматриваю. Но уж ежели начали рассматривать вещи, на мой взгляд, находящиеся за гранью серьезности, то отчего не пойти дальше?

Дык эта у того артефакта который ты представляешь попа заедино с камнем, представляешь как ходит "мыслитель"?

С чего такая уверенность?

Вполне можно допустить "желание". Больше ничего объяснять не надо. Пирамиды строили из желания, чудовищьные блоки (которые потом не смогли передвинуть) тоже делались из желания, лететь за землей или горой можно из желания. Да просто хочу. Не верите? Ну мы же тут пишем а погода : " иди на речку")))

[Wrundel]

Дык эта у того артефакта который ты представляешь попа заедино с камнем, представляешь как ходит "мыслитель"?



Вполне можно допустить "желание". Больше ничего объяснять не надо. Пирамиды строили из желания, чудовищьные блоки (которые потом не смогли передвинуть) тоже делались из желания, лететь за землей или горой можно из желания. Да просто хочу. Не верите? Ну мы же тут пишем а погода : " иди на речку")))

Старший поедет седня на катамаране кататься и спать в палатке после недели Доты с вечера до утра. Грит, будет там отдыхать. Ага. Пиво и мясо на костре.

Сообщение отредактировал Wrundel: 09:07:06 - 12.08.2015

[Abver]

Отсутствие гравитации на малых объектах не позволяет просто высыпать пустую породу.

Любая техническая задача решаема. Касается это добычи ископаемых в космосе, и безопасности полётов через пояса астероидов. Главное ведь - энергозатратность добычи. В условиях низкой гравитации добывать дешевле, потому что меньше энергетических затрат, гравитация.
И еще, по поводу безопасности полётов - Мельница мифов: полёт через пояс астероидов.
При предполагаемом уровне технологического развития цивилизации, способной рентабельно добывать полезные ископаемые в других звездных системах, можно предполагать, что они не дураки и энергию считать умеют.
Это слабое место в твоей гипотезе, Врундель. Почему именно Земля? Земля - очень маленькая планета в масштабах даже нашей солнечной системы. Что тут могло заинтересовать пришельцев? Органические ископаемые - вряд ли, не на соляре же их космолеты летают. А неорганические соединения встречаются повсеместно, по всему космосу.
Почему пришельцы выбрали Землю? Ностальгия по кислородным мирам?
В духе голливудских сценаристов можно что-угодно додумать. Например, прилетели пришельцы, преставились людям богами, начали править, использовать труд аборигенов на добыче полезных ископаемых и строительстве мегалитов. Но как-то это слабо сочетается с поведением высокоразвитой цивилизации.
Или такой вариант Малочисленная раса пришельцев, покинувшая гибнущий мир, на Земле нашла временное убежище, наследила в истории, пополнила запасы и отправилась дальше, в поисках более подходящего мира. А использование труда аборигенов логично в сила малочисленности расы пришельцев.
А что, вполне рабочая гипотеза, объясняет многие нестыковки.
Но больно похожа на сюжет фантастического романа.
Из фотоматериала всего это не проистекает. Имеется элементы ландшафта спорного происхождения, но велика вероятность, что это могли сделать люди того времени, в своих древних целях. Почему бы и нет? Люди с древних времен меняли ландшафт, достаточно серьезно меняли, и мегалиты строили.

[Wrundel]

Любая техническая задача решаема. Касается это добычи ископаемых в космосе, и безопасности полётов через пояса астероидов. Главное ведь - энергозатратность добычи. В условиях низкой гравитации добывать дешевле, потому что меньше энергетических затрат, гравитация.
И еще, по поводу безопасности полётов - Мельница мифов: полёт через пояс астероидов.
При предполагаемом уровне технологического развития цивилизации, способной рентабельно добывать полезные ископаемые в других звездных системах, можно предполагать, что они не дураки и энергию считать умеют.
Это слабое место в твоей гипотезе, Врундель. Почему именно Земля? Земля - очень маленькая планета в масштабах даже нашей солнечной системы. Что тут могло заинтересовать пришельцев? Органические ископаемые - вряд ли, не на соляре же их космолеты летают. А неорганические соединения встречаются повсеместно, по всему космосу.
Почему пришельцы выбрали Землю? Ностальгия по кислородным мирам?
В духе голливудских сценаристов можно что-угодно додумать. Например, прилетели пришельцы, преставились людям богами, начали править, использовать труд аборигенов на добыче полезных ископаемых и строительстве мегалитов. Но как-то это слабо сочетается с поведением высокоразвитой цивилизации.
Или такой вариант Малочисленная раса пришельцев, покинувшая гибнущий мир, на Земле нашла временное убежище, наследила в истории, пополнила запасы и отправилась дальше, в поисках более подходящего мира. А использование труда аборигенов логично в сила малочисленности расы пришельцев.
А что, вполне рабочая гипотеза, объясняет многие нестыковки.
Но больно похожа на сюжет фантастического романа.
Из фотоматериала всего это не проистекает. Имеется элементы ландшафта спорного происхождения, но велика вероятность, что это могли сделать люди того времени, в своих древних целях. Почему бы и нет? Люди с древних времен меняли ландшафт, достаточно серьезно меняли, и мегалиты строили.

Что может привлекать пришельцев в доисторические по отношению к нам врем ена на Земле? А что привлекает мужчину к конкретной женчине? Желание. Путник же уже озвучил. Чем оно слабее, тем реже. Чем оно сильнее тем дольше и чаще. И уже на остатках этого желания люди строят свои кольцевые институты зерна.

Сообщение отредактировал Wrundel: 10:11:31 - 12.08.2015

[Putnic]

Желание. Путник же уже озвучил

Ну например органический и минеральный состав почвы. Вот допустим производство вина имеет низкую себестоимость, а его везут на несовершенных двигателях и тс, за несколько тысяч километров, а не выращивают виноград на месте и не делают хреновое пойло. Его покупают за несколько тысяч рублей привезенным, что бы попить получив чувственное удовольствие. Почему? Хочется))))

[Putnic]

Или к примеру чивос, 12 лет держать в бочке вместо того что бы выжрать сходу объяснив логическую целесообразность.

[Abver]

Кстати, может быть. Вполне себе объяснение.

[Abver]

Хотя какой смысл состязаться в версиях мотивации пришельцев, которых никто не видел?

[Putnic]

Хотя какой смысл состязаться в версиях мотивации пришельцев, которых никто не видел?

гы-гы, а вы с Олегом Л видели себя женщинами?

[Wrundel]

гы-гы, а вы с Олегом Л видели себя женщинами?

Бинго!

[Wrundel]

Дык эта у того артефакта который ты представляешь попа заедино с камнем, представляешь как ходит "мыслитель"?



Вполне можно допустить "желание". Больше ничего объяснять не надо.

Мыслитель Родена с камнем в опе ходит концентрическими кругами, вытаптывая террассы для виртуального института изучения семян в далёком Несостоятельном. Хождение концентрически для Мыслителя естественно и необходимо. Ибо нефиг.

Сообщение отредактировал Wrundel: 21:01:32 - 12.08.2015

[Wrundel]

Олег, ничего личного. Просто словесный поток. К тебе никаким боком.

[Abver]

гы-гы, а вы с Олегом Л видели себя женщинами?

Женщины - это женщины, их психология изучена. А пришельцы - это пришельцы, они только в теории или в фантазии. Я говорю - целесообразность, а ты - желание. Но всё это - гипотезы.
Если хотите перчинки, то гипотеза Врунделя, конечно, идиотская, а фотографии - наёпка для необразованных кретинов, чтобы лайков в сети заработать. Пойду лужу сфотаю - скажу, что кратер от посадки инопланетного межкосмического корабля. Ничего личного, Врундель, безграмотность - не порок.

[Wrundel]

я-я, мой фюрер Абвер, пойди пофоткай. Ты так долго шел за безграмотным и непорочным Врунделем, что вполне заработал на погулять.

[Олег Л]

гы-гы, а вы с Олегом Л видели себя женщинами?

Нет. У меня сильно неженская психология и "виденье мира".
Это просто констатация факта, без всяких "наездов".
Более того, я знаю как будут выглядеть многие черты моего характера в женском обличье и не скажу, что мне это нравится. Аццкая смесь получается.

Хотя какой смысл состязаться в версиях мотивации пришельцев, которых никто не видел?

Вот именно.
Я могу пояснить отчего и почему я не принимаю разные инопланентные версии чего бы то ни было.

Как бы я полагаю совершенно всерьез, что мировая константа C имеет глубокий метафизический смысл и объехать ее никак нельзя, либо если и можно, то все равно в нашем макромире никакой реальной пользы из этого извлечь не удастся.
(точка пересечения лезвий ножниц при достаточной их длине может двигаться со скоростью превышающей скорость света (желающие могут посчитать параметры), ну и что из этого Гекубе? Ничего. Это так, даже не пример или аналогия, а просто замечание).

Если принять это как факт, то можете сами поразмыслить как могут выглядеть межзвездные контакты. А можете Ефремова прочитать, "ТА".

Ежели вспомнить того же Шкловского или аналогичные оценки населенности Галактики, то там фигурируют цифирки среднего расстояния между цивилизациями при различных количественных вариантах параметров.
Так вот, даже если Галактика кишмя кишит цивилизациями (очень высокая концентрация), то среднее расстояние между ними оценивается более, чем в 100 световых лет (я помню конкретно цифру 160 с.л)
А теперь учтите, что межзвездные путешествия не могут происходить с скоростями сильно близкими к C, плюс время на разгон-торможение плюс неясно что делать с межзвездной средой и т.п. и прикиньте время туда, а еще лучше в два конца.
В общем все это практически сводит к нулю смысл от этих путешествий.
Посему я не против наличия жизни и разумной жизни в разных концах нашей необъятной.
Я просто полагаю, что ежели где-то цивилизации и могут ходить друг к другу в гости, то как редкое исключение, а не как правило, и очень, очень медленно .

Что касается сверхсветовых перемещений, то их, конечно, нужно желать, верить в них и стремится. Иначе смурно как-то.
Надежда, как известно умирает последней.

PS: Не зря же фантасты в качестве средств обхода этой зловредной константы постоянно пытаются выйти из нашего физического мира и объехать его на кривой.
Не, ну а куда деваться-то?

Сообщение отредактировал Олег Л: 04:31:13 - 13.08.2015

[Abver]

Что касается сверхсветовых перемещений, то их, конечно, нужно желать, верить в них и стремится. Иначе смурно как-то.

Даже если предположить, что перемещения со сверхсветовой скоростью возможны, имеется ведь еще проблема поиска. Размеры галактики колоссальны, с трудом поддаются понимаю. При таких размерах и случайно, и целенаправленно наткнуться на обитаемую планету - задача практически невыполнимая.

[Helium]

Одна из может неправильных точек зрения.