Я насмотрелся тех, кому в свой рай
Господь любезно приоткрыл калитку -
все как один за жизни острый край
хватались, словно тонущий за нитку.
............
Когда-нибудь, с пробоиной в борту,
причалим мы с тобой к небесной тверди.
Какой-нибудь весною. В том порту,
где нет лекарств, отчаянья и смерти.
Что Сейчас читаем?
#2021
Отправлено 16:07:23 - 07.11.2010
#2022
Отправлено 18:59:58 - 07.11.2010
#2023
Отправлено 20:58:58 - 07.11.2010
Приятное такое чтение, мысли в принципе тоже умные есть...
#2024
Отправлено 21:19:01 - 07.11.2010

#2025
Отправлено 21:22:28 - 07.11.2010
Да, конечно. еще наверно стоит создать тему литературные аллюзии в Недотепе. если еще нет такой. интересно сможем найти все скрытые цитаты? там их полно. Просто так проверка, одни ли книги мы с автором в детстве читали.Напишешь потом отзыв о книге в разделе книги

#2026
Отправлено 07:45:30 - 09.11.2010

#2027
Отправлено 18:05:06 - 11.11.2010
#2028
Отправлено 18:32:42 - 11.11.2010
#2029
Отправлено 18:38:01 - 11.11.2010
#2030
Отправлено 18:44:35 - 11.11.2010
#2031
Отправлено 20:25:04 - 11.11.2010
#2032
Отправлено 10:55:55 - 12.11.2010
Так рекомендуете к прочтению или нет?Бернара Вербера "Дыхание богов".

Мы таки дочитали Недотепу, будет время - в разделе книги много напишу.
Я сейчас потихоньку старые номера журнала Если перечитываю. Ностальгия - "раньше и трава была зеленее, и деревья выше"
#2033
Отправлено 13:06:21 - 12.11.2010

#2034
Отправлено 22:09:47 - 12.11.2010
Первое прочитаное мной произведение Гибсона.
#2035
Отправлено 22:55:39 - 12.11.2010
#2036
Отправлено 00:05:08 - 13.11.2010
"...Кейс совершил классическую ошибку, ту самую, которую клялся никогда не совершать. Он обокрал заказчика. Утаил кое–что для себя и пытался толкнуть это кое–что через одного амстердамского барыгу. Он до сих пор не понимал, как его вычислили, хотя сейчас это было совершенно неважно. Кейс думал, что умрет, но они только улыбались.
И они врезали ему по нервной системе русским боевым микотоксином.
В мемфисской гостинице, привязанный к кровати, Кейс галлюцинировал тридцать часов кряду, пока выгорал, микрон за микроном, его талант. Увечье было мельчайшее, едва ощутимое и, вместе с тем, крайне эффективное.
Для Кейса, который жил лишь ради восторга бестелесных странствий в киберпространстве, это означало полный крах. В барах, куда он ходил прежде, элитарное положение удачливого ковбоя подразумевало несколько отстраненное презрение к плоти. Ведь что такое тело? Просто кусок мяса. И вот теперь Кейс стал пленником собственного мяса.
Он проторчал здесь целый уж год, но о киберпространстве только мечтал, — и надежда угасала с каждой ночью. Он глотал стимулянты горстями, облазил весь Ночной Город до последней его дыры — и по–прежнему видел во сне матрицу — ее яркие логические решетки, развертывавшиеся в бесцветной пустоте… Муравейник где–то там, за Тихим океаном, а он больше ни оператор, ни кибер–ковбой. Заурядный прохиндей, пытающийся выбраться из задницы. Но в японских ночах приходили сны — колдовские, острые, как удар высоким напряжением, и тогда Кейс плакал, просыпался в темноте и корчился в гробу дешевой гостиницы, руки тянулись к несуществующей клавиатуре, впивались в лежанку, и темперлон пузырями вылезал между пальцами."
Ночь чтения гарантирована.
#2037
Отправлено 07:55:10 - 13.11.2010
В юности то я ее читал, как увлекательную сагу. Удалось забыть, теперь воспринимаю по другому.
(Капкан все равно плохой пример. Звери ждут попадая в капкан, а люди отгрызают себе руки)
В римской истории, а точнее в истории церкви есть пример с римским философом. Забыл имя и название города, когда варвары осадили крепость к ним вышел философ и в подкрепление своей речи, стоя перед предводителем варваров, положил свою руку на раскаленную жаровню. Когда он закончил речь, а рука обуглилась, варвары сняли осаду и ушли. Это пример, а пример Преподобной плох как аргумент для испытания на определение человека.
Пс. совещание часть первая гл 12. "Большинство Домов разжирело от слишком спокойной жизни. Они отвыкли рисковать! Их даже нельзя за это ругать, их можно лишь презирать". Совещание очень легло.
Сообщение отредактировал Putnic: 09:22:57 - 13.11.2010
#2038
Отправлено 14:13:10 - 13.11.2010
Дюну начинал в электронике, после пары глав решил все же не обламывать кайф и прочитать когда-нибудь бумажное издание.Книга большая тем более их две. Мнение меняется, постоянно раскрываются новые детали, всплывают и стреляют старые.
#2039
Отправлено 14:39:21 - 13.11.2010
пример:
"Чувство величия преходяще. Оно непостоянно и непоследовательно. Отчасти оно зависит от мифотворческого воображения человечества. Человек, испытывающий величие, должен чувствовать миф, в который вплетена его жизнь. Он должен отражать то, что этот миф проецирует на него. И он должен быть прежде всего ироничным — ибо именно ирония удержит его от веры в собственное величие, она —единственное, что даст ему подвижность внутри себя. Без этого качества даже случайное величие уничтожит человека".
"все сущее, все предметы, все живое — все непостоянно… необходимо стремиться к постоянству изменчивости внутри себя"…
Кто может закончить эти цитаты словами или цитатой?
#2040
Отправлено 16:00:36 - 13.11.2010
Умно, но офисовский цитатник тож не плохо. Если цитата из прочитаной книги, контекст вспоминается без проблем.Я ставлю метки и возвращаюсь пользуясь электронкой как шпаргалкой.
"Все сущее, все предметы, все живое — все непостоянно, необходимо стремиться к постоянству изменчивости внутри себя. Рац и Линда Ли, Уэйдж и Лонни Зоун, моряки, жулики, шлюхи — сотни лиц среди неоновых джунглей под ядовито–серебристым небом — все где–то там, за тюремной оградой, за стенами черепной коробки…"Кто может закончить эти цитаты словами или цитатой?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей