Сообщений в теме: 5922

[Sh@dow]

Перечитывал А. Громова, сборник Всем поровну, весьма неплохая вещь.
Джонатан этот рассказ Всем поровну - настоятельно рекомендую.
Повесть Шаг влево, Шаг вправо примерно на первой трети - вспомнил, что уже читал... Но вот чем закончилось - хоть убей не помнил, догадывался, но чуть не угадал. Интересен тем, что ГГ "как бэ" хороший, но в процессе раскрывается и в конце не совсем уже уверен, такой ли он хороший... Интересный психологический портрет.
Это как раз к разговору с Yuta'й, о положительных\отрицательных персонажах в Кто, что посмотрел

[gol5p9lk]

Пожалуй, что меня больше всего напрягло, это именно постмодерновский чувственный хаос, эта лапша из метафор, аллюзий.

Гм, мое впечатление от книги благодаря этому только улучшилось)

[gol5p9lk]

Да-да, точно)

[Джонатан]

Читаю "Брошенные машины" Джеффа Нуна.

Пока сложилось следующее впечатление:
Ощущение, что Чак Паланик начитался...

...Чехова, Толстого и Достоевского и решил написать постапокалиптическое продолжение "Алисы в Зазеркалье".

Хендерсон оглядела дорогу, поток машин, и в её глазах отразился весь долгий путь, который нам ещё предстояло проделать. А потом она повернулась ко мне, и я увидела эту даль в её взгляде.

В целом наравится, хотя и не скажу, что в щенячем восторге.

[Artiom Meloman]

Брэдбери "Вино из одуванчиков".

[Олег Л]

О.Уайлд
Портрет Дориана Грея

Если несколько абстрагироваться от авторского любования собственным остроумием,вообще-то небезосновательным (или напротив - просто принять его), следует признать, что задумка (Хм. Фантастическое допущение, однако) - великолепна. Что касается реализации, то мир, описываемый автором в настоящее время кажется более фантастичным, нежели реалистичным. "Старая добрая Англия" была тем еще местечком!
Также, при всем блестящем уме автору, на мой взгляд, не хватает психологичности. Хотел бы я почитать как написал бы тот же "Портрет...", скажем, С.Моэм! Который тоже прекрасно знал Британский Свет.
Или М.и С.Дяченко.
Unreal, понимаю.
Вообще странно, что столь удивительной и столь потенциально богатой на варианты воплощения идеей писатели пользовались так мало.

[Pilar]

Таки Дюну к середине книги втянулась))) Хотя если вспомнить когда начала... *вырезано цензурой* стыд)))

[rainchild]

Новости книжного рынка: Журнал Forbes опубликовал топ-10 самых высокооплачиваемых писателей. По итогам года первое место в десятке занял американский романист, автор "И пришел паук" и "Целуя девушек" Джеймс Паттерсон, заработавший 70 миллионов долларов.

Как отмечает журнал, к 2012 году состояние Паттерсона должно значительно увеличиться - по условиям его последнего на сегодняшний день контракта, автор популярных триллеров за два года должен написать (или выступить соавтором) 11 книг для взрослых и шесть книг для детей.

Следом за Паттерсоном в рейтинге Forbes разместилась Стефани Майер, автор серии вампирских романов "Сумерки", принесших ей мировую известность. Романы Майер, которые легли в основу киносаги "Сумерки", переведены более чем на 30 языков, и тиражи ее книг постоянно растут - в мире продано более 100 миллионов экземпляров романов Майер. За год писательница заработала 40 миллионов долларов.

Замыкает тройку лидеров Стивен Кинг, чей доход составил 34 миллиона долларов. Примечательно, что восемь из 34 миллионов писателю принесли продажи его ранних произведений. Последний на сегодняшний день роман Кинга - "Под куполом" - вышел в ноябре 2009 года и разошелся тиражом, превышающим 600 тысяч экземпляров.

Топ-10 самых успешных беллетристов по версии Forbes выглядит так:
Джеймс Паттерсон (70 миллионов долларов)
Стефани Майер (40 миллионов долларов)
Стивен Кинг (34 миллиона)
Даниэла Стил (32 миллиона)
Кен Фоллетт (20 миллионов)
Дин Кунц (18 миллионов)
Джанет Иванович (17 миллионов)
Джон Гришэм (15 миллионов)
Николас Спаркс (14 миллионов)
Джоан Роулинг (10 миллионов).

информационна рассылка портала Цитадель Олмера

[gol5p9lk]

Читаю "Орден манускрипта" Ьеда Уильямса. Прочитал 300 страниц первой книги - нудновато как-то(((

[Putnic]

Путник - Сириусу. Начал читать "Великий канцлер" Булгакова.
" Жаль, я не удосужился спросить у профессора, что же такое мания фурибундэ"
" Я,-запищал он, брызгая слюной,-директор лилипутов Пульс! Вы, что смеетесь надомной"?
" Он такой же директор,-сказал за плечами Степы, гнусавый спиритический голос, -как я архиерей"
" Не смеешь по закону дразнить лилипутов! Пьяница!"
" Вопросы они задавали неприятные: "Не болел ли Иван сифилисом, не занимался ли онанизмом, бывали ли у него головные боли""
" Посадили на холодную клеенку и кололи в спину, а затем какими-то хитрыми приемами выкочали из руки Ивана, целую пробирку прелестной, как масляная краска крови, и куда-то ее унесли. Иванушка, полуголый, сидел с обиженным видом, опустив руки и молчал".
"Щетка спрыгнула с окна и поднесла Маргариту к изумленному Николаю Ивановичу. маргарита свистнула весело и с размаху надела розовые панталоны на головы Николая Ивановича. тот тихо взвизгнул и сел наземь".

[CiD(e)LiX]

Последей книгой был "Пляж" Алекса Гарленда по мне, так, хорошее произведение. сейчас пытаюсь добраться до "Асфальта" Гришковца

[Coffein]

Вчера Холодные берега начал

[Putnic]

Путник - Сириусу. Вообще эта версия меня очень веселит(юмором), и крайне забавно на память сравнивать. Буду дополнять цитатами первое сообщение. Спсибо за инфу, может быть.

[Sh@dow]

А я читаю (вернее перечитываю, но читал я так давно, что можно сказать и не читал) Дена Симонса "Гиперион" - эту серию я пожалуй могу с уверенностью поставить на одну полку с Дюной по критерию мощи. Хоте если у Херберта более логичная вселенная, то у Дена более софт, что дает больший простор для фантазии. И вот то что получилось (а на мой взгляд в софт фантастике проще написать попсовую чухню) впечатляет все же.

А Кац предлагал сдаться.©
А я говорил...

[Putnic]

Короче перечитал, второй раз " Великий канцлер"- это штука, не хуже МиМ, похожий текст есть, но в этой версии есть другой шедевр. Переработанные с 34 по 38год главы тоже. Цитировать фразы даже смысла нет, там просто пласт.

[pas]

По многочисленным рекомендациям Сервера, прочел две первые Дюны. Первая понравилась, вторая наоборот.
Теперь думаю, кому адресовать претензии, автору или посреднику между автором и читателем: переводчику. А в моем случае еще и чтец посредничал (слушал аудиокниги).
Может в силу постов Джонатана, а может Герберт уж очень сильно прислушивался к Кингу, обратил внимание на полное отсутствие в диалогах наречий.
Очень сухо и скучно: "...- сказал Пол, ... - сказала Джессика, ...- сказал Пол, ... - сказала Джессика, ...- сказал Пол, ... - сказала Джессика, ...".
Нет. Возможно у них там собака и друг человека, а у нас наречие - друг читателя!

[Флора]

Перечитываю Пикуля. На истрические романы потянуло.

[Аэ'Сэптра]

Фантастику конечно, хрестоматийных братьев Стругацких: "Понедельник начинается в Субботу", в третий раз

[Олег Л]

Сборник рассказов ЭКСМО "Настоящая фантастика 2010"

В целом доволен.
Может быть выдающихся рассказов и нет, но есть очень добротные и понравившиеся, есть просто развлекшие. Совсем слабых и не понравившихся - мало.