" У нас все спокойно"
Ага. У них там есть куда более героические поводы зарядиться адреналином.
Отправлено 09:02:06 - 19.01.2016
" У нас все спокойно"
Отправлено 09:15:06 - 19.01.2016
Отправлено 09:21:35 - 19.01.2016
Да, сейчас спокойно - извини, что расстроил тебя такой паршивой новостьюУ нас все спокойно
А кто-то говорит о героизме? Речь идет о суевериях и несостоятельности некоторых ваших аргументов - на нужно перекручивать, товарищи.Ага. У них там есть куда более героические поводы зарядиться адреналином.
Сообщение отредактировал gol5p9lk: 09:23:57 - 19.01.2016
Отправлено 09:34:46 - 19.01.2016
Речь идет о суевериях и несостоятельности некоторых ваших аргументов - на нужно перекручивать, товарищи.
Запас удачи? Вы серьезно?
Сообщение отредактировал Abver: 09:35:14 - 19.01.2016
Отправлено 09:37:13 - 19.01.2016
Да, сейчас спокойно - извини, что расстроил тебя такой паршивой новостью
Каких аргументов? Конкретнее что ты перекручиваешь сейчас?А кто-то говорит о героизме? Речь идет о суевериях и несостоятельности некоторых ваших аргументов - на нужно перекручивать, товарищи.
Отправлено 09:38:55 - 19.01.2016
Отправлено 09:39:54 - 19.01.2016
Если бы ты пораскинул мозгами, то понял бы, что аргументы более чем состоятельны. Ты же сам заговорил о теории вероятности. И ты ведь согласишься, что чем чаще человек подвергает себя риску - тем больше вероятность того, что с человеком случится что-нибудь плохое. Риск сработает. Математика, ничего личного. И далее:
По сути, просто сформулировано иначе. Запас удачи, запас везения - вероятность попасть или не попасть в задницу в результате осознанного риска.
всячески поддерживаюНе подскажете, у нас была тема о мистике и суевериях? Может, перенести обсуждение туда?
Отправлено 09:40:56 - 19.01.2016
Отправлено 09:55:28 - 19.01.2016
Я так понял, что ты имел ввиду, что человеку повезло, что он не разбился, прыгнув с высоты - значит удачи на что-то более важное не хватит ))) Или ты закладывал в это какой-то иной смысл?а не зря свою удачу трать.
Так вот, я полагаю, что чем чаще себя буду подвергать риску - тем больше вероятность схлопотать проблем на седалище.
Ты же сам заговорил о теории вероятности. И ты ведь согласишься, что чем чаще человек подвергает себя риску - тем больше вероятность того, что с человеком случится что-нибудь плохое. Риск сработает. Математика, ничего личного.
Сообщение отредактировал gol5p9lk: 09:55:52 - 19.01.2016
Отправлено 10:04:55 - 19.01.2016
Я так понял, что ты имел ввиду, что человеку повезло, что он не разбился, прыгнув с высоты - значит удачи на что-то более важное не хватит ))) Или ты закладывал в это какой-то иной смысл?
Отправлено 10:15:12 - 19.01.2016
Ну за сим предлагаю спор закончить - как-то не хочется разводить демагогию на тему, кто кого не понял и кто куда не хотел вникать)На самом деле, я просто не доформулировал до теории вероятности. Я не считаю, что Шадоу "повезло". "Повезло" - это тебе с миной, а Шадоу прыгнул в штатном режиме, со страховкой и всеми делами. Но глобально получается так, что чем чаще ты сознательно находишься в опасности - тем больше вероятность несчастного случая.
Просто я это на уровне инстинктов понимаю и ощущаю. И не сразу понял, что мы говорим об одном и том же, в общем-то. Согласись, "запас удачи" (кстати, я это словосочетание не говорил, именно в этой форме его употребил Шадоу, а Врундель - его комментировал Шадоу - высказал вполне укладывающееся в теорию вероятности мнение - "количество нашей удачи ограничено") - созвучно, смысл то понятен, если не придираться к словам. Так что суеверия - тут никуда не пришьешь, не в тему было сказано. Скорее, ты просто не захотел вникнуть в суть разговора.
Сообщение отредактировал gol5p9lk: 10:15:40 - 19.01.2016
Отправлено 10:17:17 - 19.01.2016
Сообщение отредактировал Граничник: 10:24:04 - 19.01.2016
Отправлено 10:17:30 - 19.01.2016
Ну за сим предлагаю спор закончить - как-то не хочется разводить демагогию на тему, кто кого не понял и кто куда не хотел вникать)
Отправлено 10:19:48 - 19.01.2016
Рад, что тебе весело
Отправлено 10:23:42 - 19.01.2016
Ну за сим предлагаю спор закончить - как-то не хочется разводить демагогию на тему, кто кого не понял и кто куда не хотел вникать)
Отправлено 10:27:37 - 19.01.2016
Отправлено 10:29:58 - 19.01.2016
Отправлено 10:31:23 - 19.01.2016
Товарищ, ты хочешь обсудить у кого мозг круче?
Сообщение отредактировал Граничник: 10:31:43 - 19.01.2016
Отправлено 10:35:01 - 19.01.2016
Ты уже опустился ниже нельзя, с этим вопросомУмнее в общем, или в каких-то конкретных вопросах?
Отправлено 10:36:29 - 19.01.2016
Умнее в общем, или в каких-то конкретных вопросах?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей