Сообщений в теме: 218

[Малена]

srvr4vr, ну "Сегодня, мама!" мне наоборот очень даже понравилась И цикл называется "Остров Русь"

А если говорить про ответ на опрос, то и чисто Лукьяновские книги я тоже указала

[Coffein]

Стеклянное Море. После шикарной Планеты которой нет читал через силу

[Coffein]

возможно... Не люблю читать кучу текста без диалогов...

[Лиона]

Осенние визиты. Не люблю, когда слишком много правды...

[Любава]

Конкуренты как то не очень. Начало было интересное, но как-то скатилось на нет. Черновик понравился, а вот чистовик по моему не дотянул. У меня было ощущение, что он написан только для того, чтобы написать.
И насчет стеклянного моря соглашусь. Пожалуй единственная книга Лукьяненко, которую читала через силу.

[Breston]

Не хочу показаться оригинальным, но просто сам лично страшно не люблю фантастику с элементами мистики - так что ДОЗОРЫ...

[Линия-8]

Не понравился и не нравится цикл "Лорд с планеты земля" ("Мерисью в космосе") - типичная космоопера. Написано хорошо, а зацепиться не за что. (имхо)

Очень удивило наличие среди "неудачных" книг "Осенних визитов". Очень удивило! Одна из лучших книг автора, а фактический лидер списка.

[Pilar]

Пожалуй менее всего впечатлил цикл про Кея Дача... Не легло как-то...

Что касается "Лорда"... С него я начала читать космооперу Луки. До этого относилась к ней предвзято... Была рада, что ошибалась

[Линия-8]

"Лорд с планеты Земля" не понравился мне по одной причине - я не люблю эпической фантастики. Гамильтона читаю и "Звездные войны" смотрю спокойно, а вот все остальное... Как только какой-нибудь автор начинает разворачивать свое творение в ключе "Старых песен о главном", у меня аллергический ринит пробуждается (шутка)
P.S. А, относительно "Осенних визитов" - не соглашусь. Если есть желание, можем продолжить в соответствующей теме. Например: http://forum.lukiane...67

[Зуко]

Вообще МиТ, но я его не читал, так что Искатели.

[Зуко]

Странно. Вот не пойму как "лорд " может не нравится? Чем больше читаю Лукьяненко, тем больше убеждаюсь, что Лорд- лучшая книга."А вот мне "Лорд" не нравится. Как-то всё там слишком в духе американской трэш-фантастики 60-ых... и главный герой- гопник.))) "Эта книга писалась как альтернатива буржуйским "Звездным Войнам". А про то что герой гопник... Посмотрел бы я на тебя, если б ты жил всю жизнь в Алмаате (хз ка кправильно пишется) среди армии гопырей, а потом еще и на войне побывал. Так что... К тому же главный герой внутри далеко не гопник. Это можно понять уже в "Принцесса стоит смерти".Не люблю "Спектр". Очень нудная на мой взгляд.

Мне наоборот кажется, что Спектр - одна из самых лучших.

[Редрак]

Всё, что писалось СВЛ в соавторстве, мне нравится менее всего. "Дневной дозор", "Не время для драконов", "Сегодня, мама"... Как будто разговариваешь с интересным собеседником, а рядом сидит кто-то посторонний (при всём уважении к Васильеву и Буркину!)и периодически отвлекает тебя интеллигентным "кхе-кхе, а вот я как щас помню". Не единожды это всё читалось, но ощущение "чужого взгляда" так и не прошло.

[Джонатан]

"НВДД", на мой скромный вкус, авторам удался. Мне понравилось, прочитал взахлеб.  

"Спектром" Лукьяненко меня так разбаловал, что все "послеспектровское" слабовато выглядит. Если "Черновик"/"Чистовик" еще читабельно (в смысле "хорошо", если сравнивать с остальным ассортиментом фантастики на рынке), то "Конкуренты" это уже не то, что читатели ожидают от Луки.

[Аюпа Фокс]

Проголосовал за МиТ. В принципе мне все романы нравятся, но МиТ в меньшей степени, чем остальное (и ОВ тоже). А вот среди рассказов есть такие, какие мне НЕ понравились - "Хозяин дорог" "Проводник отсюда" "Последняя ночь колдуна", пожалуй, "Поезд в теплый край" Такое ощущение, что в них нет никакой формы - одно содержание.

[Gwynblade]

Проголосовал за "Визиты". Не то, чтобы она мне ну совсем не понравилась, но я её точно никогда не перечитаю.

[Wrundel]

удалил сой голос из голосовалки, благо это можно сделать. Я не в праве судить автора, которого люблю за подаренные часы и дни, проведенные в чтении и осмыслении его произведений. Пусть я не в восторге от Дозорного цикла, но СВЛ от этого не лучше и не хуже. Это настолько личное - иметь нелюбимую книгу у любимого автора. Вот у нелюбимого автора иметь нелюбимую книгу - это правильно. Я "Куявию" и "Скифы" точно не люблю, особенно последнюю не перевариваю. ВААще

[Аватар]

Вот у нелюбимого автора иметь нелюбимую книгу - это правильно.

Врундель, супер!!! Согласна на 146%

[дг сер]

...Я "Куявию" и "Скифы" точно не люблю, особенно последнюю не перевариваю...

Ух ты, вы, насколько я понял, являетесь читателем Никитина! Приятно встретить здесь такого человека, не ожидал! ЮАНя все больше ненавидят или презирают, чем читают.

Много читали?

[Wrundel]

это тот самый нелюбимый писатель. увы, я не смог его принять.