
Возможны Ли Технологии Диптауна У Нас?
#181
Отправлено 18:10:23 - 17.02.2005
артемия лебедева почитай
а ссылок на него не помню
на сайте яндекса есть
artlebedev.ru вроде и много еще
#182
Отправлено 11:05:06 - 22.03.2005
а ведь хочется...

#183
Отправлено 17:35:17 - 22.03.2005
да не просто хочется. ломает!а ведь хочется... unsure.gif

#184
Отправлено 22:36:26 - 22.03.2005
#185
Отправлено 18:48:05 - 24.03.2005
c0deда не просто хочется. ломает!
И не говорите, всё таки Инет - это наркотик, а если ещё и Глубина появится, то я стану законченым наркоманомломает - мягко сказано!
#187
Отправлено 17:50:16 - 21.04.2005
Это напоминает одну из старых версий, там только была спираль, в итоге сеголишь видишь глюки!

#188
Отправлено 18:46:40 - 22.04.2005
Даймон просто в глазах рябит, для этого анимация не обязательна
#189
Отправлено 20:54:25 - 22.04.2005
Почему — технологии, очевидно, возможны? Речь-то, по-моему, о принципиальной возможности создания именно дип-программы. То есть такой последовательности видимых образов, которые создают эффект, описанный в книге. О том, что 3D-графика и сеть у нас достаточно развиты, и речи нет.
#190
Отправлено 17:06:46 - 23.04.2005
согласен, я имел виду все остальное..но в вопросе ведь указаны именно технологии в Диптауна, а не способ "погружения" ..
о существовании последовательности видеообразов с действием аналогичным дип программе, ..вообще, желательно задать этот вопрос человеку с соответсвующим образованием, однако по сути что такое изображение на мониторе--всего лишь последовательность кадров..что будет если показать дип программу, а потом оставить человека смотреть на рабочий стол?? или, например, заслонить часть монитора рукой, заставить посмотреть его не на экран а, например, в окно???
#191
Отправлено 17:44:41 - 25.04.2005
#192
Отправлено 19:15:01 - 25.04.2005
Но это не даёт гарантии того, что подсознание подключится к процессу достраивания картинки. Да, можно транслировать изображение и звук прямо на нервные окончания, как в Матрице, но такая виртуальная реальность не будет естественной. Так что нужна либо дип-программа, либо гигантский скачок мощности вычислительной техники — тогда пройдёт вариант Матрицы.
#193
Отправлено 15:55:39 - 27.04.2005
Почему подключение к нервным окончаниям не будет естественным? По-моему, самая что ни на есть виртуальная реальность. Для погружения в диптаун тоже ведь сделаны специальные костюмы--они делают то же самое с осязанием, а дип-программа лишь дает возможность показывать изображение на мониторе, а не непосредственно передавать в мозг.
#194
Отправлено 17:35:57 - 27.04.2005
Нужно качество моделирования, которое ещё не достигнуто на текущем уровне техники. Нужно в реальном времени расчитывать, как выглядят все объекты — и учитывать, что картинка должна быть отсчитана не на дрянные 1024x768 пикселей, а в разы больше; для того, чтобы материалы выглядели естественно, нужна отличная детализация текстур, я уж не говорю о расчёте блестящих и зеркальных поверхностей; и да, самое последнее — это всё надо делать в реальном времени кадров хотя бы 80 в секунду.
Если это не обеспечено, то изображение я называю неестественным.
#195
Отправлено 17:47:18 - 27.04.2005
вопрос снят, я тебя сначала не правильно понял
С другой стороны, никто не говорит о том, чтобы прямо сейчас пойти и подключиться к виртуальности. По моему, человечество движется именно к улучшению качества изображения, если будет изобретена дип программа, то чисто случайно, как и утверждает СЛ.
#196
Отправлено 20:26:02 - 29.04.2005
Так в последние годы и происходит этот скачок. Вспомни середину 90-х, кто тогда мог себе представить что через 10 лет процессоры перевалят за 5Ггц, а жесткие удобние станет мерить террабайтами?Но это не даёт гарантии того, что подсознание подключится к процессу достраивания картинки. Да, можно транслировать изображение и звук прямо на нервные окончания, как в Матрице, но такая виртуальная реальность не будет естественной. Так что нужна либо дип-программа, либо гигантский скачок мощности вычислительной техники — тогда пройдёт вариант Матрицы.
#197
Отправлено 20:44:53 - 29.04.2005
имхо лучше бы человек такими темпами пытался развить себя.
#198
Отправлено 22:04:50 - 29.04.2005
А зачем? Ещё сотня лет и уже машины могут переплюнуть возможности человеческого тела и разума. Да и поздно уже.
#199
Отправлено 22:28:29 - 29.04.2005
#200
Отправлено 22:41:41 - 29.04.2005
Не лень, но где его взять в нашем захолустье?

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей