Сообщений в теме: 66

[pas]

Про девушку, пожалуй, понравилось. Поэтические обороты уже близки к заявленной теме. Хотя и не без огрехов.
В первое не втюхался вообще. Простите мою тупость, но о чем это? Возможно выбивает из колеи изобилие союзов и прочего вспомогательного мусора. Рифмы и ритм тоже под большим вопросом. Применение тех или иных слов иногда не оправдано, заставляет спотыкаться, что-бы понять суть и это, опять же, препятствует общему восприятию.
Но тема замечательная. Обширнейшее поле.
Автор, прости мое занудство, но иногда одна лишняя, или наоборот недостающая буква, способна сыграть роль ложки дегтя.
Это личное мнение не претендующее даже на субъективность =))

[pas]

Просто начинался этот цикл, как всегда что-то у меня начинается - "от балды"

А перелицевать? По себе знаю, что править - антитворчество получается =)
Но можно брать идею и ревоплощать. Занимательнейший процесс порой получается )

[pas]

Но всё же, когда ты, услышав, поймёшь,
Как бабочки крылья трепещут в тиши,
Прошу, ощути невесомую дрожь,
И всё, что запомнишь, прошу, запиши…

Это особо понравилось.
"гнетённой души" - все-таки сомнительно

[pas]

Всё, что у нас есть – дверь, окно, потолок,
И путь угнетенной безсмертной души...

...И стены прокуренной, тесной души...

[pas]

У меня созрел вопрос - стоит ли продолжать данный сомнительный цмкл?

Если продолжится тенденция роста качества стихов - конечно, стоит.
С другой стороны, вовсе не обязательно писать именно для цикла. Можно писать стихи разные и причислять к циклу подходящие (ИМХО)

[pas]

Со второго куплета - очень хорошо, а первый, на мой вкус, выбивается из общей картины.
Ритм кое-где скачет, подправить бы

[Аватар]

Ведь если всё в охапку взять и поменять,
И только по своим законам беззаботно жить,
Ведь всё равно никто не сможет ничего понять,
Не догадается никто меня за это осудить…

Ромка, я бы так согласилась, поменять до определённого момента